Metoda cyfrowego odbytu wykazała swoją skuteczność na przestrzeni lat i dlatego pojawia się jako jedyny test do diagnozy rak prostaty. Teraz międzynarodowi specjaliści kwestionują egzamin i wskazują, że można to zrobić za pomocą rezonansu magnetycznego. Postęp techniki może wyznaczyć moment, w którym badanie per rectum wygasa po nowym przesłuchaniu. Czy byłby to zatem koniec badania per rectum w celu zdiagnozowania choroby prostaty?
Cyfrowy egzamin doodbytniczy do badania prostaty
Zobacz więcej
Sekret młodości? Naukowcy ujawniają, jak odwrócić…
„Moc” owsianki: sprawdź zalety owsa w…
Lekarz specjalista podczas dotyku dokonuje oceny ściany odbytnicy poprzez wprowadzenie palca do odbytu badanego pacjenta. Dotykając odbytnicy, lekarz ocenia gruczoły krokowe i sprawdza obecność miejscowego raka, oprócz diagnozy stanu odbytnicy i odbytu.
Egzamin był jedyną skuteczną metodą do 1986 roku. W tym roku pojawiło się badanie krwi, które może diagnozować choroby prostaty. W języku angielskim akronimem jest PSA, gdy lekarz pobiera krew badanego pacjenta.
W wielu przypadkach przy prawidłowym wykonaniu zabiegu pacjent nie odczuwa bólu i nie odczuwa skrępowania podczas zabiegu.
W przypadku kobiet egzamin jest również ważny. W przeciwieństwie do tego, co wielu myśli, specjaliści są w stanie ocenić raka jajnika w oczywistych przypadkach. W przypadku mężczyzn, gdy gruczoł krokowy jest w stanie zapalnym spowodowanym zapaleniem gruczołu krokowego, lekarz może to stwierdzić dotykiem.
Alternatywa dla egzaminu dotykowego
University of Medicine w Wielkiej Brytanii stara się rozwijać metody kliniczne w celu rozszerzenia obecnych zasobów. Poleganie wyłącznie na technologii może nie wydawać się tak skutecznym źródłem, a pacjenci polegają na doświadczeniu klinicznym pracowników służby zdrowia.
Chociaż z pewnością są chwile, kiedy technologia okazuje się bardziej skuteczna w wykrywaniu na przykład choroby, która jest wciąż we wczesnym stadium.
Tak jest w przypadku rezonansu magnetycznego, który w przeciwieństwie do tomografii i zdjęć rentgenowskich oferuje obrazy ze szczegółami. Na przykład w początkowym stadium raka prostaty MRI jest całkowicie skuteczne, a dowody są lepsze niż badanie per rectum.
Z drugiej strony egzamin jest droższy i nie wszystkie miejsca oferują zasób. Z drugiej strony badanie krwi PSA może zdiagnozować choroby w prostacie, co nie oznacza, że będzie skuteczny w wykrywaniu raka.
Z tego powodu, pomimo wielu tabu związanych z badaniem per rectum, badanie jest zgodne z tym, co jest oferowane iw większości przypadków skuteczne. Jeśli na przykład podejrzewa się raka we wczesnym stadium, lekarz może poprosić o szczegółowe badanie obrazowe.
Miłośnik filmów i seriali oraz wszystkiego co związane z kinem. Aktywny ciekawski w sieci, zawsze podłączony do informacji o sieci.