Czy badanie per rectum w diagnostyce raka prostaty jest nadal skuteczne?

Metoda cyfrowego odbytu wykazała swoją skuteczność na przestrzeni lat i dlatego pojawia się jako jedyny test do diagnozy rak prostaty. Teraz międzynarodowi specjaliści kwestionują egzamin i wskazują, że można to zrobić za pomocą rezonansu magnetycznego. Postęp techniki może wyznaczyć moment, w którym badanie per rectum wygasa po nowym przesłuchaniu. Czy byłby to zatem koniec badania per rectum w celu zdiagnozowania choroby prostaty?

Cyfrowy egzamin doodbytniczy do badania prostaty

Lekarz specjalista podczas dotyku dokonuje oceny ściany odbytnicy poprzez wprowadzenie palca do odbytu badanego pacjenta. Dotykając odbytnicy, lekarz ocenia gruczoły krokowe i sprawdza obecność miejscowego raka, oprócz diagnozy stanu odbytnicy i odbytu.

Egzamin był jedyną skuteczną metodą do 1986 roku. W tym roku pojawiło się badanie krwi, które może diagnozować choroby prostaty. W języku angielskim akronimem jest PSA, gdy lekarz pobiera krew badanego pacjenta.

W wielu przypadkach przy prawidłowym wykonaniu zabiegu pacjent nie odczuwa bólu i nie odczuwa skrępowania podczas zabiegu.

W przypadku kobiet egzamin jest również ważny. W przeciwieństwie do tego, co wielu myśli, specjaliści są w stanie ocenić raka jajnika w oczywistych przypadkach. W przypadku mężczyzn, gdy gruczoł krokowy jest w stanie zapalnym spowodowanym zapaleniem gruczołu krokowego, lekarz może to stwierdzić dotykiem.

Alternatywa dla egzaminu dotykowego

University of Medicine w Wielkiej Brytanii stara się rozwijać metody kliniczne w celu rozszerzenia obecnych zasobów. Poleganie wyłącznie na technologii może nie wydawać się tak skutecznym źródłem, a pacjenci polegają na doświadczeniu klinicznym pracowników służby zdrowia.

Chociaż z pewnością są chwile, kiedy technologia okazuje się bardziej skuteczna w wykrywaniu na przykład choroby, która jest wciąż we wczesnym stadium.

Tak jest w przypadku rezonansu magnetycznego, który w przeciwieństwie do tomografii i zdjęć rentgenowskich oferuje obrazy ze szczegółami. Na przykład w początkowym stadium raka prostaty MRI jest całkowicie skuteczne, a dowody są lepsze niż badanie per rectum.

Z drugiej strony egzamin jest droższy i nie wszystkie miejsca oferują zasób. Z drugiej strony badanie krwi PSA może zdiagnozować choroby w prostacie, co nie oznacza, że ​​będzie skuteczny w wykrywaniu raka.

Z tego powodu, pomimo wielu tabu związanych z badaniem per rectum, badanie jest zgodne z tym, co jest oferowane iw większości przypadków skuteczne. Jeśli na przykład podejrzewa się raka we wczesnym stadium, lekarz może poprosić o szczegółowe badanie obrazowe.

Miłośnik filmów i seriali oraz wszystkiego co związane z kinem. Aktywny ciekawski w sieci, zawsze podłączony do informacji o sieci.