Ostry język: zobacz korzyści z kłótni jak osoba odnosząca sukcesy

Odniesienie sukcesu jest pragnieniem wielu ludzi, ale aby tak się stało, często konieczna jest przemiana serca. zachowanie i myśleć o różnych rzeczach. Na przykład sposób argumentowania w dyskusjach wymaga przeglądu. Spotkania takie jak te są znacznie bardziej produktywne dla obu stron, gdy jednostki są zainteresowane uczeniem się na podstawie argumentów, a nie wygraniem sporu.

Kluczem jest kłócenie się, aby się uczyć

Zobacz więcej

Czy lepiej jeść jajka na twardo na obiad czy kolację? Dowiedz się tutaj

Ze mną nikt nie może: Poznaj roślinę zdolną odpędzić złe spojrzenia

Zmiana sposobu, w jaki stawiamy czoła i prowadzimy dyskusje, jest w końcu niezbędna dla naszego osobistego i intelektualnego rozwoju, mimo wszystko, kiedy przestajemy zawsze próbować wygrać wszystkie dyskusje za wszelką cenę, stają się one doskonałym źródłem wiedzy i możliwości dojrzewanie.

Badanie przeprowadzone przez psychologa i profesora marketingu, Matthew Fishera, skupiło się na ustaleniu, jakie rzeczywiste korzyści przyniosłoby rozpoczęcie kłótni w dyskusjach, aby nauczyć się, a raczej „być gotowość do wysłuchania innych punktów widzenia i zaangażowanie się w dialog, który nie polega tylko na przekonaniu drugiej osoby, że masz rację, może prowadzić do wszelkiego rodzaju spostrzeżeń nieoczekiwany".

Psycholog twierdzi, że korzyści wykraczają daleko poza uczenie się nowych rzeczy, ale docierają również do pytania, które sprawia, że ​​można znaleźć prawdziwą odpowiedź na pytania postawione w debacie.

Jak przebiegało badanie?

Badania Fishera miały na celu odkrycie, czy sposób, w jaki ktoś argumentuje, może w jakimkolwiek stopniu kolidować z tym, jak rozumie on, co jest prawdą w temacie dyskusji.

W ten sposób osoby zostały umieszczone w wirtualnym pokoju w celu przedyskutowania ważnych spraw. Zostali podzieleni na dwie grupy: jedną, aby dyskutować, aby wygrać dyskusję, i drugą, aby się z niej uczyć.

Jak działa dyskusja, aby się uczyć?

Opiera się na zmianie punktu widzenia, wykorzystując rozmowę jako środek wymiany współpracy, a nie punkty napięć, ponieważ w ten sposób możliwe jest pogłębienie wiedzy na dany temat.

Najważniejsze jest to, że ci, którzy brali udział w tego typu dyskusjach, wydawali się widzieć świat w inny sposób, w końcu ludzie zawsze byli otwarci na to, by dowiedzieć się więcej. Dlatego byli zrelaksowani w obliczu kwestii dyskusyjnych i opinie wiele różnych. Z drugiej strony ci, którzy za wszelką cenę chcieli wygrać dyskusję, nie dowiedzieli się niczego nowego.

Destabilizowali się także emocjonalnie.

Naturalne aspekty stanu Pernambuco

Stan Pernambuco to jedna z jednostek Federacji Brazylijskiej położona w regionie północno-wschodn...

read more

Modernizm w Brazylii – II faza. Autorzy II fazy modernizmu

Literatura prawie zawsze uprzywilejowuje powieść, gdy chce przedstawiać rzeczywistość, analizować...

read more

Korozja metali. Proces korozji metalu

Korozja metali to naturalny proces, w którym metal ulega degradacji w wyniku reakcji oksydacyjno-...

read more