Wraz z zatwierdzeniem reformy pracy w 2017 r., jeszcze za rządów Michela Temera (MDB), tzw. podatek związkowy praktycznie wygasł, nie mając już obowiązkowej zapłaty.
Wcześniej milionom pracowników zrzeszonych w związkach co miesiąc potrącano podatek z wypłat.
Zobacz więcej
Uwaga: TA trująca roślina spowodowała, że młody mężczyzna wylądował w szpitalu
Google opracowuje narzędzie AI, które pomoże dziennikarzom w…
Od czasu wygaśnięcia podatku unijnego wiele związków utrzymywało się dzięki dobrowolnym składkom kilku pracowników, którzy zgodzili się wnieść wkład.
W kontrapunkcie do wygaśnięcia podatku podmioty i związkowcy z całego kraju złożyli pozwy do Federalnego Sądu Najwyższego (STF), domagając się zwrotu pobranych podatków.
Obecnie minister Gilmar Mendes odpowiada za zgłoszenie jednego z projektów, który przewiduje nie tylko zwrot podatku unijnego, ale także zmianę jego nazwy i formy poboru.
Możliwość zwrotu podatku spotyka się z oporem
Do kwietnia tego roku Gilmar Mendes miał opinię przeciwną zwrotowi Union Tax. Jednak według źródeł powiązanych z FSS minister zaczął rozważać głosowanie za zwrotem daniny, co wywołało w Brazylii wielkie poruszenie.
Według wstępnych informacji, Mendes broni się teraz tym, że pobór podatku, który miałby zostać wezwać Pomoc Wkład do Związków, być fakultatywnym, a nie obowiązkowym, jak to było wcześniej zanim.
Jednak konstytucja federalna stanowi, że pracownicy nie mają prawa wyboru związku, do którego chcą się przyłączyć. Zatem w praktyce odmowa zapłaty nowego podatku unijnego byłaby niewykonalna.
Ponadto odmowa wniesienia wkładu musiałaby nastąpić w sposób formalny, poprzez dokumentację potwierdzoną przez notariusza.
W Brazylii uzwiązkowienie odbywa się według regionu. Oznacza to, że zamiast jednego organu klasowego dla wszystkich pracowników w danym zawodzie, istnieje kilka związków o tej samej funkcjonalności, każdy w swoim regionie i działający niezależnie.
Z tego powodu w 2016 roku w Brazylii było nie mniej niż 11 tysięcy związków, nie licząc federacji, stowarzyszeń, konfederacji i centrów związkowych.
Łącznie podmioty te otrzymywały co roku ponad 3 miliardy BRL podatków, bez obowiązku rozliczania się z pobranych kwot.
Zdaniem ekspertów ewentualny zwrot podatku unijnego stanowi dla dużej części porażkę klasy robotniczej kraju, ponieważ miliony podatników nie są objęte żadnym ubezpieczeniem Konsorcjum.
kontrapunkt
Niektórzy związkowcy manifestowali, aby przeciwstawić się krytyce, że cierpi ewentualny zwrot podatku związkowego.
Wśród nich jest dyrektor wykonawczy Związku Metalurgów ABC, Luiz Carlos da Silva Dias Luizão, który zaprzecza podobieństwom między byłym podatkiem związkowym a składką na pomoc Związki.
„Składki socjalnej nie można mylić ze składką związkową lub podatkiem” – powiedział.
Luizão powiedział również, że składka pomocowa dla związków już istnieje, ale nigdy nie była obowiązkowa, będąc według niego „podbojem robotników”. „Nigdy nie był obowiązkowy i zawsze był ustalany pod kątem osiągnięć pracowników” – powiedział.
Związkowiec powiedział również, że Central Única dos Trabalhadores (CUT) zawsze sprzeciwiała się podatkowi związkowemu i że obecny wyrok w tej sprawie nie uchyla reformy prawa pracy z 2017 r. ani nie nakłada obowiązku zapłaty jakichkolwiek podatek.
„Podatek związkowy, historycznie przeciwny Unii i CUT, nie jest już obowiązkowy od reformy pracy z 2017 roku. Przedmiotowy wyrok nie jest w stanie zmienić żadnego punktu reformy pracy, np. wprowadzenia obowiązku podatkowego, i nic nie wpływa na życie hutników i hutników w regionie ABC” – podsumował.
Absolwent historii i technologii zarządzania zasobami ludzkimi. Pasjonuje się pisaniem, dziś spełnia marzenie o profesjonalnym działaniu jako autor treści w Internecie, pisząc artykuły w różnych niszach i różnych formatach.