Informatyczka z Wielkiej Brytanii złożyła pozew przeciwko swojemu byłemu szefowi, twierdząc, że mężczyzna ją molestował seksualnie.
Według Kariny Gasparowej, wiek nieujawniony, jej były przełożony, zidentyfikowany jako Alexander Goulandris, który również miał nieujawniony wiek, molestowany seksualnie od 2019 r.
Zobacz więcej
Badania pokazują, że mózgi nastolatków są „okablowane” do…
PicPay będzie teraz pobierać opłatę za brak aktywności; zobacz jak to będzie działać
Karina i Alexander pracowali razem w firmie essDOCS, która działa w branży papierniczej i ma swoje rozszerzenia w kilku krajach.
W 2021 roku profesjonalista zrezygnował nawet z pracy w firmie z powodu rzekomych przypadków nękania.
Kiedy jednak miał dostęp do petycji profesjonalisty, sędzia Sądu Centralnego w Londynie natychmiast odrzucił wszczęcie postępowania w sprawie molestowania seksualnego.
Czy to naprawdę było molestowanie? Co się stało?
Według informacji podanych przez sieć BBC, która pierwotnie relacjonowała sprawę, sąd nie tylko odrzucił powództwo Kariny Gasparowej, ale także odrzucił próby oskarżenia dokonane przez technika od Ciebie.
Aby udowodnić rzekome nękanie, Karina podniosła kilka e-maili, które otrzymała od Goulandris, w których dyrektor rzekomo wezwał ją za pomocą kodów.
W orzeczeniu sędzia prowadzący sprawę wskazał, że dane przedstawione przez Gasparovą jako odnoszące się do molestowania seksualnego w rzeczywistości tego nie oznaczały.
Zgodnie z techniką informatyczną wyrażenia „xx”, „yy”, „???” i inne wysyłane przez jej szefa w e-mailach, w rzeczywistości oznaczały zamiar odbycia stosunku płciowego lub umówienia się z nią na spotkanie.
Nadal według sędziego w tej sprawie e-maile wysłane przez Alexandra Goulandrisa do jego byłego podwładnego były „autentycznymi prośbami o informacje”, a nie nieprzyzwoitymi wiadomościami.
Próbując przekonać sąd, że ma sens, Karina Gasparowa powiedziała, że oprócz zarzucanego jej czynu wiadomości e-mail o charakterze seksualnym, jej były szef pieścił ją i używał „atrakcyjnego tonu głosu”, aby się z nią komunikować Czasami.
Wśród rzekomych prób fizycznego nękania, na które zwróciła uwagę Karina, jest dotykanie jej rąk, a nawet nóg w godzinach pracy.
Gasparova dalej twierdziła, że po odrzuceniu jej rzekomych zalotów, Alexander Goulandris zaczął ją niegrzecznie traktować w jej codziennym życiu w firmie. Spowodowałoby to prośbę o rezygnacja cytowane wcześniej.
Pomimo zarzutów Kariny, w prawomocnym wyroku sądu wskazano, że profesjonalista był zdezorientowany i nie widział żadnego znaczenia w postawie Alexandra Goulandrisa.
„Skarżący zniekształcił postrzeganie codziennych wydarzeń” – czytamy w decyzji. „Wykazała się tendencją do wysuwania nadzwyczajnych zarzutów bez dowodów” – dodano w opinii prawnej.
Karina Gasparova została ostatecznie wezwana do zapłaty 5000 euro (około 27 000 BRL) na rzecz essDOCS, co zobowiązać się do pokrycia kosztów obsługi prawnej spowodowanych przez ich działanie uznane przez Sąd za nieszkodliwe osąd.
Absolwent historii i technologii zarządzania zasobami ludzkimi. Pasjonuje się pisaniem, dziś spełnia marzenie o profesjonalnym działaniu jako autor treści w Internecie, pisząc artykuły w różnych niszach i różnych formatach.
