W minionych wiekach struktury rodziny i związków były dobrze zdefiniowane iw dużej mierze niekwestionowane. Mężczyźni byli zazwyczaj postrzegani jako dostawcy, ci, którzy wychodzili do pracy i zapewniali sobie środki do życia. domu, podczas gdy kobiety zazwyczaj zajmowały się domem i wychowaniem dzieci. dzieci. Jednak wraz z ewolucją czasu zmieniało się społeczeństwo, zmieniały się struktury rodziny, a tradycyjne role ulegały rozmyciu.
W dzisiejszych czasach coraz częściej spotyka się podział obowiązków, zarówno pod względem finansowym, jak i w obowiązkach domowych. Współczesne pojęcie równość płci wzmocniło ideę, że obie płcie powinny dzielić obowiązki i wyzwania, które niesie ze sobą dom i związek. Mężczyźni i kobiety w coraz większym stopniu dzielą się odpowiedzialnością za pracę, opiekę domową i wychowanie dzieci.
Zobacz więcej
PicPay będzie teraz pobierać opłatę za brak aktywności; zobacz jak to będzie działać
Rodzina otrzymuje odszkodowanie w wysokości 800 000 dolarów po spaleniu samorodków…
Szczególnie interesującym zjawiskiem, które się ujawniło, jest wzrost liczby przypadków, w których kobiety przejmują rolę głównego żywiciela. Czy to z wyboru, czy z powodu okoliczności, coraz więcej kobiet przewodzi finansowemu frontowi rodziny, podczas gdy mężczyźni bardziej aktywnie angażują się w prace domowe i opiekę nad dziećmi. dzieci. Ta znacząca zmiana redefiniuje kontury dynamiki rodziny i relacji rodzinnych. płci, ponieważ wciąż odkrywamy nowe formy współistnienia i odpowiedzialności wspólny.
Byłoby ok, jednak nie jest to zjawisko obserwowane u większości mężczyzn. Według ostatnich badań bezrobotni mężczyźni mają trudności z zaakceptowaniem sytuacji, w której to kobieta jest głównym dostawcą środków finansowych.
Naukowcy z University of Bath odkryli spadek dobrego samopoczucia wśród mężczyzn, których partnerki były jedynymi żywicielami rodziny. Natomiast gdy mężczyzna jest jedynym płatnikiem finansowym lub gdy oboje partnerzy są zatrudnieni, wykazują wyższy poziom dobrostanu.
Wyniki te pochodzą z analizy informacji zebranych od ponad 42 000 osób z dziewięciu różnych krajów. Aby zmierzyć samopoczucie, naukowcy zapytali uczestników o ich zadowolenie z życia w skali od zera (całkowicie niezadowoleni) do dziesięciu (bardzo zadowoleni). Większość osób uzyskiwała od pięciu do ośmiu punktów. Kiedy partnerki były wyłącznie odpowiedzialne za wsparcie finansowe, mężczyźni oceniali ich „zadowolenie z życia” na poziomie 5,86, w przeciwieństwie do sytuacji, gdy sami byli świadczeniodawcami, z oceną od 7.16.
Badania wskazują, że na zadowolenie z życia mężczyzn negatywnie wpływa sytuacja, gdy są oni „bezrobotni”, a kobiety są żywicielkami rodziny. Kiedy jednak kobieta jest bezrobotna, a mężczyzna jest żywicielem, samopoczucie mężczyzn poprawia się.
Skutki bezrobocia odczuwają zarówno mężczyźni, jak i kobiety, ale mężczyźni mogą być bardziej dotknięci izolacją, oczekiwaniami wobec płci i brakiem wsparcia społecznego. Nawet biorąc pod uwagę kilka czynników, satysfakcja z życia mężczyzn jest zmniejszona, gdy kobieta jest jedynym żywicielem, co podkreśla centralną rolę, jaką dostawca odgrywa w męskiej tożsamości.
Badanie to wzmacnia potrzebę zakwestionowania korelacji między byciem dostawcą a męskością.
„Ostatecznie musimy nadal kwestionować zakorzenione przekonanie, że mężczyźni powinni być żywicielami rodziny, aby mężczyźni nie czuli się nieudacznikami, gdy nie spełnią tego oczekiwania” – podkreśla badacz.