Przygotuj się z Toda Matter dzięki tym 10 ćwiczeniom dotyczącym dziedzicznych kapitanów. Dobre studia!
Jakie były dziedziczne kapitanaty?
a) System administracyjny wprowadzony przez Koronę Portugalską w Brazylii w 1534 roku, który podzielił terytorium na poziome pasma.
b) Sposób podziału terytorium Brazylii, który utrzymywał się aż do uzyskania przez naród niepodległości w 1822 r.
c) Umowa zawarta między ludnością tubylczą a portugalską w celu podziału terytorium Brazylii z tubylcami.
d) Model administracji, który Korona Portugalska wdrożyła na niewielkiej części terytorium Brazylii, jako test sprawdzający, czy możliwe byłoby późniejsze zastosowanie go na całej reszcie.
e) Żadne z powyższych.
Model dziedzicznych kapitanatów był pierwszym wszczepionym do administracji kolonią przez Portugalię. Początkowo dzieliła terytorium na 15 kapitanatów, dowodzonych przez 12 stypendystów.
Jeśli chodzi o dziedziczne kapitanaty, wprowadzone w okresie kolonialnej Brazylii, zaznacz NIEPRAWIDŁOWĄ alternatywę:
a) Dom João III nadał ziemie portugalskim szlachcicom, którzy byli ludźmi jego zaufania. Ziemie te zostały im ofiarowane.
b) Każdy oddany kapitan był uważany za najwyższą władzę w ramach swojego kapitana.
c) Do obowiązków właściciela kapitanatu należało zaludnianie, administrowanie, ochrona terytorium, zakładanie wiosek i rozwój lokalnej gospodarki.
d) Korona Portugalska nie udzielała pomocy finansowej stypendystom. Ci powinni inwestować z własnej kieszeni w otrzymane ziemie.
e) Kapitanowie należeli do stypendystów, a nie do Korony Portugalskiej. Otrzymywali więc od króla opłaty za administrowanie tymi ziemiami.
Terytorium kapitanatów było własnością Korony. Beneficjenci mieliby prawo wykorzystywać go do generowania bogactwa, a następnie płacić królowi podatki.
Wśród przyczyn, które doprowadziły do niepowodzenia modelu kapitańskiego, można wymienić:
a) Brak środków był kluczowy dla tego niepowodzenia. Był to jeden z powodów, dla których stypendyści porzucili ziemię.
b) Pomimo porażki terytoria nigdy nie zostały najechane przez inne ludy. Ilekroć cudzoziemiec (prawie zawsze Europejczyk) próbował najechać na ziemie należące do kapitana, był atakowany przez miejscową ludność tubylczą, która miała umowy z stypendystami.
c) Wysoka cena pobierana przez Koronę Portugalską za zniewoloną miejscową siłę roboczą była głównym czynnikiem, który doprowadził do upadku tego systemu administracyjnego.
d) Po upadku tego modelu korona portugalska wdrożyła system polityczny podobny do socjalizmu w Brazylii, co wyjaśnia kulturę socjalistyczną obecną w tym kraju w latach 2000.
e) Upadek dziedzicznych kapitanatów skłonił koronę portugalską do porzucenia ziem Tupiniquin. Portugalczycy powrócili, aby zająć terytorium Brazylii jako kolonizatorzy dopiero wraz z przybyciem portugalskiej rodziny królewskiej w 1808 roku.
Rozszerzenie terytorialne Brazylii, w połączeniu z faktem, że kolonia nie była tak atrakcyjna w pierwszych latach kolonizacji, wywołało pewne lekceważenie administratorzy z kapitanami, którzy często cierpieli na brak dostaw podstawowych artykułów pierwszej potrzeby, które powinny pochodzić z Portugalii.
Od wyprawy kolonizacyjnej Martima Afonso w 1530 r. System administracji kolonialnej w Brazylii polegał na dziedzicznych kapitanatach. W tym temacie zaznacz, co jest poprawne:
a) Portugalia zdecydowała się wdrożyć ten system w 1530 r. w obawie przed utratą „swojego” terytorium, które było „najeżdżane” przez inne ludy od 1500 r. wraz z przybyciem Pedro Álvaresa Cabrala.
b) Model dziedzicznych kapitanów został wdrożony przez Portugalczyków w Brazylii w sposób bez precedensu. W żadnym momencie nie rozwinęli podobnej formy administracyjnej na innym terytorium.
c) Początkowo terytorium było podzielone na 15 kapitanatów, z 15 różnymi stypendystami.
d) Miejscowa ludność tubylcza z łatwością zaakceptowała wejście Portugalczyków i system kapitański, ponieważ przybycie bardziej cywilizowanych ludów na te ziemie było dla nich korzystne. W ten sposób mogli nawiązać kontakt z kulturą i produktami, których nigdy wcześniej nie widzieli.
e) Kapitanaty dziedziczne zostały ustanowione w celu zastąpienia poprzedniego modelu administracji terytorium, tzw. Generalnego Gubernatorstwa. Pod wpływem ideałów oświeceniowych, które były sprzeczne z centralizacją władzy, Generalne Gubernatorstwo było postrzegane przez Europejczyków jako przestarzałe. Stąd inicjatywa rozdzielenia kolonii między 12 stypendystów.
Od przybycia Pedro Álvaresa Cabrala Portugalia potrzebowała kilku dziesięcioleci, aby skutecznie zająć terytorium Brazylii. Ułatwiło to wejście tu innym ludom, takim jak Francuzi i Anglicy. Implantacja modelu dziedzicznych kapitanów została zaprojektowana w celu położenia kresu tym inwazjom.
(Unifesp) Wśród nadawców dziedzicznych kapitanatów (1531-1534) nie było przedstawiciela wielkiej szlachty. Ta nieobecność wskazuje, że:
a) portugalska szlachta, w przeciwieństwie do hiszpańskiej, nie miała wglądu w bogactwa Ameryki.
b) korona portugalska przyznała główne łaski i przywileje burżuazji, a nie szlachcie.
c) w systemie stworzonym w celu zaludnienia Brazylii nie było śladu feudalizmu.
d) w Ameryce Portugalskiej, w przeciwieństwie do tego, co działo się w Afryce i Azji, Korona była bardziej demokratyczna.
e) możliwości dobrego biznesu były tu mniejsze niż w Portugalii iw innych domenach Korony.
Kolonizacja terytorium Brazylii na pierwszy rzut oka okazała się mało atrakcyjna dla Portugalii, która czerpała większe korzyści z innych przedsięwzięć, takich jak handel z Indiami. Zmieniło się to dopiero w następnych stuleciach.
(UFV) O dziedzicznych kapitanatach w kolonialnej Brazylii, zaznacz NIEPRAWIDŁOWE stwierdzenie:
a) Dziedziczne kapitanaty mogły być przekazywane przez dziedziczenie i ze zwolnieniem podatkowym.
b) Darowizny zostały nadane Obdarowanemu, potwierdzające własność gruntu.
c) Tzw. Foral był kodeksem opłat podatkowych.
d) Dziedziczne kapitanaty umożliwiły skuteczne posiadanie ziemi.
Ziemie nie były własnością beneficjentów. Zostały scedowane przez Koronę, aby mogły generować bogactwo z tej eksploracji, ale ziemie nadal należały do państwa portugalskiego.
(MACKENZIE) System dziedzicznych kapitanatów, stworzony w Brazylii w 1534 r., odzwierciedlał przejście od feudalizmu do kapitalizmu, gdyż charakteryzował się następującymi cechami:
a) Brak handlu międzynarodowego, połączony z pracą niewolniczą i gospodarka skupiona na rynku krajowym.
b) Gospodarka na własne potrzeby, bezpłatna praca, współistniejąca z silną zdecentralizowaną władzą lokalną.
c) Oprócz pracy fizycznej sztywno scentralizowana administracja.
d) Chociaż w swojej strukturze politycznej i prawnej miał cechy feudalne, rozwinęła gospodarkę opartą na posiadaniu niewolników i eksportującą, daleką od średniowiecznego modelu egzystencji.
e) Całkowita reprodukcja systemu feudalnego przeniesiona do tropików.
Zniewolona i eksportowana siła robocza jest cechą charakterystyczną gospodarki kolonialnej, która odróżnia ją od feudalizmu, który opierał się na niewolniczej pracy i produkcji na własne potrzeby, a nie na eksporcie.
(UFU-MG) Dystrybucja dziedzicznych kapitanatów jako system osadnictwa i kolonizacji ziem Nowego Świata, opracowany przez Portugalię, był przedsięwzięciem planowym, odpowiedzią na nową potrzebę wynikającą z rozbudowy za granicą. Jego montaż był zgodny z pewnymi zaleceniami, które zasadniczo opierały się na pismach darowizny i statutu, podstawowych częściach rozwiązania stypendysty. Dlatego, jeśli chodzi o administrowanie państwem portugalskim w kolonii brazylijskiej, poprzez system dotacji, błędne jest stwierdzenie, że:
a) W interesie Korony leżało pozostawienie okupacji ziem w rękach osób prywatnych, ponieważ nie mogła ona, bez ryzyka utraty Indii Wschodnich, skierować kapitału do nowej spółki, którą zakładała.
b) z ekonomicznego punktu widzenia kapitanowie funkcjonowali w kontekście kolonizacji równie dobrze firm, z grantobiorcą na czele jako biznesmenem, bezpośrednio odpowiedzialnym za inwestycję wstępny.
c) centralizacja polityczno-administracyjna Kolonii, poprzez system grantobiorców, odpowiadała ogólnym interesom grantobiorców.
d) dziedziczne datki rozległych prowincji brazylijskich, z ich wolnym systemem sesmaria, były częścią samego systemu kolonialnego. „Państwo przekazało tytuły i ziemie, aby otrzymać walutę”.
e) szerokie uprawnienia przyznane stypendystom nie były sprzeczne z trendem politycznym portugalskim, gdyż ważne było stworzenie warunków do efektywnego rozwoju kolonizacji tych ziem portugalski.
System kapitański nie stworzył modelu władzy scentralizowanej, ale podzieloną, biorąc pod uwagę biorąc pod uwagę, że każdy stypendysta mógł indywidualnie rozwijać swoją administrację w każdym dowództwo. Co więcej, ci kapitanowie nadal byli własnością Portugalii, a nie stypendystów.
