Różnica między prawem naturalnym a prawem pozytywnym polega na tym, że prawo naturalne jest niezależne od państwa lub praw. Dlatego jest uważany za autonomiczny. Ten rodzaj prawa przynależy każdemu człowiekowi i ma charakter uniwersalny, niezmienny i ponadczasowy.
Z drugiej strony prawo pozytywne zależy od manifestacji woli społeczeństwa lub władz. Jest tworzony w drodze dobrowolnych decyzji i musi być gwarantowany przez zbiór przepisów ustawowych i wykonawczych.
| prawo naturalne | prawo pozytywne | |
|---|---|---|
| Co to jest | Jest to prawo domniemane, nadrzędne w stosunku do państwa. | Jest ona definiowana i stosowana przez państwo. |
| Ważność | Uniwersalne, niezmienne i ponadczasowe. | Obowiązuje przez określony czas i ma podstawę terytorialną. |
| Podstawa | W podstawowych zasadach porządku abstrakcyjnego. | Opiera się na ładzie i stabilności społeczeństwa. |
| Postać | Nieformalny. | Formalny. |
| wykroczenia | Sprawca nie podlega karze prawnej. | Ponosi sankcję prawną. |
| Przykład | Prawo do wolności i równości. | Konstytucja Federalna. |
Pojęcie prawa naturalnego i prawa pozytywnego
Prawo naturalne, czyli jusnaturalizm, jest przyrodzonym prawem każdej istoty ludzkiej od urodzenia. Nie zależy od państwa ani od żadnego prawa, jest uniwersalna, niezmienna i ponadczasowa. Prawo to opiera się na ludzkich zasadach i moralności.
Prawo pozytywne, czyli juspozytywizm, to konkretny zbiór norm prawnych, konstruowanych kulturowo. Normy te są gwarantowane przez państwo w drodze ustaw. Zależy to od przejawu woli ze strony społeczeństwa lub władzy.
Ponieważ prawo to opiera się na systemie prawnym, jego ważność ma charakter czasowy i terytorialny.
Współcześnie prawo naturalne postrzegane jest jako zbiór zasad, które ustawodawca bierze pod uwagę przy tworzeniu nowych praw. To znaczy dla opracowania prawa pozytywnego. Wśród nich możemy wyróżnić prawo do życia, równości i wolności.
Naruszenia prawa naturalnego i prawa pozytywnego
Prawo pozytywne określa prawo jako czynnik, a nie tylko jako wartość. Dlatego jest broniona przez ustawodawstwo, a wykroczenie zostanie uznane za przestępstwo, generując sankcję prawną zgodnie z popełnionym czynem.
Z drugiej strony przekroczenie zasady uznawanej za prawo naturalne nie będzie podlegać sankcjom prawnym, ponieważ nie jest to przewidziane przez prawo. Jednak społeczeństwo, które ceni sobie to prawo, odrzuci czyn danej osoby.
Geneza prawa naturalnego i prawa pozytywnego
Prawo naturalne jest postrzegane jako pochodna istoty człowieka, jego natury. Natura ta może mieć pochodzenie religijne (prawa Boże) lub racjonalność istot ludzkich.
Jego badania zapoczątkowali filozofowie greccy, którzy postrzegali to prawo jako naturalny porządek rzeczy.
Na tę koncepcję prawa naturalnego w średniowieczu wywarł wpływ kościół. A wartości duchowieństwa zaczęto postrzegać jako prawa Boże. Później myśl oświeceniowa sklasyfikowała prawo naturalne jako odkrycie ludzkiego rozumu stojącego za naturą.
Pozytywizm prawniczy, który dał początek prawu pozytywnemu, pojawił się w Europie w połowie XIX wieku. Ten nurt bronił, że tylko to, co wynika z decyzji państwa, będzie uważane za prawo. Dlatego powinno to być zagwarantowane przez przepisy ustawowe i wykonawcze.
Zobacz także różnicę między:
- równość i sprawiedliwość
- Powód, pozwany, pozwany i powód
- recepta i dekadencja
- Prawo uzupełniające i prawo zwykłe
- kuratela i kuratela
- Władza wykonawcza, ustawodawcza i sądownicza: trzy władze
