Niedoskonały znak wywoławczy czasu przeszłego: kiedy używać?

O czas przeszły niedokonany z oznajmującegojest to czas oznajmujący o charakterze trwałym i niedokonanym. Durative, ponieważ wskazuje, że akcja jest ciągła i niedoskonała, ponieważ nie można określić jej początku, środka ani końca. Może wyrazić:

• nawykowe lub powtarzające się działania w przeszłości;

• działania, które nie zostały zakończone;

• czynności przekazywane w kolejności;

• kurtuazja.

Jego struktura jest bardzo prosta, składa się głównie z czasowników regularnych. Jedynymi czasownikami nieregularnymi w tym kontekście są: bądź, idź oraz zobaczyć. Dowiedzmy się trochę więcej o czas przeszły niedokonany z oznajmującego? Czytaj dalej i échale ganas!

Przeczytaj też: Czas teraźniejszy po hiszpańsku

Podsumowanie na temat czas przeszły niedoskonały

• O czas przeszły niedoskonały ma charakter trwały i niedoskonały.

• Wyraża nawykowe lub powtarzające się działania z przeszłości, działania, które nie zostały ukończone, działania podjęte w kolejności i uprzejmość.

• Istnieją tylko trzy czasowniki nieregularne: bądź, idź oraz zobaczyć.

Lekcja wideo na temat czas przeszły niedokonany z oznajmującego

Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)

Czasowniki regularne

Jak wspomniano wcześniej, większość czasowników nie czas przeszły niedoskonały są regularne. Jako przykład odmienimy czasowniki śpiewać, jeść oraz podnieść Następny:

Zaimek	Śpiewać	Jeść	Podnieść
Siema	żargonpatka	zszedłem	podszedłem
ty ty	żargonzakładki	zty byłeś	podty byłeś
on/ona/ustał	żargonpatka	zszedłem	podty byłeś
nosotros	żargonAbamos	zjechaliśmy	podjechaliśmy
Państwo)	żargonw dół	zjeszcze	podjeszcze
ellos (as)/ustedes	żargonzaondulowany	zian	podian

OJO!

• Zakończenia drugiej i trzeciej koniugacji czasowników (jeść oraz podnieść) oni są tacy sami.

• Akcentowane są wszystkie końcówki drugiej i trzeciej koniugacji.

• DO 1^ten i o 3^ten pojedyncza osoba ma ten sam kształt.

Czasowniki nieregularne

Są tylko trzy: bądź, idź oraz zobaczyć.

Zaimek	Być	Udać się	Zobaczyć
Siema	było	ha ha	żyła
ty ty	Epoki	ibas	żyły
on/ona/ustał	Epoki	ha ha	żyła
nosotros	byliśmy	ibamos	widzieliśmy
Państwo)	Erals	ibais	cielęciny
ellos (as)/ustedes	było	iba	wszedł

Przeczytaj też: Nieokreślony czas przeszły w języku hiszpańskim (prosty doskonały czas przeszły)

Zastosowania czas przeszły niedokonany z oznajmującego

• Trwałe działania:

nie mogłem się wydostać, Ilovia do kantarów w tym momencie.
(nie mogłem wyjść, Padało nóż w tym momencie.)

• Zwykłe lub powtarzające się działania w przeszłości:

Siema ha ha Dom Mi abueli przez cały dzień.
(Ja szedłem do domu mojej babci każdego dnia.)

hija na zawsze zepsuć do drzew, kiedy było dziewczyna
(Moja córka zawsze wspinała się na drzewa, kiedy było dziecko.)

• Akcje, które nie zostały zakończone:

Iba opuścić cuando llegó mamá.
(ia wyjść, gdy mama przyjechała.)

• Akcje występujące kolejno:

Jeśli Obudź się, Jeśli kabina prysznicowa, załamał się patelnia z kawą i salia pracować.
(obudziłem się, brać prysznic, jedli chleb z kawą i wyjść pracować.)

• Kurtuazja:

Co załamanie zgaszony?
(Co chcesz?)

Ćwiczenia rozwiązane na dlaniedokonany czas oznajmujący

Pytanie 01

(Kawiarnia 2021)

O tekście można powiedzieć, że:

a) Gaturro krytykuje wykorzystanie technologii w relacjach społecznych.

b) Gaturro potwierdza, że ​​postęp technologiczny pozytywnie wpłynął na komunikację rodzinną.

c) Gaturro zastanawia się nad pozytywnym wpływem postępu technologicznego na relacje międzyludzkie.

d) Gaturro porównuje wykorzystanie telewizji i telefonu komórkowego w rutynie młodych ludzi.

Odpowiedź

Gaturro zaczyna od nostalgicznej obserwacji komunikacji rodzinnej. W tym celu wykorzystuje czas przeszły niedoskonały wyjaśnić, jak działała komunikacja rodzinna, a następnie narysować paralelę z teraźniejszością, w której rodzina siedzi przy stole i nie rozmawia, po prostu wchodzi w interakcje z telefonami komórkowymi. W tym sensie poprawną odpowiedzią jest litera A.

pytanie 02

(LUW 2015)

Listy z piersi (Las Armas Secrets, 1959)

Julio Cortazar (1914-1984)

Muy bien hubiera można nazwać warunkowym. Za każdym razem, gdy tragarz był przekazywany, Luis musiał tylko rozpoznawać maleńką znajomą twarz José de San Martína, aby zrozumieć, że do otwarcia drzwi trzeba będzie jeszcze raz. San Martín, Rivadavia, ale te nazwy były również obrazami ulic i ulic, Rivadavia do sześciu tysięcy quinientos, caseron de Flowers, mama, kawiarnia w San Martín i Corrientes, na którą od dawna czekali przyjaciele, skąd Mazagran miał lekki smak do zaakceptowania rycyno. Powiedz mu o tym po Merci bien, pani DurandSalir a la calle nie było ya lo mismo, że poprzedniego dnia, że ​​wszystkie poprzednie dni. List każdej matki (tuż przed tym, co się właśnie wydarzyło, tym absurdalnym i absurdalnym błędem) jednym uderzeniem zmienił życie Luisa, zwracając go mimochodem jak mocne odbicie piłki. Luego przed tym, którego przed chwilą przeczytał — a teraz czyta ponownie w autobusie między wściekłością i zakłopotaniem, nie będąc przed chwilą przekonanym — listy od mamy; zawsze była to zmiana czasu, mały nieszkodliwy skandal w porządku rzeczy, które miał Luis drogi, sprowadzony i osiągnięty, goniąc go w swoim życiu, tak jak szedł do Laury w swoim życiu i do Paryża w swoim życiu. Każdy nowy list insynuował mysz (ponieważ była pijana w tym samym akcie miłosnego kwestionowania ich), że jej wolność została z trudem zdobyta, to nowe życie pocięte dzikością ciosy nożyczek w madeję z wełny, którą inni nazywali swoim życiem, przestały się usprawiedliwiać, zgubiły ciasto, wiał jak tyły w połowie ulic, a autobus biegł rue de Richelieu. Nic więcej niż głupie zwolnienie warunkowe, irytacja życia sposobem słowa w nawiasach, oddzielone od głównego zdania, że ​​sin embargo es casi siempre sostén y wyjaśnienie. A wtedy brak i potrzeba odpowiedzi, jako sposób na zamknięcie drzwi.

Ten poranek był jednym z wielu poranków, w których dostałam list od mamy. Z Laura hablaban poco del pasado, casi never del casrón de Flores. Nie tylko, że Luis nie lubił budzić się z Buenos Aires. [...]

Dostępne pod adresem: Dostęp: 3 lutego. 15. (Częściowe i dostosowane.)

Zgodnie z tekstem słuszne jest stwierdzenie, że

I. formy czasownika dostarczony, wystarczająco oraz czekałem wszystkie są używane w czasie przeszłym, ponieważ autor chce podkreślić codzienne nawyki postaci.

II. formy czasownika miał oraz tam było oba są w przeszłości.

III. forma czasownika smak — co znajduje się w trybie łączącym — najlepiej można przetłumaczyć jako lubienie.

Z powyższych propozycji,

a) tylko ja mam rację.

b) tylko II jest poprawne.

c) tylko III jest poprawne.

d) tylko I i III są poprawne.

Odpowiedź

Litera D. Wszystkie czasowniki zdania I są w zadzwoń niedoskonały i opisz codzienne nawyki. Stwierdzenie III propozycji jest również prawdziwe.

Renata Martins Gornattes
nauczyciel hiszpańskiego