Wraz z zakończeniem zimnej wojny, po rozpadzie ZSRR w 1991 roku, świat rozpoczął nowy etap stosunków geopolitycznych, zdefiniowanie Stanów Zjednoczonych jako hegemonicznej potęgi, a systemu kapitalistycznego jako determinanty budowy Nowego Porządku Świat. Dyskusje i analizy, które trwały przez dziesięciolecia, koncentrowały się na sporach między antagonistycznymi ideologiami zimnej wojny zaczął dzielić przestrzeń z innymi problemami, takimi jak likwidacja ubóstwa, degradacja środowiska i terroryzm Międzynarodowy.
W 1992 roku odbyła się Konferencja Narodów Zjednoczonych w sprawie Środowiska i Rozwoju, znany również jako Rio 92, pierwsze duże spotkanie promowane przez ONZ po rozpoczęciu Nowego Porządku Świat. Warto zauważyć, że organy polityczne i prasa w ogóle zaczęły zwracać większą uwagę na kwestie związane ze środowiskiem globalnym. W rzeczywistości we wszystkich segmentach społeczeństwa poszukiwano działań środowiskowych i polityk publicznych bliższych zrównoważeniu społecznemu i środowiskowe, gdyż debata, dotychczas bardzo skoncentrowana w kręgach naukowych i akademickich, została rozszerzona na codzienne życie populacja.
W zakresie globalizacji, która naznaczyła gospodarkę i stosunki międzynarodowe od końca XX wieku, istnieje kilka przejawów, które stanowiły unikalny proces zwany deterytorializacją, w którym państwo domyślnie, częściowo lub całkowicie traci suwerenność na swoim terytorium w odniesieniu do pewnych decyzje. Ta strata wynika z potrzeb innego państwa (państw) lub z powodu priorytetów zglobalizowanego kapitału, działające w formie korporacji transnarodowych, których cele są często sprzeczne z celami Państwa i społeczeństwo.
W samym środku tego tak zwanego Nowego Porządku kilka było interesów, które przekroczyły granice jednego lub więcej krajów, stając się interesami globalnymi, wymuszając w pewien sposób deterytorializację. Środowisko nie umknęło temu procesowi, ponieważ degradacja środowiska jest problemem, który nie zna granic. Wątpliwe jest, na ile instytucje międzynarodowe są w stanie koordynować działania w zakresie: kierunek globalnych praw ochrony środowiska i ustalony zgodnie z rozwojem społeczno-gospodarczym każdego naród.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Czasami logika kapitału sprzeciwia się świadomości ekologicznej, zawsze poszukując ekonomicznej żywotności przedsiębiorstw, o czym świadczy upowszechnianie zielonych pieczęci, certyfikatów środowiskowych oraz różnych programów ochrona. Wiele firm osiąga większą wartość rynkową, uczestnicząc w projektach zalesiania i edukacji ekologicznej, co obecnie nosi nazwę Ekomarketing. Trendy globalizacyjne drukują przyspieszone tempo gospodarcze i nie dorównują równowadze ekologiczne i ponadnarodowe instytucje, takie jak ONZ i bloki gospodarcze, nie są jeszcze do nich adekwatne” wymagania.
Na przykład rozwiązanie problemu zmian klimatycznych wymaga radykalnej zmiany obecnego systemu energetycznego, opartej na: nieodnawialne i zanieczyszczające energie (ropa, węgiel, gaz ziemny), które są wykorzystywane w sposób niesprawiedliwy, nadmierny i z marnotrawstwo. Nowy system powinien opierać się na odnawialnych źródłach energii o mniejszym wpływie na środowisko i mniejszym zużyciu energii, przy czym efektywniejsze wykorzystanie energii i umożliwienie zaspokojenia podstawowych potrzeb wszystkich mieszkańców świat. Ta zmiana schematu wytwarzania energii spowodowałaby zmiany w gospodarce, społeczeństwie oraz w sposobach żyć, oprócz stanowienia kontrapunktu dla konsumpcjonizmu, który panuje w naszym społeczeństwie i dogmatu wzrostu gospodarczy.
Julio César Lázaro da Silva
Współpracownik szkoły w Brazylii
Ukończył geografię na Universidade Estadual Paulista - UNESP
Magister geografii człowieka z Universidade Estadual Paulista - UNESP
Czy chciałbyś odnieść się do tego tekstu w pracy szkolnej lub naukowej? Wyglądać:
SILVA, Julius César Lázaro da. „Problem środowiskowy w Nowym Porządku Świata”; Brazylia Szkoła. Dostępne w: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/questao-ambientalnova-ordem-mundial.htm. Dostęp 27 lipca 2021 r.
