Często w komentarzach osób starszych pojawiają się doniesienia o zmianach klimatu, takie jak: „za moich czasów nie było tak wiele dni z rzędu bez deszczu w tym regionie”; „za moich czasów wiatry nie były tak silne, a pogoda nie była aż tak sucha”. Pomimo wpływu człowieka na klimat, doniesienia te mogą być reprezentatywne dla naturalnego zjawiska klimatycznego, Oscylacja dekady Pacyfiku (ODP).
ODP jest zjawiskiem bardzo podobnym do wydarzeń El Niño i La Niña (ENSO), ponieważ jest to zmiana temperatur na Oceanie Spokojnym. Jednak w przeciwieństwie do dwóch wspomnianych zjawisk, PDO (akronim od Pacific Decadal Oscillation w języku angielskim) ma zmienność klimatu nieco dłuższa, trwająca około 20 lat, podczas gdy ENSO trwa zwykle od 6 do 18 miesięcy.
Istnieją dwie dobrze zdefiniowane fazy ODP: pozytywna – kiedy następuje wzrost temperatur na Pacyfiku – i negatywna – kiedy temperatura spada. Takie wahania są związane z takimi czynnikami, jak prądy morskie, wulkanizm na dnie oceanu i, głównie, aktywność słoneczna. Tak więc, ze względu na fakt, że Ocean Spokojny zajmuje około jednej trzeciej powierzchni Ziemi, zmiany ODP bezpośrednio wpływają na klimat kontynentów.
Efekty pozytywnego ODP: wzrost liczby wystąpień i intensywności El Niño, aw konsekwencji spadek La Niña. Obserwuje się zatem w dotkniętych regionach – w tym na terenie Brazylii – większą liczbę lat suchych niż deszczowych (co pomaga wyjaśnić np. niektóre okresy długiej suszy na północnym wschodzie i spadek intensywności zimy w regionie Południe).
Skutki ujemnego ODP: spadek temperatury, wzrost wilgotności powietrza oraz większa częstość i intensywność La Niña kosztem spadku i osłabienia El Niño. Regiony poprzednio dotknięte długimi suszami mają teraz większą liczbę okresów deszczowych, oprócz chłodniejszych zim.
Wyjaśnia to zatem, kiedy niektórzy twierdzą, że klimat był inny w poprzednich dekadach: jest to prawdopodobnie naprzemienność między pozytywnymi i negatywnymi ChNP.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Oscylacja dekady Pacyfiku a globalne ocieplenie
Zwykle niektórzy meteorolodzy, a przede wszystkim media, zwykle przypisują zmienność klimatu, zwłaszcza wzrost temperatur, globalnemu ociepleniu.
Jednak wielu krytyków tego, co nazywają „globalnym alarmizmem”, odrzuca tę koncepcję, używając jako argumentu głównie Oscylacji Dekadal Pacyfiku, który kojarzy się ze zmianami klimatycznymi nie tylko w czasach współczesnych, ale także we wcześniejszych okresach, kiedy nie było wzmianki o ociepleniu Ziemia.
Według badań przygotowanych przez Meteorologia MetSul, w latach czterdziestych klimat był pod wpływem pozytywnego PDO, z silniejszym i częstszym El Niños. Jednak w latach 1950-1976 ODP stał się ujemny, co spowodowało wyjątkowo ostre zimy w południowej Brazylii i chłodniejszy klimat na południowym wschodzie i środkowym zachodzie. W latach 80./90. oscylacja znów stała się pozytywna, umożliwiając wystąpienie najsilniejszych El Niños stulecia, w latach 1983, 1997 i 1998.
Od 2000 roku ODP ponownie stał się negatywny, a wpływ La Niña był większy niż EL Niño. Dowodem na to było występowanie intensywnych okresów opadów deszczu na północnym wschodzie w latach 2000, 2001, 2006, 2008 i 2009, podczas gdy w pozostałych latach susze były łagodniejsze. Od teraz trend jest taki, że ostre susze i mniej surowe zimy znów są trendem klimatycznym.
To jednak nie unieważnia całkowicie teorii ostrzegających o wpływie działań człowieka na klimat. Zdaniem specjalistów klimatologów, aby zdiagnozować zmiany klimatyczne na naszej planecie, konieczne jest uwzględnienie zarówno czynników naturalnych, jak i elementów antropogenicznych. Ponadto konieczne jest uwzględnienie mikroklimatu, zwłaszcza w miastach. Są one bezpośrednio związane z działalnością człowieka.
______________________
* Kredyty obrazkowe: Giorgiogp2
Autor: Rodolfo Alves Pena
Ukończył geografię
