Afryka pozostaje obecnie jednym z kontynentów najbardziej spustoszonych przez konflikty, sięga to czasów kolonialna przeszłość, w której nierówności i przemoc były bezpośrednio wykorzystywane przez kolonizatorów Europejczycy. Ten kryzys jest tylko jednym z wielu, z którymi boryka się obecnie ten kontynent.
Republika Kenii, kraj w Afryce Wschodniej, graniczy od północy z Sudanem i Etiopią, od wschodu z Somalią i Oceanem Indyjskim, na południe od Tanzanii i na zachód od Ugandy, po wyborach prezydenckich 27 grudnia jest całkowicie zdestabilizowany na skraju zawalić się.
Historia
Konflikty w regionie afrykańskim, aw szczególności w Kenii, nie są nowe, aby to wyjaśnić, możemy rozpocząć naszą analizę w latach 1963, kiedy niepodległość po okresie kolonialnym. Po odzyskaniu niepodległości ustanowiła republikę i stała się członkiem Wspólnoty Narodów w 1964 r., pod przewodnictwem charyzmatycznego Kenyatty (KANU), który został ponownie wybrany w 1969 i 1974 r. Rząd Kenyatty był umiarkowany, prozachodni i postępowy, charakterystyczny dla partii Kanu. Do późnych lat 60. Kenia była de facto państwem jednopartyjnym. W kraju osiedliła się duża liczba inwestorów zagranicznych; turystyka rozwinęła się i stała się najważniejszym źródłem wymiany zagranicznej. Po śmierci Kenyatty w 1978 roku do władzy doszedł Daniel Arap Moi, jedyny kandydat na prezydenta w wyborach w roku następnym. Arap Moi utrzymywał tę samą orientację polityczną, co jego poprzednik. Narastała opozycja wobec prezydenta, której kulminacją była krwawa próba zamachu stanu w 1982 roku. Wielu przywódców zostało aresztowanych. W tym samym roku Zgromadzenie Narodowe oficjalnie ogłosiło monopartyjność w kraju. Nastąpił okres cenzury i prześladowań politycznych przeciwników reżimu, kierowanych przez partię Kenijskiego Afrykańskiego Związku Narodowego (KANU). Wybory w 1983 r. były świadkiem powrotu do względnej stabilności, wciąż pod przewodnictwem Arap Moi, ale reżim okazał się coraz bardziej skorumpowany i autokratyczny. W 1988 roku Moi został powołany na trzecią kadencję. Dwa lata później sojusz między intelektualistami, prawnikami i duchowieństwem zaczął wywierać presję na rząd, aby zalegalizował partie opozycyjne. Część członków sojuszu aresztowano, innych zamordowano.
W grudniu 1991 r. pod naciskiem Forum Odbudowy Demokracji, wspieranego przez sojusze zachodnie, Moi niechętnie zgodził się na podjęcie reform politycznych, w tym stworzenie systemu politycznego wielostronne. Napięta sytuacja trwała przez cały 1992 rok, z demonstracjami, zamieszkami i strajkami. Zarejestrowano kilka nowych partii politycznych, z których część startowała w pierwszych wolnych wyborach prezydenckich w grudniu tego samego roku. Arap Moi wygrał wybory i objął swoją czwartą kadencję, chociaż został oskarżony o sfałszowanie wyników. Parlament został zamknięty pomimo protestów opozycji. W 1993 r. rząd nadal ograniczał działalność opozycji i został oskarżony o podżeganie do przemocy etnicznej w celu zdyskredytowania pluralistycznego reżimu politycznego. Wejście około 500 000 uchodźców z Somalii, Etiopii i Sudanu zwiększyło problemy rządu Kenii.
Na początku lat 90. wojny plemienne zabiły tysiące i wysiedliły dziesiątki tysięcy. Amerykańskie poparcie utrzymywało u władzy od 1978 do 2002 roku reżim Daniela Arap Moi i jego partię KANU, która podczas zimnej wojny była prozachodnia. Chociaż w kenijskiej konstytucji klauzula zakazująca partii opozycyjnych została uchylona w latach 90. (z pomocą Smitha Hempstone'a), Moi pozostał u władzy. odbyć czwartą kadencję po pierwszych wielopartyjnych wyborach w 1997 roku z powodu podziałów etnicznych (które propaganda KANU pomogła w podsycaniu) w sprzeciw. Co więcej, wybory w 1997 r. były również naznaczone przemocą i oszustwami.
Prezydent Mwai Kibaki został wybrany w 2002 roku z obietnicą zmiany, kończącą 40-letnie rządy jednej partii, Kanu, w rządzie. Kibaki wspierany przez koalicję NARC - został pierwszym kandydatem opozycji na prezydenta, który wygrał wybory w kraju od czasu uzyskania niepodległości. Jego koalicja zjednoczyła się dzięki obietnicom reform konstytucyjnych i obietnicom że nominuje przedstawicieli wszystkich głównych grup etnicznych Kenii na mandaty ważny. Wybory z 2002 r. były szeroko chwalone, po wcześniejszych sondażach naznaczonych zarzutami o nieprawidłowości i przemoc etniczną. Ówczesny prezydent Kenii Daniel Arap Moi zgodził się ustąpić z władzy po 24 latach rządów. Kandydat popierany przez prezydenta również zaakceptował porażkę.
Jednak niewywiązanie się Kibakiego z tych obietnic po wyborach spowodowało kilka ognisk, w tym odejście LDP z koalicji. W dodatku ważne głosy z KANU – aw szczególności Uhuru Kenyatta, syna pierwszego prezydenta kraju, Jomo Kenyatty – zyskują nową popularność. "Yote yawezekana bila Kibaki" (Wszystko jest możliwe bez Kibaki) to hasło tego niezadowolenia.
2007 Dlaczego te wybory powodują tyle niestabilności?
Obecnie źródłem niestabilności w Kenii były podejrzenia o oszustwo kandydata opozycji Raila Odinga przeciwko obecnemu ponownie wybranemu prezydentowi Mwai Kibakiemu.
Obserwatorzy Unii Europejskiej skrytykowali wybory i stwierdzili, że niektóre wyniki opublikowane w stolicy, Nairobi, różnią się od wyników uzyskanych w okręgach wyborczych. W niektórych regionach liczba głosów przewyższyła liczbę zarejestrowanych wyborców, osiągając niewiarygodne 115%.
Istnieje kilka czynników, takich jak kwestia etniczna, duża grupa uchodźców z innych krajów, korupcja bezpieczeństwa wewnętrznego w swoich instytucjach oraz brak kontroli nad bezpieczeństwem wewnętrznym tłumaczyłby obecną niestabilność Kenia. Będziemy analizować czynnik po czynniku, aby spróbować wyjaśnić nieco bardziej falę przemocy, która pustoszy ten kraj.
Zaczniemy od kwestii etnicznej, która jest obecnie źródłem głównych konfliktów nie tylko na kontynencie afrykańskim, ale i na świecie. W Kenii na politykę zawsze duży wpływ miała pochodzenie etniczne.
36 milionów Kenijczyków jest podzielonych na ponad 40 odrębnych grup etnicznych. Według statystyk rządowych główne grupy to: Kikuju (22% populacji), Luhya (14%), Luo (13%), Kalenjin (12%) i Kamba (11%). Członkowie grupy etnicznej Odinga Luo, skupieni głównie na zachodzie kraju iw slumsach Nairobi, w większości głosowali na „swojego” kandydata.
Podobnie większość Kikujuszów, którzy mieszkają głównie w środkowej Kenii, głosowała na Kibakiego. Korupcja jest nadal powszechna w Kenii, co prowadzi wielu do przekonania, że posiadanie krewnego w rządzie może przynieść bezpośrednie korzyści, takie jak praca w służbie publicznej.
Napięcia etniczne między Luos i Kikuju są wysokie, a starcia są nieuniknione, podobnie jak masakry, które według czerwony krzyż i międzynarodowa amnestia są jedną z głównych przyczyn zgonów w Afryce tylko za AIDS i niedożywienie.
W przepełnionych slumsach Nairobi mieszkańcy zmuszeni są żyć z brutalnymi gangami. Warunki sanitarne są niepewne. Nie ma kanałów ściekowych, a toalety są zastępowane plastikowymi torbami, a następnie wyrzucanymi przez okno.
Oto niektórzy z ludzi, którzy mieli nadzieję, że Odinga przyniesie zmiany w kraju. Ci ludzie mówią, że Kibaki nie dotrzymał obietnicy położenia kresu korupcji, problemowi, który przez lata wstrzymywał rozwój Kenii.
strata regionalna
Fala przemocy wpłynęła na przepływ produkcji kawy i herbaty w kraju, który tymczasowo odwołał aukcje międzynarodowe. Giełda w Nairobi została zamknięta, a firmy anulowały pakiety wycieczek, doradzając swoim klientom, aby szukali gdzie indziej. Centrum stolicy Kenii, w którym koncentruje się działalność gospodarcza, przez kilka ostatnich dni pozostawało zamknięte lub z ograniczonym dostępem. Blokady policji, która starała się zapobiec demonstracjom, strach przed wandalizmem czy problemami z komunikacją miejską, skłoniły sklepy i firmy do zamykania drzwi.
Według stowarzyszeń branżowych zamykanie sklepów spowodowało, że Kenia traci około 31 milionów dolarów dziennie z podatków. Impas w kraju związany z przemocą pokazał, jak bardzo Afryka Wschodnia jest zależna od Kenii. Jeśli wewnętrznie, zamknięcie dróg utrudniało przepływ i dystrybucję produktów – co wraz z niszczeniem placówek handlowych, powodowały, że mieszkańcy musieli kupować żywność po wyższych cenach, kryzys odczuli konsumenci sąsiednie państwa.
Uganda i Rwanda, kraje śródlądowe, które zależą w dużej mierze od kenijskiego portu Mombasa, musiały podjąć kroki w celu racjonowania paliwa.
Ciężarówki z jedzeniem jadące do Kampali, stolicy Ugandy, przez wiele dni stały w Kenii bezczynnie. W Rwandzie rząd ogłosił nawet, że negocjuje z Tanzanią dostawę paliwa ze wschodniego wybrzeża na jej terytorium. W Burundi brak paliwa groził nawet odlotami samolotów z międzynarodowego lotniska w Bużumbura.
Niebezpieczeństwo rozprzestrzeniania się konfliktu
Odinga ma również możliwość wniesienia odwołania od wyników wyborów. Ponieważ jednak Kibaki został zaprzysiężony zaraz po ogłoszeniu oficjalnego wyniku, jest niewielka szansa, że ta alternatywa przyniesie rezultaty dla pokonanego kandydata.
Wspomniana wyżej lokalizacja Kenii nie była jedynie ilustracją, ale ostrzeżeniem, jak poważny jest ten konflikt. Republika Kenii znajduje się bardzo blisko obszaru zwanego Rogiem Afryki, który jest częścią Erytrea, Etiopia, Dżibuti, Somalia i Sudan to obecnie region o największej intensywności konfliktów na kontynencie. Na rogu Afryki mamy konflikt między Erytreą a Etiopią, Somalią i represje wobec ruchów separatystycznych w Somalii a najbardziej widocznym przypadkiem na arenie międzynarodowej dotyczącym dzisiejszej Afryki jest masakra w Darfurze w Sudan.
Afryka pozostaje kolebką najkrwawszych konfliktów z powodu nietolerancji i błędnego podziału mocarstwa kolonialne w przeszłości, w których wyznaczały granice i posiadłości bez uwzględniania grup etnicznych, kultury itp. Ale za większość kryzysów, które istniały i nadal istnieją, obwinia się kwadrat i ołówek.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
____________________
* Kredyty obrazkowe: Aleksandar Todorovic / Shutterstock
Za Aleksandra Mediolan
Publicysta Brazylia Szkoła