Geopolityka światowa przeszła poważne zmiany w ciągu ostatnich 30 lat. Od lat 80. następowały kolejne rozpady reżimów socjalistycznych w Europie, naznaczone upadkiem muru berlińskiego w 1989 r. i osłabienie sowieckiego imperium pokazało, że układ międzynarodowych stosunków politycznych po II wojnie światowej miał być restrukturyzacji. W 1991 r. Związek Radziecki, kraj, który wymyślił projekt polityczno-gospodarczy, aby przeciwstawić się rządom Zachodu kapitalistyczny, nie był w stanie oprzeć się wewnętrznym naciskom związanym z wielokulturowością i kruchością jej gospodarka. Jego upadek zadekretował koniec Zakonu Zimnej Wojny i początek Nowego Porządku Świata, kierowanego przez Stany Zjednoczone i o strukturze opartej na konflikcie Północ-Południe: współzależność między krajami rozwiniętymi a krajami and niedorozwinięty.
Nowy Porządek jest związany interesami NAS. Będąc właścicielem największej gospodarki świata, kraj ten rozwinął podczas zimnej wojny całe ramy techniczne, aby zwiększyć swoje wpływy gospodarcze, kulturalne i militarne na całym świecie. Z drugiej strony Europa postawiła na utworzenie bardzo ambitnego bloku gospodarczego,
Unia Europejska, który obejmuje stosunki gospodarcze i polityczne wokół ideału solidarności i wspólnego wzrostu. Wraz z przyjęciem euro w 2002 r. blok osiągnął największy ze swoich celów integracji regionalnej, tworząc instytucje zarządzające tym modelem organizacji politycznej. W skład osi krajów rozwiniętych znajduje się Japonia, kraj o wysokim stopniu rozwoju technologicznego, ale przechodzący przez wiele trudności gospodarcze od początku Nowego Porządku Świata, głównie ze względu na niski skumulowany wzrost gospodarczy i starzenie się jego populacja.Scenariusz ten zaczął ulegać pewnym zmianom pod koniec lat 90., kiedy termin „kraje rozwijające się” zaczął zyskiwać miejsce w analizie światowej sytuacji gospodarczej. Znaczący i ciągły wzrost krajów takich jak Chiny i Indie, ożywienie gospodarcze Rosji, większa stabilność gospodarcza Brazylii i rozwój Cechy społeczne i technologiczne Korei zapewniły nową funkcję w stosunkach międzynarodowych: kraje, które zajmowały jedynie drugorzędną pozycję w światowy system kapitalistyczny zaczął bardziej aktywnie wpływać na handel międzynarodowy, zyskując większą władzę w decyzjach bloków i organizacji na całym świecie.
W 2001 roku ekonomista Jim O’Nill z banku inwestycyjnego Goldman Sachs ukuł ten termin Cegły, utworzona przez Brazylię, Rosję, Indie i Chiny, a obecnie obecna jest także Republika Południowej Afryki. Dla O’nill ta grupa krajów przedstawiałaby największy potencjał wzrostu wśród krajów wschodzących, coś, co zostało skonsolidowane w 2000 roku i które została wchłonięta przez zainteresowane kraje, które promują coroczne spotkania przy zawieraniu umów handlowych i projektów dotyczących transferu technologia.
Wszystkie te ostatnie przemiany prowadzą nas do następującej refleksji: po dwóch wielkich wojnach Patena Struktura amerykańska na koniec 2 Czy wojna światowa może przechodzić proces dekonstrukcji?
TEN światowy kryzys gospodarczy obnaża chwilową słabość amerykańskiej gospodarki. Poza cyklicznością trudności gospodarcze Stanów Zjednoczonych nie oznaczają spadku ich ideologii, która pozostaje silna, a tym bardziej siły militarnej i skuteczności. Żadne inne państwo narodowe nie wyłania się jako redefinicja wartości i nie ma nawet kandydatów na to stanowisko (pomijając brawurę przywódców takich jak prezydent Wenezueli Hugo Chávez czy irański Mahmoud Ahmadineżada).
Stany Zjednoczone muszą dokonać przeglądu swoich systemów nadzoru, bezpieczeństwa wewnętrznego i planowania strategicznego, aby potwierdzić statusco geopolityczny, który został określony po jego konsolidacji jako hegemonicznej potęgi. Nawet Chiny mają ograniczenia wzrostu gospodarczego i trudności w zbudowaniu w krótkim okresie rynku konsumenckiego zdolnego do wchłonięcia takiego wzrostu. W przypadku Europa, który najdotkliwiej odczuł światowy kryzys gospodarczy, musi nastąpić zmiana w planowaniu jej instytucji, które wciąż muszą być wzmocnione przed postawieniem na integrację krajów o bardziej niestabilnych gospodarkach i ograniczone do mniej lub nawet nielicznych sektorów nowoczesnych produktywny.
Więcej niż transformacja Pax Americana, przeformułowanie ONZ. Obecna konfiguracja organizacji ponadnarodowej wydaje się być bardziej zgodna z historycznym momentem, w którym żyła Europa między końcem XIX a II wiekiem. Wojna Światowa (redefinicja granic) oraz dwubiegunowość narzucona przez okres zimnej wojny. Debaty o nowych funkcjonalnościach organizacji muszą opierać się na adaptacji do tych nowych czasów, w których działania ekstremalne, indywidualne lub zaplanowane od komórek terrorystycznych, stają się trudne do kierowania przez strukturę geopolityczną taką jak obecna, wciąż bardzo zainteresowana prywatnymi interesami państwa i regionalny. Kwestie globalne, takie jak środowisko, niedobór wody, terroryzm, przemoc, alternatywne źródła energii, wśród wielu inne wymagają odejścia od tych przestarzałych praktyk politycznych i wprowadzenia nowej racjonalności opartej na wartościach. uniwersalia. Nawet dlatego, że szczypta utopii nigdy nie jest za dużo.
Julio César Lázaro da Silva
Współpracownik szkoły w Brazylii
Ukończył geografię na Universidade Estadual Paulista - UNESP
Magister geografii człowieka z Universidade Estadual Paulista - UNESP
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/configuracoes-do-mundo-contemporaneo.htm