Bracia Gracco: rzymski kontekst i trajektorie

Ty bracia gracco znani reformatorzy rzymscy próbowali przeprowadzić reformę rolną i innego rodzaju reformy na rzecz biednych. obaj nazywają się Tyberiusz oraz Caiozostali wybrani trybunami plebsu i padli ofiarą senatorów niezadowolonych z bronionych przez nich środków.

Napięcia o ziemię i prawa wywłaszczonych były głównym problemem w rpubliczny romana i że podniosło na duchu. Wśród historyków toczy się debata na temat zamiarów braci Gracchu w obronie tych reform. Napięcie wywołane przez tę dwójkę było jednym z wielu zawirowań, jakie nawiedziły Rzym w ostatnich latach republiki.

Dostęptakże: Pax Romana: jeden z okresów największego dobrobytu w Cesarstwie Rzymskim

Kwestia rolna w Rzymie

Zwycięstwo w wojnach punickich zapewniło republice rzymskiej znaczną część ziemi.
Zwycięstwo w wojnach punickich zapewniło republice rzymskiej znaczną część ziemi.

Bracia Graco zostali wprowadzeni w II wieku; a., w tym czasie Rzym żył republiką i był wielką potęgą śródziemnomorską, zwaną przez Rzymian of falapanaceum (nasze morze). W tym czasie potęga rzymska była u szczytu, ponieważ Rzymianie właśnie pokonali Kartagińczyków podczas Wojny punickie.

Zwycięstwo militarne, oprócz prestiżu, przyniosło także bogactwo i nowe ziemie być zajmowane przez zwycięzców. Nie oznaczało to jednak, że biedni będą mieli dostęp do tych nowych ziem, jak nierówności społeczne istniejące w Rzymie oznaczały, że nawet przy ekspansji terytorialnej dostęp ubogich do nich był coraz większy mniejszy.

Zobacz też:Wielkie wojny i konflikty starożytności

W tym kontekście zniszczeń spowodowanych wspomnianymi wojnami (dotarły wojska kartagińskie). inwazji na terytorium rzymskie) i przyczyniło się do tego systematyczne wysyłanie chłopów do walki do zubożenie chłopów. W drugim przypadku stało się tak, ponieważ rodziny chłopskie poniosły koszty walki.

Wojny i podboje militarne były ważne dla imperium, ale niekoniecznie przekładały się na korzyści dla biednych. To dlatego, że w czasie konfliktu chłopi byli zmuszeni ponosić wszystkie swoje wydatki. (sprzęt wojskowy i codzienne przetrwanie), co było szczególnie trudne ze względu na wysokie koszty sprzętu. Ponadto rodziny te musiały radzić sobie z utratą siły roboczej.

W ciągu II wieku. C. Chłopi rzymscy stracili swoje ziemie na rzecz wielkich właścicieli ziemskich.
W ciągu II wieku. C. Chłopi rzymscy stracili swoje ziemie na rzecz wielkich właścicieli ziemskich.

Ten zubożenie przyczyniło się do zwiększenia koncentracji gruntów w Rzymie, ponieważ biedni chłopi poszli do bankructwo i zostali zmuszeni do sprzedania swojej ziemi bogatym chłopom. zubożały przeniósł się do miast i powiększył szeregi wspomnianych proletariusze, wywłaszczonych, w Rzymie.

Pewne rzeczy w republice uległy poprawie, ale wciąż było wiele do zrobienia. Istniejąca dychotomia między bogatymi i biednymi stworzyła m.in wielki niepokój w Rzymie, a kwestia dostępu do ziemi przez długi czas pozostawała jej przedmiotem zainteresowania. To napięcie było czasami bardziej zauważalne, a niektóre z nich miały miejsce dzięki działaniu braci Graco.

bracia Graco

Tyberiusz Gracus oraz Caio Graco to bracia starali się przeprowadzić reformy społeczne w Rzymie, aby promować lepszą dystrybucję zasobów. Napięcie wywołane występem obu było gigantyczne, jak zobaczymy poniżej.

  • Tyberiusz Gracus

W 133 p.n.e. a., Tiberio Graco został wybrany trybunem plebejuszy, ważnego stanowiska politycznego, które powstało w Rzymie w 494 roku. C. O trybun plebsu był jednym z podbojów rzymskich plebejuszy w czasach Republiki Rzymskiej, a urząd ten działał w celu stanowienia prawa w obrona plebejuszy i zapobiec podejmowaniu przez senatorów i sędziów środków, które mogłyby zaszkodzić ludziom.

Kiedy został wybrany, Tibério Graco zaczął działać na rzecz promowania reforma rolna. Jego pomysł polegał na odebraniu ziemi tym, którzy ją posiadali w nadmiarze i rozdysponowaniu jej wśród tych, którzy jej nie posiadali. Historyk Mary Beard twierdzi, że Tyberiusz mógł być przekonany o potrzebie przeprowadzenia tej reformy podczas podróży, która zabrała go przez północ miasta. Półwysep kursywa|1|.

Dzieje się tak dlatego, że według Tyberiusza chłopi walczyli w wojnach o własne wysiedlenie, ponieważ zubożali, gdy wrócili, nie byli już w stanie pozostać na swojej ziemi. Jest jednak kilka kontrowersje dotyczące tego, czy intencje Tyberiusza były rzeczywiście takie.

Istnieje kilka teorii sugerujących, że Tyberiusz mógł promować reformę poprzez: Zemsta lub po prostu jako sposób promować publicznie. Pierwsza sprawa związana jest z ewentualną wniesioną przez niego propozycją pokojową, która została odrzucona przez Senat. Ta propozycja była związana z konfliktem, który miał miejsce w Hiszpanii. Upokorzony tym, że jego traktat został odrzucony, Tyberiusz mógł szukać zemsty, broniąc środka, który mógłby bezpośrednio zaszkodzić senatorom.

Niezależnie od motywacji, w 133 roku p.n.e. przedstawił propozycję reformy agrarnej. C., wkrótce po wyborze. składał się z ograniczyć posiadłości wiejskie do maksymalnego rozmiaru 500 jugera (co odpowiada 120 ha), powyżej 500 jugera zostaną wywłaszczone przez Rzym i rozprowadzone wśród biednych rodzin chłopskich na działkach nie większych niż 30 jugera (około 7 hektarów).

Ten pomysł od razu przykuł uwagę Senatu, ponieważ wszyscy senatorowie Pochodzili z zamożne rodziny i właściciele wielu ziem. Tiberio działał energicznie, aby jego propozycja została zatwierdzona, co jeszcze bardziej pogorszyło jego relacje z senatorami. Ostatecznie Tyberiusz został powołany do komisji odpowiedzialnej za reformę rolną.

Relacje Tyberiusza z Senatem pogorszyły się, gdy zdecydował się użyć Zasoby króla Pergamonuzmarł w tym roku. Ten król zostawił całe swoje bogactwo ludowi Rzymu, a Tyberiusz poprosił go o przeprowadzenie reformy, ponieważ senatorowie odmawiali uwolnienia funduszy na jego zlecenie.

W 132 p.n.e. C. Tyberiusz postanowił zakwestionować reelekcja na stanowisko trybuna plebsu. Nie było to wówczas dozwolone, ponieważ Rzymianie obawiali się, że może to doprowadzić do akumulacji władzy. Więc jego wrogowie zorganizowali gang, który zaatakował przedstawiciela ludu i jego zwolenników na ulicy, co zaowocowało zabójstwo Tyberiusza kijami.

Dostęptakże: upadek imperium rzymskiego

  • Caio Graco

Trybun plebsu, Caio Graco próbował przeprowadzić głębokie reformy społeczne i ostatecznie zapłacił za tę próbę własnym życiem.
Trybun plebsu, Caio Graco próbował przeprowadzić głębokie reformy społeczne i ostatecznie zapłacił za tę próbę własnym życiem.[1]

Dokładnie 10 lat po zamordowaniu Tyberiusza jego brat Caio Graco rzucił się w spór i został wybrany trybunem plebsu. TEN Występ Caio był jednak znacznie bardziej wszechstronny niż jego brata. Caio działał na rzecz reformy rolnej, ale także rozprowadzał żywność wśród ubogich, wśród innych popularnych środków.

Jednym z nich było zaproponowanie Lex Militaris, prawo, które określało, że dzieci poniżej 17 roku życia nie mogą być wysyłane na wojnę i że zadaniem Rzymu jest zapewnienie przynajmniej jednego zestaw wojskowy dla powołanych żołnierzy. Jednym z najbardziej kontrowersyjnych środków Caio był:Lex Frumentaria, który określał rozkład pszenica w przystępnej cenie, z korzyścią dla najbiedniejszych.

Caio zaproponował również zmiany w Lex Sempronia Agraria, ustawa o reformie rolnej zaproponowana przez jego brata. Gajusz chciał utworzenia kolonii dla chłopów w zamorskich posiadłościach z Rzymu. Kolonie te powstawałyby na ziemiach Sycylia jest od Cartago, ale propozycja nie przeszła do Senatu.

Również dostęp:Kwestia agrarna w Rzymie

Tak wiele praw faworyzujących biednych pokazuje, że Caio troszczy się o nich, nawet jeśli to działanie może być jedynie propagandą. Niezależnie od tego propozycje Caio, podobnie jak jego braci, również go niepokoiły. Senat nie patrzył przychylnie na polityków działających na rzecz ludu, ponieważ postrzegano to jako: „środki wyborcze” która miała na celu jedynie polityczne wzmocnienie osobowości.

Caio zaczął być bezpośrednio prześladowany przez członków Senatu, a jego reelekcja (wówczas praktyka była już dozwolona, ​​ale wciąż niezbyt dobrze postrzegana) tylko zaostrzyła te prześladowania. Co zaowocowało, w 121 a. C., w śmierci wroga Caio, po tym, jak go publicznie obraził. Obawiając się, że drugi brat zyska zbyt dużą władzę, Senat uchwalił prawo, które pozwoliłodoraźnych egzekucji osób stwarzających zagrożenie dla państwa.

Po tych wydarzeniach nastąpił bałagan i Kajusz w końcu zmarł. Nie ma konkluzji, jeśli był zamordowany albo jeśli zaangażowanysamobójstwo. Historycy twierdzą, że samobójstwo mogło nastąpić, ponieważ Caio obawiał się, że zostanie aresztowany, pobity i stracony. W ten sposób przekonał jednego ze swoich niewolników, by go zabił, w 121 pne. C. Jego wyznawcy byli prześladowani i około trzech tysięcy z nich zostało zabitych.

Klas

|1| BRODA, Mary. SPQR: Historia starożytnego Rzymu. São Paulo: Planeta, 2017.

Kredyt obrazu

[1]lud

Daniel Neves Silva

Ukończył historię

Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-questao-agraria-roma.htm

Zobacz, jak otworzyć konto Caixa online i bez wychodzenia z domu

Poprzez konto w Caixa Econômica Federal, obywatele mają dostęp do szeregu korzyści. Jak na przykł...

read more

Dowiedz się, jak działa ubezpieczenie od utraty pracy i jak złożyć wniosek

Każdy pracownik ma pewien strach przed rezygnacja, bo myśl o byciu bez pensji jest dość przerażaj...

read more

Nie trać czasu: w Mercado Livre dostępnych jest 598 ofert pracy

Mercado Livre to duża firma e-commerce, z której korzysta wielu Brazylijczyków. W tym sensie firm...

read more
instagram viewer