Seria ataków dokonywanych przez mocarstwa światowe poważnie pogorszyła sytuację na Bliskim Wschodzie. To pogorszenie wynika z doktryny Busha, która po fatalnym 11 września 2001 r. zaczyna się wspinać od ataków na kraje Bliskiego Wschodu, wielokrotnie zmieniając punkt ciężkości, aż do całkowitej jego utraty, jak widzimy dzisiaj.
Pierwszy na liście był kraj muzułmański, ale nie arabski, co według amerykańskich specjalistów do tej pory było zupełnie nieznaną różnicą, Afganistan, państwo oskarżane o ukrywanie terrorystów i ukrywanie intelektualnego twórcy zamachów z 11 września i szefa Al-Kaidy Osamy bin Obciążony Afganistan żył pod teokratycznym i sztywnym reżimem zwanym talibami, grupą duchownych zwaną mułłów, którzy rządzili krajem żelazną pięścią w najsurowszym stosowaniu islamskiego prawa szariatu.
Amerykański atak na Afganistan obudził skrajny nacjonalizm, do którego świat zachodni nie ma takiego stopnia intensywności, która motywuje Arabów i islamskich fanatyków do krwawej obrony własnej suwerenności i terytorium.
Afganistan był amerykańskim bagnem, gdzie straty były ogromne, ale pod koniec konfliktu Stany Zjednoczone udało im się wdrożyć „demokrację na siłę”, wybierając parlament i mianując proamerykańskiego przywódcę.
To był dopiero początek uogólnienia konfliktu na Bliskim Wschodzie, który zawierał już pewien poziom ekstremalnie wielkiego napięcia z powodu odwiecznego konfliktu izraelsko-palestyńskiego, ale tym więcej się zajmę Naprzód.
Drugim północnoamerykańskim atakiem na Bliski Wschód była wojna w Iraku, nazywana również przez niektórych historyków drugą wojną w Zatoce Perskiej. wystąpiły w wyniku niepotwierdzonych podejrzeń rządu USA wobec reżimu Saddama Husajna i jego rozwoju oraz handlu chemikaliami i biologiczny. To był impuls do drugiej wojny w Zatoce Perskiej, przeprowadzonej tylko przez przechodzących Amerykanów. nad rezolucjami Rady Bezpieczeństwa ONZ, które nie zatwierdziły ataku na Irak.
Skutkiem tego było obalenie, polowanie i uwięzienie irackiego przywódcy Saddana Husajna w jego rodzinnym mieście Tikrit, w podziemnej kryjówce w złych warunkach życia. Saddan został aresztowany, osądzony i skazany na powieszenie przez międzynarodowy trybunał sprawiedliwości, oskarżony o zbrodnie przeciwko ludzkości, ludobójstwo na Kurdach oraz użycie broni chemicznej i biologicznej.
Po upadku Saddana Irak pogrążył się w chaosie tam, gdzie jest dzisiaj, nawet po tym, jak… nowo wybrany prezydent i rada, w której przywódcy wszystkich grup etnicznych istniejących w Irak. Dziś, po skazaniu irackiego przywódcy, sytuacja będzie się tylko pogarszać.
Równoległe państwo lub równoległa władza państwowa przejmuje tę rolę, ponieważ ma słabości ogromnie pogłębione przez wstrząs społeczny, czytamy wojnę domową lub ciągły konflikt zewnętrzny. Ta równoległa władza jest zorganizowana przez frakcje polityczne, religijne, społeczne, ma biurokrację, a nawet monopol siła, którą w państwach, w rzeczywistej koncepcji tego słowa, stanowi armia, a w tym przypadku państwo równoległe jest realizowane przez milicję wierny.
Większość równoległych państw na Bliskim Wschodzie ma charakter teokratyczny, prawie zawsze popychając politykę w kierunku radykalizmu. Te państwa mogą być kontrolowane tylko przez dyktatury, w których władza jest skoncentrowana w rękach człowieka, który poprzez represje kontroluje tych powstańców. Błędem jest próba przekształcenia państw Bliskiego Wschodu, ze wszystkimi tymi warunkami i trudnościami, w państwa demokratyczne na wzór Zachodu.
Z każdym nowym konfliktem następną eskalacją przemocy i kolejnym wstrząsem na Bliskim Wschodzie był również konflikt Izraela przeciwko bojownikom Hezbollahu. znana jako druga wojna izraelsko-libańska (2006), która ponownie spustoszyła ten obszar rzezią i katastrofą humanitarną, tak mało widzianą w fabuła.
Zapoczątkowany głównie przez grupy dysydenckie konflikt na Bliskim Wschodzie nabiera coraz większych rozmiarów ze względu na silne poparcie Ameryki Północnej dla obecności Izraela w regionie. Uwzględnij ten generator niestabilności, bo jeśli Izrael nie jest krajem ekstremalnie uzbrojonym i wspieranym przez mocarstwa, to grozi mu koniec istnieje, teraz, jeśli nadal będzie wspierany i niezwykle uzbrojony i nadal utrzymuje wsparcie amerykańskie, będzie nadal generował nienawiść do Arabowie.
Perspektywy na przyszłość
Perspektywy nie są dobre, ponieważ w kilku krajach Bliskiego Wschodu, takich jak Kurdowie, szyici skonfliktowani z sunnitami, nadal wybuchają epidemie separatystów itp.
To tylko zwiększa poziom napięć na Bliskim Wschodzie i może doprowadzić do jednej i długotrwałej wojny na całym obszarze. Podniosłoby to planetę do społecznego, humanitarnego i głównie energetycznego chaosu ze względu na obszar, w którym znajdują się największe źródła ropy naftowej i jej produktów pochodzących z planety. Załamanie energii, ponieważ planeta jest energetycznie zasilana przez ten obszar, będzie nieuniknione. To zachęca do tworzenia państw równoległych, nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale na całym świecie, ale tam problem jest jeszcze większy ze względu na kilka czynników:
Różnorodność etniczna, to znaczy różne narody domagające się niepodległości w ramach państwa;
Niestabilność wspierana przez kraje niewschodnie w celu poparcia zamachów stanu delegitymizuje wybrane rządy...
A zwłaszcza najgorszy z nich, brak jedności arabskiej, którego nie widziano od czasu próby dokonania tego wyczynu przez Gamala Nassera (naseryzm), jedność rozpada się w konflikcie za konfliktem.
Po tej katastrofie zmienilibyśmy region Bliskiego Wschodu w zupełnie nową Afrykę samodzielny i zależny, z bogactwem i dobrobytem Bliskiego Wschodu przechowywanym tylko w księgach Fabuła.
Za Alexandre Milan Rodrigues
Absolwent Stosunków Międzynarodowych Unibero-SP
Publicysta Brazylia Szkoła
Zobacz też!
Osama bin laden
Terrorysta, który rzucił wyzwanie Stanom Zjednoczonym atakując World Trade Center w 2001 roku.
Fabuła - Brazylia Szkoła
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/historia/os-estados-paralelos-no-oriente-medio.htm
