The Animal Revolution: podsumowanie i analiza pracy

Rewolucja zwierzęca (farma zwierząt, w języku angielskim) to powieść napisana w 1945 roku przez George Orwell.

Jest to jedno z najbardziej emblematycznych dzieł indyjskiego pisarza i eseisty.

Podsumowanie pracy

Centralną przestrzenią opowieści jest hodowla zwierząt. Tam zwierzęta dyskutują i dążą do zbudowania idealnego społeczeństwa. W tym celu tworzą zbiór zasad i zaczynają myśleć o buncie przeciwko ludziom, a zwłaszcza jego właścicielowi, panu Jonesowi.

Pan Jones jest rolnikiem na farmie. Surowy człowiek o trudnym temperamencie, opiekuje się zwierzętami hodowlanymi, ale często je wykorzystuje i pozostawia na śmierć głodową.

W obliczu tego major Porco przedstawia pomysł dokonania rewolucji przeciwko niemu. Więc zwierzęta wypędzają Jonesa z farmy. Zauważ, że świnie są najmądrzejszymi zwierzętami i to one wiodą prym. Byli lepiej wykształceni i umieli czytać i pisać.

Już na początku pracy świnia umiera, ale przekazana przez niego idea jest śledzona przez jego przyjaciół. Chociaż wszystkie zwierzęta mają tę samą idealizację, podczas pracy zaczynają się przygody i impas opinii między nimi.

instagram story viewer

Podczas gdy świnia Bola-de-neve, jeden z przywódców rewolucji, chce zbudować młyn, świnia Napoleona sprzeciwia się temu pomysłowi. Wreszcie Snowball zostaje uznany za zdrajcę i wyrzucony z farmy.

Napoleon ma autorytarną postawę. W końcu przekonuje wszystkie inne zwierzęta do buntu przeciwko przywódcy. Chodzi tu o interesy osobiste, a także o korupcję i zamach stanu. Ta postać jest zawsze eskortowana przez wściekłe psy.

Kiedy Napoleon dochodzi do władzy, te cechy stają się bardziej widoczne. Jego egoizm i totalitaryzm ujawnia się w sposobie, w jaki prowadzi farmę po obaleniu i wyrzuceniu Snowballa z kierownictwa.

W tym sensie zmuszają zwierzęta do pracy jako niewolnicy i zmniejszają ilość jedzenia. Kończy się budowaniem młyna. Co ciekawe, idea buntu przeciwko ludziom w celu osiągnięcia wolności staje się błąd.

To dlatego, że zaczyna się nowy rodzaj eksploracji, ale teraz od zwierząt do zwierząt. Chociaż pomysł polegał na odejściu od ludzi, wraz z rozwojem farmy i budową młyna, świnia Napoleon ma związek ze swoim ludzkim adwokatem.

Materiały użyte do budowy młyna nie mogły być pozyskane z gospodarstwa, dlatego wymagały kontraktów handlowych z innych źródeł.

Z biegiem czasu świnie postanawiają zamieszkać w każdym większym, w którym mieszkał pan Jones. Wykorzystywane zwierzęta, oburzone, że mają gorszą jakość życia niż pan Jones, zaczynają się spierać na ten temat.

W końcu giną za to, że są wspólnikami Śnieżnej Śnieżki. I tak powoli zwierzęta znikają z farmy. Pozostałe świnie zaczynają chodzić na dwóch nogach.

Ten genialny koniec książki wspiera ideę jedności świń i ludzi.

„Po raz pierwszy Benjamin zgodził się złamać swoją zasadę i przeczytać jej to, co było napisane na ścianie. Nie było teraz nic poza jednym przykazaniem mówiącym: WSZYSTKIE ZWIERZĘTA SĄ RÓWNE, ALE NIEKTÓRE ZWIERZĘTA SĄ BARDZIEJ RÓWNE NIŻ INNE”.

Sprawdź całą pracę, pobierając plik PDF tutaj: Rewolucja zwierzęca.

Postacie

pan Jones: rolnik, który wykorzystuje zwierzęta.
Major Świnia: postać odpowiedzialna za ideę rewolucji przeciwko rolnikowi.
Śnieżka świnia: przywódca rewolucji, po śmierci majora.
świnia Napoleona: autorytarna postać, która staje na czele grupy.
Pan Whymper: prawnik Napoleona.
Gardło Świnia: obrońca i przyjaciel Napoleona.
Samson: bardzo pracowity koń.
Benzoes: osioł, najstarsze zwierzę w gospodarstwie.

Analiza pracy

Rewolucja zwierzęca jest to jeden z najbardziej emblematycznych klasyków literatury współczesnej. W dziele podzielonym na 10 rozdziałów Orwell przedstawia zjadliwą satyrę na stalinowską dyktaturę.

Porusza takie kwestie, jak ludzkie słabości, władza, rewolucja, totalitaryzm, manipulacja polityczna itp.

Oprócz satyry politycznej utwór uważany jest również za bajkę, w której moralność jest jedną z głównych cech.

Napisana pod koniec II wojny światowej (1945) powieść reinterpretuje postacie historyczne, co widać po postaciach stworzonych przez pisarza. Jako przykłady mamy Napoleona (którym byłby Stalin) i Snowballa (jako Trockiego).

Użyty język jest prosty i zawiera bezpośrednią mowę, co wskazuje na wierność w mowie postaci. Idea wykorzystania zwierząt jako aktorów na scenie politycznej porusza kwestię animalizacji człowieka.

Ciekawość

W chwili powstania dzieło zostało odrzucone przez kilku wydawców.

Fragmenty Dzieła

Rozdział III

„Żadne z pozostałych zwierząt na farmie nie przekroczyło litery A. Zauważono również, że najgłupsi, tacy jak owce, kury i kaczki, nie byli w stanie nauczyć się Siedmiu Przykazań na pamięć. Po długim namyśle Snowball oświadczył, że tak naprawdę Siedem Przykazań można skondensować w jednym… maksyma, która brzmiała: „Cztery nogi dobrze, dwie nogi źle”. Zawarta była, jak powiedział, zasadnicza zasada: Animalizm. Ktokolwiek mocno za nim podążał, byłby bezpieczny od ludzkich wpływów. Początkowo ptaki sprzeciwiły się, ponieważ wydawało im się, że tak było w przypadku dwóch nóg, ale Bola-de-Neve udowodnił, że tak nie jest:

Skrzydło ptaka, towarzysze, jest organem napędu, a nie manipulacji. Powinna wyglądać bardziej jak noga. Tym, co wyróżnia człowieka, jest ręka, narzędzie, którym popełnia całe swoje zło”.

Rozdział VII

„Konieczne było ukrycie tego faktu przed resztą świata. Zachęceni zawaleniem się wiatraka ludzie odnawiali kłamstwa o Granja dos Bichos. Jeszcze raz mówiono, że zwierzęta umierały z głodu i chorób, że nieustannie walczyły między sobą i że popadły w kanibalizm i dzieciobójstwo. Napoleon doskonale zdawał sobie sprawę ze złych rezultatów, które mogłyby wyniknąć, gdyby znana była prawdziwa sytuacja żywnościowa w gospodarstwie, i postanowił wykorzystać pana Whympera, by wywołać przeciwne wrażenie. Do tego czasu zwierzęta miały bardzo niewielki lub żaden kontakt z Whymperem podczas jego cotygodniowych wizyt: teraz jednak niektóre zwierzęta. wybrane, głównie owce, zostały poinstruowane, aby skomentować, od niechcenia, ale bardzo słyszalnie, fakt, że zostały one zwiększone. racje. Ponadto Napoleon wydał rozkaz, aby do prawie pustych zasobników napełnić prawie po usta piaskiem, a następnie dosypać zbożem i mąką. Pod byle pretekstem Whymper był prowadzony przez magazyn i mógł przyjrzeć się pojemnikom. Został oszukany i nadal mówił na zewnątrz, że w Granja dos Bichos absolutnie nie brakuje jedzenia.

Rozdział X

„Naprawdę, to była gwałtowna kłótnia. Krzyki, uderzenia w stół, podejrzliwe spojrzenia, gniewne zaprzeczenia. Wyglądało na to, że źródłem sprawy był fakt, że Napoleon i pan Pilkington grali jednocześnie asem pik.

Dwanaście głosów krzyczało z nienawiści i wszystkie były takie same. Nie było teraz wątpliwości, co się stało z fizjonomią świni. Stworzenia na zewnątrz patrzyły ze świni na człowieka, z człowieka na świnię i ze świni na człowieka; ale stało się niemożliwe odróżnienie, kto był mężczyzną, a kto świnią”.