Oskarżenie, termin, który z angielskiego oznacza „spalony”, odpowiada politycznej sztuczce, a dokładniej procesowi wygaśnięcie mandatu władcy władzy wykonawczej, czy to na szczeblu państwowym, państwowym czy też gminnym.
Tak więc to wyzwanie mandatu, które obejmuje przestępstwa, malwersacje, łamanie praw, lekceważenie prawa i norm konstytucyjnych, a także nadużycia władzy przez rządzących, reguluje ustawa 1079/50, obecna w konstytucji brazylijskiej, która określa maksymalny okres odwołania w pięciu lat.
Dlatego też w historii Brazylii pierwszy przypadek impeachmentu dotyczył byłego prezydenta Fernando Collor of Mellow 1992 roku.
W sierpniu 2016 r. Dilma Rousseff został również usunięty zgodnie z tym samym obrzędem. Z perspektywy globalnej jest to Richard Nixon, prezydent Stanów Zjednoczonych w latach 70-tych.
Należy zauważyć, że obecna Konstytucja Brazylii (Konstytucja z 1988 roku) nie wspomina o impeachment, in Ostrzega jednak przed przestępstwami za które odpowiada Prezydent RP, o których mowa w art. 85 i 86, sekcja III:
“Sztuka. 85. Akty Prezydenta Republiki naruszające Konstytucję Federalną, a w szczególności przeciwko:
I - istnienie Związku;
II - swobodne wykonywanie władzy ustawodawczej, władzy sądowniczej, ministerstwa publicznego i uprawnień konstytucyjnych jednostek Federacji;
III - korzystanie z praw politycznych, indywidualnych i społecznych;
IV - bezpieczeństwo wewnętrzne kraju;
V - uczciwość w administracji;
VI - ustawa budżetowa;
VII - przestrzeganie prawa i orzeczeń sądowych.
Pojedynczy akapit. Zbrodnie te zostaną określone w specjalnej ustawie, która ustanowi zasady procesu i osądzania.
Sztuka. 86. Po uznaniu aktu oskarżenia przeciwko Prezydentowi RP przez dwie trzecie Izby Poselskiej zostanie on skierowany do wyrok przed Sądem Najwyższym w sprawach o przestępstwa pospolite lub przed Senatem Federalnym w sprawach o przestępstwa odpowiedzialność.
§ 1 - Prezydent zostanie zawieszony w pełnieniu funkcji:
I - w przestępstwach pospolitych, jeżeli skargę lub skargę karną wpłynie do Najwyższego Sądu Federalnego;
II - w zbrodniach odpowiedzialności, po złożeniu procesu przez Senat Federalny.
§ 2. Jeżeli po upływie stu osiemdziesięciu dni wyrok nie zostanie zakończony, usunięcie Prezydenta ustaje, bez uszczerbku dla regularnego kontynuowania procesu.
§ 3 - Dopóki nie ma wyroku skazującego za wykroczenia pospolite, Prezydent Rzeczypospolitej nie podlega karze pozbawienia wolności.
§ 4 - Prezydent Rzeczypospolitej w czasie swojej kadencji nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za czyny niezwiązane z pełnieniem jego funkcji.”
Dlatego w przypadku impeachmentu na stanowisko zostanie powołany wiceprezes, a jeśli nie może go przejąć, stanowisko to będzie odpowiedzialne za Prezesa Izby Deputowanych. Jeśli przypadkiem nie może objąć urzędu, tytuł przechodzi na Prezydenta Senatu.
Wiedzieć więcej: Konstytucja z 1988 r.
Zarzucanie kolorów
Fernando Collor de Mello, urodzony w Rio de Janeiro 12 sierpnia 1949 r., został wybrany na prezydenta Brazylii w 1990 r. niewielką przewagą głosów (42,75% do 37,86%) nad Luiz Inácio Lula da Silva.
Polityk, który rządził krajem przez dwa lata (1990-1992), został postawiony w stan oskarżenia w wyniku zaangażowania w korupcję, m.in. oszustwa finansowe, oprócz stosowania radykalnych zasad konfiskowania oszczędności i kont czekowych, w celu ograniczenia inflacji w rodzice.
Propozycje rządu opierały się na zamrożeniu cen, procesie prywatyzacji, otwarciu rynku brazylijskiego import, co skutkowało zmianą waluty, powstaniem nowych podatków (IOF), wzrostem inflacji, stopy bezrobocia i zamknięciem wiele firm.
Tak więc, po miesiącach śledztw i śledztw parlamentarnych, Collor został osądzony i oskarżony przez Senat Federalny 29 grudnia 1992 r. Dlatego, gdy został usunięty z urzędu, pozostawiając go swojemu zastępcy Itamarowi Franco (1930-2011), Collor musiał czekać osiem lat na odzyskanie praw politycznych, czyli do roku 2000. Obecnie polityk, dziennikarz i ekonomista jest senatorem stanu Alagoas.
Wiedzieć więcej: Zarzucanie kolorów.
Ruch Malowanych Twarzy
W obliczu katastrofalnej sytuacji, w której prezydent Collor opuszczał kraj, coraz więcej ludzi gromadziło się na demonstracjach, przestraszonych wątpliwe postawy polityka, domagać się oskarżenia prezydenta kraju, ponieważ był zamieszany w kilka skandali i intryg korupcja.
Oprócz wywołania procesu inflacyjnego w kraju, do tego stopnia, że rano cena pewnego produktu wskazywała „x”, a po południu – „2x”.
Z tego „Ruch Malowanych Twarzywyłonili się studenci, którzy wyszli na ulice, aby domagać się swoich praw obywatelskich i walczyć o upadek prezydenta.
W ten sposób ruch studencki, który przetrwał, dopóki nie osiągnął swojego głównego celu, czyli Collor Impeachment, miał udział wielu młodych Brazylijczyków.
Zauważ, że nazwa nadana ruchowi pojawia się w taki sposób, że uczniowie pomalowali swoje twarze głównymi kolorami flagi kraju: zielonym i żółtym.
Wiedzieć więcej: Malowane twarze
Impeachment Richarda Nixona
Innym przykładem ogólnoświatowych reperkusji związanych z procesem impeachmentu był przypadek Richarda Nixona (1913-1994), wybranego na prezydenta Stanów Zjednoczonych w 1969, gdzie pozostał do sierpnia 1974, kiedy to zrezygnował z urzędu, będąc jedynym prezydentem w historii Stanów Zjednoczonych Zrób to.
Polityk był zamieszany w skandale, z których najbardziej znanym był ten w Watergate, oparty na sprawach szpiegowskich.
Zobacz więcej o: Skrzynia Watergate.
Ciekawość
Kiedy Fernando Collor de Mello wygrał wybory w 1992 roku, Partia Robotnicza (PT), do której należał jego przeciwnik Luiz Inácio Lula da Silva twierdził, że Rede Globo de Televisão był zamieszany w publiczną manipulację, faworyzując w ten sposób prezydenta Kolor
Przeczytaj także o Impeachment Dilmy Rousseff.