Artur da Costa e Silva był drugim prezydentem Brazylii w okresie znanym jako Dyktatura wojskowa. Costa e Silva zastąpił Humberto Castello Branco i miał dość krótki rząd, który trwał od 1967 do 1969 roku. Jego rząd wdrożył politykę rozwojową, która dała początek „cudgospodarczy” i utrwaliło przejście do „lat ołowiu”.
Rząd Costa e Silva
Artur da Costa e Silva objął prezydenturę Brazylii 15 marca 1967 roku. Jego wybór odbył się w głosowaniu pośrednim, czyli bez udziału społeczeństwa. Costa e Silva się udało Castello Branco w prezydenturze, a jego wybór był wynikiem rosnącej presji środków wojskowych na nowego prezydenta, aby zwiększyć represje wobec dyktatury.
W kręgach wojskowych doszło do sporu między grupą wsparcia Castello Branco przeciwko twardogłowym, wojsko na rzecz bardziej sztywnego i autorytarnego prezydenta. W tym armwrestlingu zwyciężyli ci znani jako hardlineri, którzy zdołali zapewnić sobie wybór Costa e Silva.
Paradoksalnie wobec tego, że Artur Costa e Silva był hazardzistą tych, którzy chcieli zaostrzenia reżimu, przemówienie marszałka zapowiadało jego liberalizację. Podczas swojej inauguracji Costa e Silva obiecał „przygotować drogę dla demokracji, która jest autentycznie nasza”, jak zauważył historyk Marcos Napolitano |1|.
Jak dzisiaj wiemy, przemówienie Costa e Silvy było tylko pustymi słowami, a za jego rządów widać było zatwardzenie reżimu, w którym dekret Ustawa instytucjonalna nr 5. Ponadto za jego rządów nasiliły się prześladowania ruchów studenckich i robotniczych.
Polityka ekonomiczna
Jeśli chodzi o politykę gospodarczą, rząd Costa e Silva pod pewnymi względami poszedł w innym kierunku. Oszczędności, które charakteryzowały gospodarkę w latach Castello Branco, zostały zastąpione przez Polityka rozwojowy którego głównym celem było zwiększenie wydatków rządowych i zachęcenie do konsumpcji jako sposobu na ogrzanie gospodarki.
Polityka rozwojowa miała za główny cel, jak już to sugeruje, promowanie szybkiego rozwoju. gospodarka kraju, podobnie jak w latach 50., ale z ideologicznym nastawieniem odrębny. W praktyce rząd obniżył stopy procentowe jako sposób na pobudzenie gospodarki i zwiększenie inwestycji publicznych.
Przeczytaj też:Czwarta Republika (1946-1964)
Ta polityka rozwojowa zaowocowała początkiem tego, co nazwano „cudem gospodarczym”. Cud zasadniczo składał się z okresu intensywnego wzrostu gospodarczego w Brazylii i trwał od 1968 do 1973 roku. Za rządów Costa e Silva wzrost PKB Brazylii wyniósł 11,2% w 1968 i 10% w 1969 19|2|.
Jeśli chodzi o „cud gospodarczy”, należy wziąć pod uwagę, że represje i cenzura odegrały istotną rolę w jego „sukcesie”, ponieważ krytycy tej polityki gospodarczej zostali uciszeni. Oprócz niezwykłego wzrostu gospodarczego, cud miał poważne konsekwencje dla Brazylii w dłuższej perspektywie:
Zwiększało to koncentrację dochodów, gdyż wzrostowi gospodarczemu nie towarzyszyła aprecjacja płac.
Zadłużenie zagraniczne Brazylii wzrosło w wyniku astronomicznych wydatków praktykowanych w czasach dyktatury. .
Wzmacnianie opozycji
Od 1967 r. opozycja wobec reżimu wojskowego znacznie się rozszerzyła iw różnych grupach społecznych. Rząd Costa e Silva musiał uporać się z niezgodą polityczną, ze wzmocnieniem ruchów studenckich i robotniczych oraz z uzbrojoną partyzantką, która zaczynała się rodzić w kraju.
W aspekcie politycznym dysydencje rozpoczęły się już za rządów Castello Branco, zwłaszcza po dekrecie Ustawy Instytucjonalnej nr 2, który zarządził zakończenie wyborów bezpośrednich w Brazylia. Po AI-2, wielkie nazwisko brazylijskiego konserwatyzmu w IV Republice publicznie wyraziło swój sprzeciw wobec reżimu wojskowego: Carlos Lacerda.
W 1964 roku Carlos Lacerda poparł zamach stanu, mając nadzieję, że wojsko przywróci władzę cywilom, gdy tylko João Goulart zostanie obalony – czego nie zrobił. Przed AI-2 jednym z nazwisk, które zwyciężyły w wyborach prezydenckich w 1965 r., był sam Carlos Lacerda, ale zakończenie bezpośrednich wyborów w Brazylii zmusiło dziennikarza do zerwania z reżimem.
Carlos Lacerda stworzył Szeroki przód, ugrupowanie opozycyjne, które broniło powrotu zasad demokratycznych w Brazylii i dalszego rozwoju naszej gospodarki. Aby wzmocnić swój ruch, Lacerda poszedł za nim Jango i JK, uzyskując wsparcie od byłych prezydentów Brazylii. Rozpowszechnianie idei Frente Amplio nie podobało się reżimowi i z tego powodu grupa została zdelegalizowana w 1968 roku.
Wzmocniła się także opozycja wobec reżimu wojskowego w środowisku studenckim, zwłaszcza od 1968 roku – roku, w którym ruchy studenckie były widoczne na prawie całym świecie. Niezadowolenie studentów z dyktatury wzrosło po tym, jak student Edson Luís został zabity w Rio de Janeiro na początku 1968 roku podczas studenckiego protestu.
Również dostęp:maj 1968
Śmierć studenta Edsona Luísa wywołała zamieszanie i zmobilizowała kilka grup studentów do nasilenia protestów przeciwko Costa e Silva. W pierwszej połowie tego roku miały miejsce liczne gwałtowne protesty, z których główną atrakcją były: sto tysięcy marca, które miało miejsce w Rio de Janeiro 26 czerwca 1968 r. Ten marsz był silnie wspierany przez artystów i intelektualistów.
Reakcja rządu na ruchy studenckie była ostra i zadekretowano, że od lipca dalsze protesty nie mogą się odbywać. W sierpniu UnB, jeden z głównych uniwersytetów w kraju, został zaatakowany przez wojska rządowe. Gwałtowne prześladowania ruchów studenckich, które działały nielegalnie, skłoniły wielu studentów do przyłączenia się do walki zbrojnej.
Ruch robotniczy pojawił się również za rządów Costa e Silva i miały miejsce co najmniej dwie ważne sprawy, jeden w Minas Gerais, a drugi w São Paulo. W jednym przypadku rząd zgodził się nawet na negocjowanie podwyżki płac, ale w każdym razie oba przypadki były naznaczone przemocą represji i prześladowania przywódców związkowych. Te represje spowodowały podział ruchu robotniczego na prawie dekadę i powróciły z siłą dopiero pod koniec lat 70., w regionie ABC w São Paulo.
Dyktatura zamyka krąg: AI-5
Cały ten scenariusz wyjaśnił wojsku, że sprzeciw wobec rządu jest powszechny i rozprzestrzenił się na różne warstwy społeczeństwa. Nie podobało się to Siłom Zbrojnym, które zareagowały nasileniem represji i zamknięciem kręgu na społeczeństwie. Z tego wyszło Ustawa instytucjonalna nr 5, kamień milowy, który zapoczątkował „lata przewagi”.
Stwardnienie reżimu wywołało sytuację, która w oczach wojskowych była początkiem parlamentarnej niesubordynacji. Wszystko zaczęło się w 1968 roku, kiedy zadzwonił zastępca MDB Márcio Moreira Alves wygłosił przemówienie potępiające tortury stosowane przez wojsko na przeciwnikach.
W swoim przemówieniu poseł zapytał: „Kiedy armia nie będzie ravacouto oprawców?” |3|. Reperkusja jego przemówienia wśród wojska była natychmiastowa i wywołała wielki dyskomfort. Wojsko zażądało, by zastępca został postawiony w stan oskarżenia w wyniku jego przemówienia. Kongres Narodowy odmówił ścigania Márcio Moreiry Alvesa, co zostało wykorzystane jako uzasadnienie dekretu ustawy instytucjonalnej nr 5.
W związku z tym wydarzeniem można poczynić pewne rozważania:
1. Część wojska od jakiegoś czasu chciała zahartować reżim.
2. Odmowa kongresmanów ukarania posła może stanowić niebezpieczny precedens politycznej niesubordynacji.
Ustawa instytucjonalna nr 5 narodziła się ze spotkania, które stało się znane jako „masaczarny”. Ustawa instytucjonalna nr 5 została odczytana w radiu, w telewizji państwowej przez Ministra Sprawiedliwości Gama e Silva i zmaterializowała zaostrzenie reżimu. AI-5 był sposobem, w jaki wojsko odkryło, że poszerzyło aparat represji wobec przeciwników reżimu.
Koniec rządu Costa e Silva
Koniec rządów Artura Costa e Silvy został skrócony po tym, jak prezydent doznał udaru mózgu w marcu 1969 roku. Ponieważ wojsko odmówiło przekazania władzy zastępcy Costa e Silva, Pedro Aleixo, utworzono tymczasową juntę, która rządziła krajem do czasu powołania Emilio Medici jako prezydent Brazylii.
|1| NAPOLITANO, Marcos. 1964: Historia reżimu wojskowego. São Paulo: Kontekst, 2016, s. 86.
|2| FAUSTO, Borys. Historia Brazylii. São Paulo: Edusp, 2013, s. 411.
|3| SCHWARCZ, Lilia Moritz i STARLING, Heloisa Murgel. Brazylia: biografia. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 455.
* Kredyty obrazkowe: FGV/CPDOC
