Pytanie o to, czym jest tekst rozprawy, byłoby zupełnie niepotrzebne, męczące, zgadzasz się? Tak, bo o tej modalności już dużo dyskutowaliśmy, ale wierzcie, że ze względu na potrzebę jej poznania znacząco, nigdy nie zaszkodzi mówić trochę więcej i wskazywać jedną cechę tutaj, inną tam i wkrótce. Dlatego na naszym spotkaniu porozmawiamy o jeszcze jednym: bezosobowość w tekście eseju.
Aby zacząć lepiej rozumieć, założymy, że w tego typu tekście zawsze ujawnianie opinii, punktów widzenia emitenta na dany temat podatne na dyskusja. A może przeanalizujemy kilka przykładów zaraz potem, co?
W mojej opinii, musimy być bardziej ostrożni, ponieważ czai się niebezpieczeństwo.
zgaduję że musimy być bardziej ostrożni, ponieważ czai się niebezpieczeństwo.
Być może nie zauważyłeś, ale w obu klauzulach są podkreślone pewne elementy. Czy w tym sensie zgadzasz się, że są one niepotrzebne, czy nie?
Widzisz, jeśli w tego typu tekście autor już wyraża swoje idee, takie stanowiska są niepotrzebne, bo kiedy o czymś mówi, to już przedstawia swoją opinię. Więc nie ma potrzeby ich podkreślać, dobrze? Czy naprawimy oba przypadki?
Wyraźne są cechy, które przypisuje się tekstowi rozprawy
Musimy być bardziej ostrożni, ponieważ czai się niebezpieczeństwo.
Inny aspekt, również bardzo ważny, dotyczy zmiany punktu widzenia w obrębie tego samego tekstu, czyli załóżmy, że autor rozpoczął pisanie w trzecia osoba liczby pojedyńczejjednak pod koniec używa uses pierwsza osoba w liczbie mnogiej. Cóż, nawet nie trzeba wiele wysiłku, aby stwierdzić, że jednolitość tekstu zostało złamane, prawda?
Opierając się na tym pomyśle, warto stwierdzić, że w tekście rozprawy wybierasz te użycie trzeciej osoby liczby pojedynczej lub pierwszej liczby mnogiej. I nie zapominając, że jeśli zacząłeś tekst od osoby gramatycznej (1. lub 3), musi trwać do końca, aby nie nastąpiły żadne zmiany w bronionych punktach widzenia, tak?
By Vânia Duarte
Ukończył w listach
