Imperializm, znany również jako neokolonializm, była polityka ekspansji władzy i dominacji jednego państwa nad innymi w XIX/XX wieku.
Imperializm nazywany jest zespołem działań geopolitycznych charakteryzujących się nawiązaniem stosunków władzy w przestrzeniach geograficznych położonych w Azji, Afryce i Ameryce.
Praktyki imperialistyczne były realizowane przez wielkie potęgi przemysłowe od drugiej połowy XIX wieku.
Wielkie kraje lubią Anglia, Francja, Cesarstwo Niemieckie, Stany Zjednoczone, Belgia i Japonia, miał za główny cel podbój nowych terytoriów.
W tym celu stworzyli relacje władzy na polu politycznym, gospodarczym i kulturalnym z zdominowanymi krajami.
Imperializm i neokolonializm: jaka jest różnica?
W przeciwieństwie do tego, co myśli wielu ludzi, terminy neokolonializm i imperializm mają to samo znaczenie i oba są używane do nazywania praktyk stosowanych przez wielkie mocarstwa imperialistyczne nad innymi narodami w okresie XIX/XX wieku.
Działania geopolityczne w imperializmie
Pojęcie geopolityki jest silnie powiązane z pojęciem imperializmu, ponieważ dotyczy stosunków władzy na demograficznym terytorium świata.
Relacje te miały na celu ustanowienie dominacji nad strategicznymi terytoriami, aby zapewnić dostawę surowiec, rynki konsumenckie, rodzić i inne zasoby naturalne.
Opanowanie wszystkich tych zasobów miało fundamentalne znaczenie dla utrzymania wzrostu gospodarczego kraju, zapewnienia stabilności politycznej i społecznej, a także obrony militarnej własnego państwa.
Co więcej, w drugiej połowie XX wieku imperializm dążył do zapewnienia kontroli nad systemem transportu z korzyścią dla głównych światowych mocarstw.
System ten służył głównie do przemieszczania ludzi, przedmiotów i żywności, a także zapewniał łatwy dostęp do nowych miejsc.
Zobacz więcej o znaczeniu Imperializm.
Kolonializm a neokolonializm
Imperializm jest również znany jako neokolonializm za tę samą motywację fazy kolonialnej: eksplorację nowych terytoriów.
Jednak neokolonializm był realizowany w innych miejscach z terenów skolonizowanych w XVI i XVII wieku. Ich cele również były inne.
Główne różnice między kolonializmem a neokolonializmem to:
- Dominowały terytoria: podczas gdy kolonializm rozprzestrzenił się między innymi na Amerykę Północną, wybrzeże Afryki, Amerykę Południową, neokolonializm rozpoczął się po Rewolucja przemysłowa, kiedy kraje europejskie zaczęły podbijać tereny w Afryce i Azji, zwłaszcza tereny w pobliżu Chin, Japonii i Indie;
- konteksty historyczne: kolonializm rozwinięty w kontekście europejskiej ekspansji morskiej i handlowej, między 16 a XVIII, w okresie wielkich nawigacji i integracji kontynentów poprzez transport morski w latach oceany. Z kolei neokolonializm miał miejsce od drugiej połowy XIX wieku, w drugiej fazie rewolucji przemysłowej;
- metoda dominacji: na przykład podbój Ameryki w czasach kolonializmu był rozwijany poprzez sojusze z rdzennymi ludami, które były rywalizują między sobą, z szeroką dominacją kulturową, głównie z narzuceniem religii katolickiej i języka hiszpańskiego oraz Portugalski. W neokolonializmie dominacja ustanowiona przez Europejczyków odbywała się głównie z wykorzystaniem przewagi militarnej, pokazując swoją siłę militarną na zdominowanych terytoriach. W przeciwieństwie do klasycznego kolonializmu, mamy mniej interwencji państwa w neokolonializmie, ponieważ dominował liberalizm gospodarczy;
- cele dominacji: w okresie klasycznego kolonializmu podstawowym celem było pozyskiwanie przypraw, produkty tropikalne o dużej wartości handlowej na rynku europejskim oraz metale szlachetne takie jak złoto i srebro. Z drugiej strony imperializm miał za główny cel pozyskiwanie surowców, rynków konsumenckich oraz obszaru nadwyżki kapitału i ludności. Wszystkie te cele były strategiami zaprojektowanymi w celu podtrzymania rozwoju przemysłowego narodów zaangażowanych w podbój nowych terytoriów.
- Doktryna religijna: Kościół protestancki/anglikański był zainteresowany ewangelizacją zdominowanych terytoriów, podobnie jak Kościół katolicki w fazie kolonialnej.
- wykorzystanie pracy: podczas gdy kolonializm charakteryzował się dużym wykorzystaniem niewolniczej pracy, imperializm był naznaczony wykorzystaniem pracy z wymianą towarów lub nawet lokalnej waluty.
Zaatakować szeroką dominację jednego z największych imperiów fazy imperialistycznej: Brytyjczyków.
Zobacz także znaczenie Autokracja i Imperium.
Motywacja rozwoju imperialistycznego i darwinizmu społecznego
Największym usprawiedliwieniem imperializmu przez wielkie światowe mocarstwa była industrializacja.
Kraje, które przeszły proces industrializacji podczas rewolucji przemysłowej, zwłaszcza Anglii potrzebowali surowców, rynku konsumenckiego i miejsc do inwestowania na obszarach strategiczny.
Wielkie państwa chciały rozszerzyć swoje imperia, aby przeprowadzić przepływ ludności. Wysłali więc niektórych ludzi do krajów zdominowanych w epoce imperialistycznej, ponieważ ich duże ośrodki miejskie cierpiały z powodu ogromnego wzrostu populacji.
Przez cały ten okres kraje imperialistyczne twierdziły, że proces dominacji terytorialnej był sprawą „humanitarną”. W ten sposób przenieśli cywilizację do innych narodów, uważanych za mniej rozwinięte i jeszcze nieuprzemysłowione.
Cała ta idea została uzasadniona również dzięki pracy Karola Darwina na temat ewolucji gatunków, w której autor stwierdził, że istnieją gatunki bardziej rozwinięte niż inne.
Chociaż Karol Darwin nie skierował swojej teorii na kontekst społeczny, wielkie mocarstwa wykorzystały ją jako pretekst do stworzenia Darwinizm społeczny, uzasadniając, że niektóre narody były bardziej rozwinięte niż inne.
W oparciu o tę interpretację mogli prezentować lub uczyć swojej wiedzy i uprzemysłowienia, indoktrynując miejsca, które uważali za mniej rozwinięte.
W ramach darwinizmu społecznego Europejczycy podzielili ludzkość na trzy rasy: Kaukazy: białe europejskie; ty mongoloidy: Indianie amerykańscy i Azjaci; i murzyni: czarni i Afrykanie.
W kontekście tej teorii Europejczycy nazywali siebie bardziej genetycznie rozwiniętymi i potężnymi, dzieląc się na grupy rasy kaukaskiej.
Zgodnie z teorią spekulatywną mieli misję niesienia cywilizacji i uprzemysłowienia ludom uważanym przez nich za mniej rozwinięte: mongoloidom i murzynom.
Struktury kolonialne w imperializmie
W przeciwieństwie do kolonizacji, terytoria zdominowane przez imperialistów miały wyjątkową strukturę, z odrębnymi celami. Podstawowa struktura to:
- kolonie: były bezpośrednio zarządzane przez metropolię, przez państwo europejskie. Państwa wyznaczały dla tego miejsca władcę, który w konsekwencji tworzył część imperium lub imperialistycznego kraju. Przykładem jest imperium brytyjskie, które podbiło 1/3 świata;
- Protektorat: miejsce zdominowane przez imperium zachowało swój pierwotny rząd, ale ten rząd był całkowicie sprzymierzony z państwem europejskim;
- Obszar wpływów: zdominowane strefy, które miały formalnie autonomiczny rząd, ale które były przedmiotem nierównego traktatu lub umowy z jakimś krajem europejskim. Porozumienie to było nierówne, ponieważ faworyzowało kraj imperialistyczny, a nie kraj zdominowany, albo ponieważ zawarto wymuszone porozumienie.
Zobacz także znaczenie:
- neokolonializm;
- Geopolityka;
