Postprawda to zjawisko, poprzez które opinia publiczna reaguje bardziej na apele emocjonalne niż na obiektywne fakty.
Zgodnie z tą koncepcją prawda faktów jest spychana na dalszy plan, gdy informacje odwołują się do przekonań i emocji mas, co skutkuje manipulacją opinii publicznej.
Termin „postprawda” został wybrany, aby: Słowo Roku 2016 przez słownik oksfordzki, w którym zdefiniowano go jako „ideę, że konkretny fakt ma mniejsze znaczenie lub wpływ niż odwoływanie się do emocji i osobistych przekonań”. Według słownika przedrostek „post” przekazuje ideę, że prawda pozostaje w tyle.
Fundament postprawdy został zaczerpnięty z koncepcji psychologicznej błąd poznawczy, co wyjaśnia naturalną tendencję ludzi do oceniania faktów na podstawie własnej percepcji. Tak więc, gdy ten trend jest wykorzystywany przez media do celów medialnych, gospodarczych lub politycznych, zjawisko postprawdy, w którym masy „wolą” wierzyć pewnym informacjom, które być może nie były not sprawdzone.
Według historyka Leandro Karnala, postprawda to „
afektywna selekcja tożsamości”, dzięki któremu osoby identyfikują się z wiadomościami, które najlepiej pasują do ich koncepcji.postprawda i fałszywe wiadomości (fałszywe wiadomości)
Chociaż mają podobne efekty, pojęcia postprawdy nie należy mylić z pojęciem fałszywych wiadomości (imitacja Aktualności).
W fałszywe wiadomości, niezależnie od motywacji, są obiektywnymi kłamstwami, czyli bezprawnymi informacjami, niezgodnymi z rzeczywistością, sformułowanymi w celu wywołania zamieszania na dany temat. Jest więc całkiem możliwe, że fałszywe wiadomości dają początek postprawdzie.
Postprawda to akceptacja informacji przez osobę lub grupę osób, które zakładają, że: legalność tych informacji z powodów osobistych, czy to preferencji politycznych, przekonań religijnych, bagażu kulturowe itp. Więc postprawda niekoniecznie oznacza kłamstwo (ponieważ niezweryfikowane informacje mogą być prawdziwe), ale zawsze oznacza to zaniedbanie prawdy.
Przykłady postprawdy
Aby zilustrować ten temat, często używanymi przykładami postprawdy są wybory prezydenckie w USA w 2016 r. oraz referendum w sprawie wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej (Brexit), W tym samym roku. Jednak choć są to klasyczne przykłady (bo miały zasięg globalny), to zjawisko postprawdy występuje na co dzień na mniejszą skalę.
Wybory w USA 2016
W tych wyborach kandydat Donald Trump rozpowszechniał liczne niepotwierdzone informacje i statystyki, aby wzmocnić swoją kampanię i wycelować w przeciwników. Stwierdzenia te, zwykle związane z bezpieczeństwem publicznym i terroryzmem, bezpośrednio odwoływały się do odczuć bunt i niepewność ludności, która czuła się reprezentowana przez przemówienie, nie martwiąc się o pochodzenie Kostka do gry. Wśród głównych stwierdzeń tego typu są:
- że Hillary Clinton stworzyła Państwo Islamskie;
- że bezrobocie w USA wynosiło 42%;
- że Barack Obama jest muzułmaninem;
- że papież Franciszek poparł jego kampanię.
Duża część amerykańskiej populacji, motywowana osobistymi wartościami, wierzyła (lub nadal wierzy) w te i inne oświadczenia Trumpa, który został wybrany na prezydenta.
Referendum w sprawie Brexitu
W 2016 roku odbyło się wezwanie Brexit, referendum, które zadecydowało o tym, czy Wielka Brytania pozostanie w Unii Europejskiej. Podczas tego procesu kampania, która broniła wyjścia z bloku, ogłosiła, że pozostanie w Unii Europejskiej będzie kosztować 470 osób. milionów dolarów tygodniowo (informacje, które nigdy nie zostały zweryfikowane), dodatkowo negatywnie wpływając na różne sektory gospodarka.
Co więcej, referendum odbyło się w okresie wzmożonego kryzysu uchodźczego, a kilka nieuzasadnionych statystyk wzywało do poczucie nacjonalizmu ludności w celu wzmocnienia argumentu, że wyjście z bloku przyniosłoby większą autonomię w radzeniu sobie z problemami temat.
Wynik referendum sprzyjał wystąpieniu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej.
prawda postpolityczna
Jak widać, zjawisko postprawdy jest niezwykle eksplorowane w kontekście politycznym, zwłaszcza w kampaniach wyborczych, co jest korzystne dla kandydatów do ujawniania informacji, nawet fałszywych, w celu wzmocnienia ich wizerunku lub oczernienia przeciwnik. W takich sytuacjach opinia publiczna staje się jeszcze bardziej zdolna do manipulacji w obliczu niezliczonych form propagandy wyborczej.
Dlatego często zdarza się, że potencjalnie fałszywe informacje związane z tematem utrwalają się i rozprzestrzeniają w społeczeństwie tak, jakby były prawda, choćby krótko, biorąc pod uwagę, że beneficjenci często potrzebują jedynie wsparcia do dnia wybór.
Więc jeśli chodzi o politykę, zmysł krytyczny (umiejętność obiektywnego kwestionowania i analizowania informacji) jest jeszcze ważniejsza.
epoka postprawdy
Wielu badaczy uważa, że żyjemy obecnie w „erze postprawdy”, w której prawda o faktach nie jest już priorytetem dla mediów czy społeczeństwa.
W tym kontekście informatyzacja stworzyła nadmiernie wysoki przepływ produkcji i wymiany informacji, przez co trudno jest odróżnić, co jest prawdą, a co fałszem.
Fundament koncepcji „ery post-prawdy” jest łatwo dostrzegalny w Internecie, gdzie informacje są przekazywane w krótkim czasie immediatysta ogromnej liczbie odbiorców, tworząc w krótkim czasie „sfabrykowaną prawdę”, bronioną przez masę osób, które wierzą, że informacja jest prawdziwa.
Na ten temat historyk Leandro Karnal zauważył:
„Internet nadwyrężył i rozszerzył możliwości dostępu do informacji. Pozytywną stroną tego jest to, że więcej osób ma dostęp do informacji. Wadą tego jest to, że więcej osób ma dostęp do informacji”.
W związku z tym historyk sugeruje, że chociaż korzystne jest, aby więcej osób miało dostęp do informacji, naturalną konsekwencją tego jest to, że większej liczbie osób brakuje zmysł krytyczny będą również mieli ten dostęp, ułatwiając w ten sposób propagację fałszywych lub niesprawdzonych informacji.
Zobacz też:
- fałszywe wiadomości
- Zmysł krytyczny