Historia wyborów w Brazylii jest obszerna, a zapisy historyczne mówią, że pierwsze wybory w naszym kraju odbyły się jeszcze w latach okres kolonialny, w ramach kolonizacji portugalskiej. Funkcjonowanie wyborów w Brazylii z biegiem czasu uległo głębokim zmianom. Obecny model brazylijskiego systemu wyborczego został sformułowany wraz z uchwaleniem Konstytucja z 1988 r.
streszczenie
Od czasów kolonialnych istnieją zapisy o przeprowadzaniu w Brazylii wyborów osób związanych z urzędami miejskimi. Brazylijski system wyborczy przeszedł radykalne zmiany w swoich historycznych fazach.
Na okres monarchiczny, wybory były pośrednie i stały się bezpośrednie dopiero po ustawie z 1881 r. znanej jako Lei Saraiva. Z Proklamacja RepublikiBrazylia stała się republiką prezydencką, a system wyborczy naszego kraju działał w różny sposób Pierwsza Republika, w Czwarta Republika i dalej Nowa Republika.
Obecny brazylijski system wyborczy powstał w 1988 roku, kiedy Konstytucja Obywatelska. W obecnym systemie prezydent, gubernatorzy, burmistrzowie, zastępcy i radni wybierani są na czteroletnią kadencję. Wyłącznie stanowisko senatora wybierane jest na ośmioletnią kadencję. Obecnie głosowanie jest obowiązkowe dla osób w wieku od 18 do 70 lat.
Historia głosowania w Brazylii
Głosowanie jest praktyką wprowadzoną w Brazylii w okresie kolonialnym, kiedy kraj ten był jeszcze częścią Ameryka portugalska. Pierwsze wybory na ziemi brazylijskiej odbyły się w 1532 r. w celu ustalenia wyboru osób, które zajmą stanowiska Ratusz i kto byłby odpowiedzialny za administrację wsi kolonialnych.
Wybory do Rady Miejskiej odbywały się co trzy lata, a ich realizacja wynikała z ustaleń Obrzędy Królestwa, dokument, który kompilował prawa stosowane przez królów Portugalii. W czasie wyborów Portugalia była pod wpływem rozporządzeń manuelińskich króla Manuel I.
W tych wyborach, które odbyły się w okres kolonialny, prawo głosu zostało ograniczone do wezwań mężczyźniDobrze, grupa mężczyzn, którzy mieli jakiś szlachetny rodowód lub którzy byli właścicielami jakiegoś ważnego biznesu. Proces ten był pośredni i działał, w skrócie, następująco: po pierwsze, obecni wyborcy vote wybrali wyborców, a ta grupa wybrała kilka nazwisk, które pod koniec procesu zostały wybrane przez losowanie nagród. Stanowiska sporne były za: sędziowie, radni i prawnicy.
Podczas okres monarchiczny, system wyborczy był zupełnie inny niż w okresie kolonialnym. Funkcjonowanie tego systemu zostało określone od Konstytucja z 1824 r, nadany przez cesarza RE. Piotr I. Ta Konstytucja, na przykład, określała, że wyborcami byli tylko ludzie wolni i powyżej 25 roku życia.
Minimalny wiek wyborczy 25 lat nie dotyczył żonatych mężczyzn, oficerów wojskowych, księży i absolwentów. Ponadto prawo do głosowania w okresie monarchicznym było: rachmistrz, czyli nałożono wymóg (oprócz wymienionych), aby osoba mogła mieć prawo. W przypadku Brazylii ograniczeniem tym był dochód. Czyli tylko ludzie, którzy zarobili co najmniej 100 tysięcy réis rocznie może głosować.
Wybory do ustawodawców w okresie monarchicznym działały w następujący sposób:
Wezwano wyborców z minimalnymi warunkami głosowania wyborcy prowincjonalni i wybrał kompromisy.
Komisarze wybrali wyborcy parafii.
Wyborcy parafii wybrali wyborców okręgowych.
Ostatecznie wyborcy powiatowi wybrali posłowie.
Cały ten proces został przeprowadzony w celu wyboru posłów. W przypadku senatorów trzy najczęściej głosowane nazwiska trafiały do cesarza, który wymieniał jedno z nich (stanowisko senatora było wówczas dożywotnie). W ówczesnych wyborach wyzwoleni niewolnicy (byli niewolnicy) mieli prawo brać udział tylko w podstawowej instancji głosowania. Głosować mogli także analfabeci.
System ten przeszedł jednak nagłą zmianę na początku lat 80. XIX wieku, kiedy Prawo Saraiva. Pierwszą głęboką zmianą, jaką przyniosła ta ustawa, była transformacja z wyborów pośrednich w wybory bezpośredni. Tym samym cały wspomniany system przestał istnieć po 1881 roku.
Ustawa Saraiva podniosła również wymóg minimalnego dochodu, który został zmieniony na 200 tysięcy réis rocznie. Wreszcie nastąpiła duża zmiana: wymóg podpisania dokumentu o powołaniu wyborców. Ten nowy stan od dziesięcioleci znajduje odzwierciedlenie w kadrach wyborczych. Jego wpływ był ogromny, ponieważ osoby niepiśmienne nie byłyby w stanie podpisać dokumentu.
To prawo spowodowało Zmniejszono elektorat brazylijski wydatnie. Tak więc, jeśli przed tą ustawą wyborcy korespondowali z 13% populacji, potem brazylijscy wyborcy zaczęli korespondować tylko 0,8% ludności|1|. Dopiero w wyborach w 1945 r. Brazylia zdołała odzyskać liczbę wyborców, którzy byli w kraju przed ustawą Saraiva.
Ta ustawa jest uważana przez wielu historyków za konserwatywną reakcję brazylijskich parlamentarzystów na możliwe zmiany, o których dyskutowano w społeczeństwie. Z dowodem debaty abolicjonistycznej, prawo jest postrzegane jako reakcja mająca na celu uniemożliwienie niewolnikom zagwarantowania im wolności od zostania wyborcami.
Również dostęp:Poznaj trzech wielkich abolicjonistów w Brazylii, którzy byli czarni
Wkrótce potem w Brazylii została proklamowana Republika, a zmiany zaszły we wszystkich obszarach naszego kraju, w tym w systemie wyborczym. Zmiany zaplanowano w Konstytucja z 1891 r i ustalił powszechne męskie prawo wyborcze dla mężczyzn powyżej 21 roku życia, z wyłączeniem analfabetów, szeregowców i żebraków.
Ważną cechą tego brazylijskiego systemu wyborczego było to, że głosowanie nie było tajne. Otworzyło to wszelkiego rodzaju manipulacje głosowaniami i zastraszanie wyborców, ponieważ wyborcy nie mieli możliwości zagwarantowania prywatności swojego głosowania.. Znakiem rozpoznawczym okresu I Rzeczypospolitej (1889-1930) była właśnie sfałszowane wybory.
W okresie znanym jako To był Vargas, w kraju nie odbyły się wybory bezpośrednie, ale system wyborczy przeszedł głębokie zmiany wraz z Kodeks wyborczy utworzony w 1932 roku. Ten Kodeks Wyborczy ustanowił SprawiedliwośćWyborczy, odpowiedzialny za organizację wyborów. Ten kodeks jest również zawarty w dekrecie powszechne prawo wyborcze kobiet female, co uczyniło Brazylię jednym z pierwszych krajów na świecie, które umożliwiły głosowanie kobietom.
W 1945 roku Brazylia rozpoczęła okres zwany Czwarta Republika. Wraz z nim mieliśmy pierwszą demokratyczną fazę z czystymi wyborami. W IV RP wybory były powszechne, więc głosowali mężczyźni i kobiety powyżej 18 roku życia, z wyjątkiem analfabetów. W tym okresie odbyły się wybory w 1945, 1950, 1955 i 1960. Proces ten został przerwany przez 1964 zamach stanu.
Wraz z końcem dyktatury sporządzono Konstytucję z 1988 roku, która określiła zasady brazylijskiego systemu wyborczego. Zasady te obowiązują do dziś. Pierwszymi wyborami prezydenckimi, które odbyły się po tej Konstytucji, były wybory 1989. Potem mieliśmy wybory w 1994, 1998, 2002, 2006, 2010, 2014 i 2018.
Wybory prezydenckie w Brazylii
Wybory prezydenckie rozpoczęły się w Brazylii, ewidentnie po proklamacji republiki i wyborze prezydencyzm jako forma rządu. Pierwszym prezydentem Brazylii był marszałek Deodoro da Fonseca, mianowany tymczasowym prezydentem, a później pośrednio wybrany prezydentem Brazylii. Pierwszym prezydentem wybranym w głosowaniu bezpośrednim był Roztropny moralności, zwycięzca wyborów 1894.
Jak wspomniano, okres I Rzeczypospolitej był naznaczony fałszerstwami wyborczymi. W przypadku oszustwa uwzględniane są manipulacjazminutywyborczy, a kupowanie głosów przez udzielanie przysług, a zastraszanie wyborców, itp. Na przykład zastraszanie wyborców było praktyką, która stała się znana jako głosowaćwkantar.
W tym okresie odbyły się tylko trzy wybory, w których wyścig prezydencki był rozsądnie wyrównany:
W 1910 roku Hermes da Fonseca pokonał Rui Barbosę, zdobywając ponad 60% głosów;
W 1919 r. Epitacio Pessoa pokonał Rui Barbosę, zdobywając 71% głosów;
W 1922 r. Artur Bernardes pokonał Nilo Peçanhę z 60% głosów;
W 1930 Júlio Prestes pokonał Getúlio Vargas z 60% głosów.
We wszystkich pozostałych wyborach zwycięzca zdobył około 90% głosów (niektóre nawet więcej). Ten scenariusz fałszerstwa wyborczego był jedną z przyczyn, które doprowadziły do pojawienia się tenentyzm, ruch młodych oficerów armii brazylijskiej, którzy domagali się reform w kraju, w tym położenia kresu oszustwom w wyborach.
Ciągłość systemu bezpośrednich wyborów prezydenckich została przerwana wraz z objęciem prezydentury Getúlio Vargasa. Vargas został prezydentem po rewolucja 1930 pozbawieni Waszyngton Luis prezydencji. Dzięki tej rewolucji zwycięzca wyborów z 1930 r. JuliuszO, nie mógł wejść w posiadanie. Od 1930 r. przez następne piętnaście lat jedyne wybory prezydenckie w Brazylii odbyły się w 1934 r. i były pośrednie.
Po rezygnacji Vargasa w 1945 roku, Brazylia rozpoczęła swój pierwszy demokratyczny eksperyment w okresie CzwartyRepublika. Okres ten rozciągał się od 1945 do 1964 roku i obejmował wybory prezydenckie w latach 1945, 1950, 1955 i 1960. Poniżej lista wyborów prezydenckich, które odbyły się w tym okresie:
rok wyborczy |
Zwycięzca |
% głosów |
2. miejsce |
% głosów |
1945 |
Eurico Gaspar Dutra (PSD) |
55% |
Eduardo Gomesa (UDN) |
35% |
1950 |
Getulio Vargas (PTB) |
48% |
Eduardo Gomesa (UDN) |
30% |
1955 |
Juscelino Kubitschek (PSD) |
36% |
Juarez Távora (UDN) |
30% |
1960 |
Janio Quadros (UDN) |
48% |
Henrique Teixeira Lott (PSD) |
33% |
Kadencja prezydencka w IV RP była pięć lat, i nie było możliwości ubiegania się o reelekcję. Kolejną kwestią było to, że zwycięzca sporu został ogłoszony w jednej rundzie, a więc tylko zwykła większość głosów. Interesującą kwestią w ówczesnym systemie wyborczym było to, że brazylijscy wyborcy głosował również osobno na wiceprezesa.
Ten system oznaczał, że przy określonej okazji byli wybierani prezesem jednego biletu i wiceprezesem drugiego. W 1960 roku wybrany wiceprezydent został João Goularta, który walczył o bilet Henrique Teixeiry Lotta. W rezultacie prezydent Jânio Quadros pochodził z UDN, a wiceprezes João Goulart z PTB.
Również dostęp:Dowiedz się o rządzie João Goularta po objęciu prezydentury Brazylii
Przeprowadzenie wyborów prezydenckich w Brazylii zostało ponownie przerwane, gdy wojsko przejęło władzę z 1964 zamach stanu. Bezpośrednie wybory na prezydenta zostały zniesione w kraju dekretem Ustawa instytucjonalna nr 2 27 października 1965 r. Tym samym wszyscy „prezydenci” tamtego okresu zostali wybrani pośrednio.
Rajd „Diretas Já” zorganizowany w São Paulo w 1984 roku. Ta kampania była brazylijskim symbolem prawa do głosowania (napisy: FGV/CPDOC)
W 1984 r. rozprzestrzenił się w całej Brazylii do Kampania Direct Now, który powstał na poparcie Poprawka konstytucyjna Dante de Oliveira. Ta poprawka broniła powrotu bezpośrednich wyborów w Brazylii. Pomimo powszechnego zaangażowania, poprawka nie został zatwierdzony. Wybranym prezydentem był Tancredo Neves, ale jego śmierć spowodowała jego zastępcę, José Sarney, zostać prezydentem Brazylii.
Za rządów Sarneya Konstytucja z 1988 r, aktualna konstytucja Brazylii. Regulował funkcjonowanie systemu wyborczego, który obowiązuje do dziś. W 1997 roku system wyborczy został ulepszony dzięki Prawo wyborcze. Od 1988 roku do chwili obecnej wybory prezydenckie odbywały się w następujących latach:
rok wyborczy |
Zwycięzca |
Zmiana |
% głosów |
2. miejsce |
% głosów |
1989 |
Fernando Collor (PRN) |
2º |
53% |
Lula (Polska) |
47% |
1994 |
FHC (PSDB) |
1º |
54% |
Lula (Polska) |
27% |
1998 |
FHC (PSDB) |
1º |
53% |
Lula (Polska) |
32% |
2002 |
kałamarnica (PT) |
2º |
61% |
José Serra (PSDB) |
39% |
2006 |
Lula (Polska) |
2º |
61% |
Geraldo Alckmin (PSDB) |
39% |
2010 |
Dilma Rousseff (PT) |
2º |
56% |
José Serra (PSDB) |
44% |
2014 |
Dilma Rousseff (PT) |
2º |
52% |
Aécio Neves (PSDB) |
48% |
2018 |
Jair Bolsonaro (PSL) |
2° |
55% |
Fernando Haddad (PT) |
45% |
W tym okresie Nowej Republiki (rozpoczęty od 1985 r.) dwóch wybranych prezydentów przeszło procesy processes oskarżenie, co doprowadziło wiceprezydentów do objęcia przewodnictwa w kraju. Fernando Collor został usunięty z prezydentury w 1992 r., a jego zastępca, Itamar Franco, podjął. W 2016 roku Dilma Rousseff ona również została usunięta, a jej zastępca, Michel Temer, objął przewodnictwo.
Również dostęp:Zobacz, które wybory pośrednie odbyły się w Brazylii
Jak obecnie przebiegają wybory?
Funkcjonowanie brazylijskiego systemu wyborczego wynika z ustaleń KodWyborczy Brazylijski, dokument, który łączy Konstytucję, Prawo Wyborcze i szereg innych praw wyborczych.
TEN wybórprezydencki tutaj w Brazylii zdarza się regularnie co cztery lata. W nim ludność również wybiera gubernatorzy, senatorowie, posłowiefederalny, stan i dzielnice (dotyczy to przypadku Okręgu Federalnego). Co cztery lata odbywają się również wybory na burmistrzowie i radni.
Na stanowiskach Wykonawczy (prezydent, starostowie i burmistrzowie), spór toczy się dwuetapowo: pierwszy i drugaZmiana. Prawo brazylijskie stanowi, że kandydat zostanie wybrany w pierwszej turze, jeśli osiągnie 50% + 1 ważnych głosów, jeżeli w związku z tym uzyska bezwzględną większość głosów. Głosy puste i nieważne nie są uważane za głosy ważne i są odrzucane.
Również dostęp:Zrozum różnicę między pustym głosem a pustym głosem
Jeżeli żaden kandydat nie uzyska bezwzględnej większości głosów w pierwszej turze, dwóch najwyżej uplasowanych przechodzimy do drugiej tury sporu i orzeka się tego, kto zdobędzie najwięcej ważnych głosów zwycięzca. W wyścigu prezydenckim tylko Fernando Henrique Cardoso wygrał wybory, które kwestionował w pierwszej turze.
W przypadku senatorów wybory odbywają się do: większośćprosty. W ten sposób wybierany jest kandydat (lub kandydaci, jeśli spór dotyczy więcej niż jednego mandatu), który uzyska zwykłą większość ważnych głosów. O wybór posłów (wszystkich) i radnych spór toczy się przez wybórproporcjonalny, która zmienia się w zależności od iloraz wyborczy, czyli z minimalną liczbą głosów, jaką musi uzyskać kandydat określonej partii, aby zostać wybranym.
Długość terminów różni się w zależności od stanowiska. Prezydent, gubernatorzy i burmistrzowie są uprawnieni do czteroletniej kadencji i mogą ubiegać się o reelekcję. W przypadku posłów i radnych kadencja również trwa cztery lata i mogą być wybierani wielokrotnie. Senatorowie natomiast mają kadencję ośmiu lat i mogą być również wybierani ponownie na czas nieokreślony.
Głosowanie w Brazylii odbywa się zawsze w październiku, pierwsza niedziela miesiąca jest poświęcona pierwszej turze, a ostatnia niedziela miesiąca drugiej turze, jeśli to konieczne. Głosowanie w Brazylii to obowiązkowy dla obywateli w wieku od 18 do 70 lat (z pewnymi wyjątkami przewidzianymi przez prawo). Osoby w wieku od 16 do 18 lat, powyżej 70 lat oraz analfabeci nie są zobowiązani do głosowania. Uprawnienie do nich jest opcjonalne.
Historia wyborów na świecie
Rozwój systemów wyborczych na świecie nie przebiegał w sposób jednolity i liniowy. Niektóre miejsca korzystały z systemu głosowania, podczas gdy inne dopiero późno opracowały system. Niektóre cywilizacje rozwinęły system wyborczy już w starożytności.
Przykładem tego był model, który istniał w mieście Ateny w okresie starożytności. Ateny znane są z tego, że są miastem, w którym rozwinęła się demokracja, a system ateński dawała obywatelowi prawo do bezpośredniego udziału w podejmowanych decyzjach. Pojęcie obywatelstwa w Atenach było jednak bardzo ograniczone, a uprawnieni do niego byli tylko wolni mężczyźni, urodzeni w Atenach i posiadający przeszkolenie wojskowe.
Z tym około 20% mieszkańców miasta miało prawo do głosowania, a reszta została wykluczona. Grupy, które nie miały dostępu do głosowania w Atenach, to kobiety, cudzoziemcy i niewolnicy. Wybory te odbywały się m.in. po to, by wybrać ludzi na stanowiska wojskowe.
Oprócz Greków historycy wiedzą, że inne narody przeprowadzały wybory. Tak jest w przypadku Rzymian, Hindusi i Celtowie. Funkcjonowanie, cel i specyfika tych systemów wyborczych oczywiście zmieniły się z ludzi na ludzi.
Obecnie system polityczny, który istnieje w znacznej części świata, głównie na Zachodzie, jest dobrze znany demokracjaprzedstawiciel. System ten pojawił się około XVIII wieku i był inspirowany ideałami i wydarzeniami Oświecenia, takimi jak rewolucja amerykańska i rewolucja francuska. Ze względu na oświeceniowe korzenie system ten wskazuje zatem na potrzebę zaangażowania ludzi w wybór przedstawicieli, którzy będą stanowili prawo lub rządzili w ich imieniu.
Również dostęp:Zobacz różnice między demokracją bezpośrednią a demokracją przedstawicielską
System reprezentacyjny zyskał na sile po Druga wojna światowa, głównie w Europie i Ameryce Północnej. Niektóre kraje lubią StanyZjednoczony, Francja, Szwecja i Dania, mają tradycyjne demokracje przedstawicielskie. Tendencja ta jednak straciła na sile, ponieważ politolodzy wskazali na wzrost reżimów. autorytatywny, rządzone przez autokraci.
Tak jest w przypadku krajów takich jak Rosja, Wenezuela, Filipiny, indyk i Węgry. W tych krajach zwróć uwagę politologów Steven Levitsky i Daniel Ziblatt|2|, demokratyczny system przedstawicielski załamał się, gdy autorytarni politycy zostali wybrani na ważne stanowiska (prezydenta lub premiera).
|1| CARVALHO, J. M. Obywatelstwo w Brazylii: długa droga. Rio de Janeiro: Cywilizacja brazylijska, 2004, s. 38-40.
|2| LEWITSKIEGO, Stevena i ZIBLATA, Daniela. Jak umierają demokracje. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
Autorstwa Daniela Neves
Ukończył historię
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/historia-das-eleicoes-no-brasil.htm