Globalne ocieplenie to teoria, która ma na celu wskazanie i wyjaśnienie ostatnich i kolejnych wzrostów temperatury na Ziemi. Znaczna część naukowców uważa, że ocieplenie to ma związek z ludzkim działaniem na przyrodę, powodując na nią dewastujące skutki, takie jak niszczenie warstwy ozonowej i intensyfikację Efekt cieplarniany.
Dla wielu naukowców Globalne ocieplenie nie jest już traktowana jako teoria, ale jako zjawisko. Szacuje się, że w ostatnim stuleciu temperatury wzrosły średnio o 0,7°C, aw następnym stuleciu wzrost temperatury będzie oscylował między 1,6°C a 4°C. IPCC (Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu), organ naukowy powiązany z Organizacją Narodów Zjednoczonych (ONZ) odnotowuje, że większość wzrostów temperatury w ostatnim stuleciu miała miejsce między latami 80. a XX wieku 2005. Agencja zwraca również uwagę, że w ostatnich latach lat 90. zanotowano najwyższą średnią temperaturę w historii.
Przyczyny globalnego ocieplenia nie zostały jeszcze w pełni wyjaśnione. Ale najważniejsze z nich dotyczą wskaźników emisji zanieczyszczających gazów do atmosfery. Innym czynnikiem byłoby niszczenie lasów na całym świecie, które pełniłoby funkcję zwiększania ilości wilgoci w atmosferze, co sprzyjałoby obniżeniu temperatur.
Za pośrednictwem IPCC ONZ opowiada się za ideą, że konieczne jest zmniejszenie o 90% obecnych emisji zwane „gazami cieplarnianymi”, które byłyby protagonistami procesu podwyższania temperatury planety. Ponadto organizacja broni również znaczenia ochrony zasobów naturalnych, zwłaszcza formacji roślinnych.
Skutki globalnego ocieplenia są bardzo zróżnicowane. Główna fanfara obraca się wokół wzrostu poziomu morza, który jest podobno spowodowany postępującym topnieniem polarnych czap lodowych. Kolejnym wartym wspomnienia czynnikiem jest wzrost cyklicznych zjawisk przyrodniczych, takich jak El Niño i La Niña. Naukowcy twierdzą, że występują one w coraz krótszych odstępach czasu, powodując zmiany klimatyczne m.in. w zakresie opadów deszczu, wahań wilgotności.
Gazy cieplarniane
Obecnie sześć gazów znajduje się na światowej „czarnej liście”, zidentyfikowanej jako główne odpowiedzialne za globalne ocieplenie: Metan (CH4), dwutlenek węgla (CO2), podtlenek azotu (N2O), fluorowęglowodór (HFC), chlorofluorowęglowodór (CFC) i sześciofluorek siarki (SF6).
Spośród tych gazów, tym, który obecnie najbardziej zakłóca wzrost temperatury jest CO2według niektórych szacunków, z 70% udziałem w globalnym ociepleniu. Nie jest to jednak najbardziej potencjalnie szkodliwy gaz na liście, ale SF6, który jest uważany za tysiące razy silniejszy niż dwutlenek węgla i który tylko nie zakłóca bardziej niż on efektu cieplarnianego ze względu na obecny niski poziom emisji.
Efekt cieplarniany jest zjawiskiem naturalnym, które ma na celu utrzymanie naturalnego ocieplenia Ziemi. Bez niego temperatury byłyby bardzo niskie, co utrudniłoby
życie na planecie. Wspomniane gazy intensyfikują jednak proces zatrzymywania ciepła w naszej atmosferze, powodując nadmierny wzrost temperatury, co może mieć również zgubny wpływ na środowisko w że żyjemy.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Naukowcy podkreślają, że globalne ocieplenie nie istnieje
Jak powiedzieliśmy wcześniej, dla niektórych naukowców globalne ocieplenie nie jest już uważane za prostą teorię, ale za fakt. Stanowisko to nie jest jednak konsensusem w świecie akademickim, z coraz większym nurtem badacze niechętnie uznają istnienie rosnących temperatur jako konsekwencję podjętego działania człowiek.
Centralnym twierdzeniem sporów o istnienie globalnego ocieplenia jest to, że efekt cieplarniany nie istnieje lub nie wywiera tak dużego wpływu na temperaturę Ziemi. Dla tych naukowców to, co tak naprawdę determinuje temperaturę Ziemi, to nie proces odbijania się promieni słonecznych od atmosfery, ale ciepło Słońca.
Z kolei temperatura oceanów byłaby również jednym z głównych czynników decydujących. To dlatego, że stanowią prawie 3/4 powierzchni Ziemi. W konsekwencji zmiany ich temperatury będą wpływać na zmiany klimatu i ilość wilgoci w atmosferze.
Kolejne pytanie dotyczy odpowiedzialności CO2 na zatrzymywanie ciepła w środowisku. Dzieje się tak dlatego, że jego tempo wzrostu w atmosferze byłoby mniejsze niż 1% gazów atmosferycznych, oprócz jego tempa wzrostu nie zostałoby to jeszcze udowodnione, ponieważ pomiary przeprowadzane na Ziemi nie byłyby popierane przez te wykonywane przez satelity.
Jeśli chodzi o topnienie lodowców, naukowcy twierdzą, że tylko te pokrywy lodowe, które już znajdują się nad oceanami, są w fazie topnienia. Tym samym zmiana jego stanu fizycznego nie powoduje wzrostu objętości wody. Aby zrozumieć, spójrz tylko na doświadczenie szklanki wody z kostkami lodu, które po stopieniu nie podnoszą poziomu wody w szklance, ponieważ lód jest już częścią całkowitej objętości.
Jedną z głównych kwestii w kontrowersji są konsekwencje topnienia lodowców
Ponadto wzrost występowania zjawisk takich jak El Niño i La Niña również nie jest konsensusem. Niektórzy naukowcy wiążą to zjawisko z Oscylacja dekady Pacyfiku, cykl zmieniających się temperatur wody w Oceanie Spokojnym – największy na świecie – występujący co dwadzieścia lat. W czasach rosnących temperatur wzrastałoby występowanie El Niño; w czasie spadku, występowanie La Niña wzrosłoby.
Dlatego możemy zauważyć, że globalne ocieplenie nie jest w pełni udowodnionym faktem, jednak jego nieistnienia nie można jeszcze uznać za pewnik. Ponadto należy pamiętać, że emisja zanieczyszczających gazów i wylesianie nie mogą być kontynuowane. Wynika to z faktu, że konsekwencje środowiskowe mogą być różnego rzędu, takie jak ingerencja w mikroklimat miejski (np. Wyspy Ciepła) oraz wymieranie gatunków zwierząt i roślin.
Przeze mnie Rodolfo Alves Pena
