Jakie są źródła historyczne?

W źródłahistoryczny są to materialne i niematerialne przedmioty (lub ich szczątki), które powstają w wyniku działania człowieka. Źródła historyczne mają fundamentalne znaczenie dla historyka w jego pracy nad badaniem ludzkiej przeszłości.

Historycy rozumieją obecnie, że wszystko, co jest wytwarzane przez człowieka, można uznać za źródło historyczne, dlatego nie tylko tekst pisany musi być tak rozumiany. Tak więc obrazy, rzeźby, konstrukcje, zdjęcia, filmy i relacje ustne są również przydatne dla historyka. Źródła mogą być bezpośrednie, to znaczy wytworzone przez współczesnych, lub pośrednie, wytworzone poprzez konsultację ze źródłami bezpośrednimi.

Dostęprównież: Sztuka prehistoryczna – ważne źródło historyczne dla historyków

Zrozumienie źródeł historycznych

Źródła historyczne to przedmioty wykonane przez człowieka w przeszłości lub pozostałości tych przedmiotów, odgrywające kluczową rolę w pracy historyka.

Historyk pełni rolę wytwarzanie wiedzy związanej z wydarzeniami z przeszłości ludzkości

, a ta wiedza jest fundamentalna, ponieważ pozwala ludziom zrozumieć własną rzeczywistość w oparciu o tę przeszłość. Ta praca odbywa się poprzez badanie i analizę śladów pozostawionych przez ludzi z innych czasów oraz analiza tych śladów prowadzona jest metodami opracowanymi w celu wspomagania budowy wiedza, umiejętności.

Te ślady przeszłości analizowane przez historyka są to, co znamy jako źródła historyczne, zwane również dokumentyhistorie. Według historyka José D'Assunção Barrosa, źródła historyczne to przedmioty materialne i niematerialności lub ich ślady, które pomagają historykowi budować zrozumienie przeszłości człowiek|1|bo, jak bronił Marc Bloch, „wszystko, co człowiek mówi lub pisze, wszystko, co wytwarza, wszystko, czego dotyka, może i powinno o nim informować”|2|.

Kiedy mówimy o źródłach materiały, rozmawiamy o pierwiastki śladowebeton wykonane rękami ludzkimi, takie jak teksty, obrazy, zdjęcia, filmy, ubrania, konstrukcje itp. W przypadku źródeł niematerialne, o której mówimy bezpośrednio referencje uzyskane od osób, które przeżyły pewne wydarzenie historyczne, a nawet z legendy i opowieści które są częścią kultura ustna ludzi.

Do XIX wieku jedynie oficjalne dokumenty pisane, takie jak traktat paryski z 1783 r., uważano za źródła historyczne.

Aż do XIX wieku historycy uważali, że jedynym rodzajem dokumentu, który jest ważny przy konstruowaniu wiedzy historycznej, był: pismo, zwłaszcza ten wyprodukowany przez oficjalne środki, państwo, władze i wielcy ludzie. Pogląd ten zanikał od XX wieku, kiedy nowe badania pokazały, że możliwe jest budowanie wiedzy historycznej w oparciu o inne źródła.

Tak więc pisemny dokument nadal był ważnym źródłem historycznym, ale jego zastosowanie rozszerzyło się. Uwzględniono nie tylko oficjalny dokument, ale także listy osobiste, pamiętniki, relacje z podróży, dzieła literackiena przykład zaczęto postrzegać jako źródła historyczne.

Historycy zaczęli wykorzystywać inne źródła w badaniu przeszłości. W efekcie wykorzystywano przez nich także pozostałości archeologiczne, takie jak przedmioty, budynki, ubrania, obrazy, zdjęcia, nagrania wideo, filmy, muzykę, świadectwa ustne itp.

W trakcie tego procesu dywersyfikacji źródeł historycy rozpoczęli także większy dialog z innymi obszarami wiedzy, więc to, co zostało wytworzone przez takie dziedziny, jak np. psychologia, antropologia czy archeologia, zaczęto wykorzystywać w pracach nad analizą źródeł historycznych.

Historycy klasyfikują źródła historyczne jako wolontariusze i mimowolny. W tym sensie istnieją źródła i dokumenty historyczne zaprojektowane i celowo skonstruowane w celu zarejestrowania pewnych wydarzenia dla potomnych, podczas gdy inne źródła niekoniecznie były uważane za zapisy dla mężczyzn przyszłość.

Historyk Marc Bloch twierdzi, że jest to druga kategoria (niedobrowolne źródła historyczne), która cieszy się na ogół największym zaufaniem historyków, ponieważ jako że nie są one celowo spuścizną, zawiera ona bardzo ważne szczegóły dla śledztwa” historyczny. Jako przykład podaje, że tajne dokumenty produkowane przez rządy w latach 1938 i 1939 mówią o ówczesnych wydarzeniach znacznie więcej niż ówczesne gazety.|3|.

Nie oznacza to jednak, że takie źródła należy przeoczyć, ale że istnieją źródła historyczne, które zawierają znacznie więcej cennych informacji niż inni. Z tego powodu praca naukowa historyka nie ustaje, gdyż im więcej źródeł znajdzie, tym lepsza będzie interpretacja dokonana przez tego fachowca.

czytaćjeszcze: Raport Hansa Stadena pomaga zrozumieć życie rdzennej ludności w XVI-wiecznej Brazylii

Rodzaje źródeł historycznych

Przedmioty osobiste, takie jak dokumenty, listy i zdjęcia, są źródłami historycznymi wykorzystywanymi w pracy historyka.

Jak widzieliśmy, historycy posługują się dziś szeregiem źródeł dokumentalnych, co wzbogaca wytworzoną wiedzę. Istnieją różne rodzaje źródeł historycznych, a José D'Assunção Barros dzieli je na cztery, które są|1|:

• Dokumentytekstowy: dokumenty urzędowe, listy osobiste i rządowe, pamiętniki, relacje z podróży, kroniki, książki literackie, postępowania sądowe, gazety itp.
• Pozostałości archeologiczne i źródła kultury materialnej: odnoszą się do przedmiotów uratowanych przez archeologię, takich jak budynki, ulice, posągi, przedmioty pogrzebowe, ubrania, wyroby ceramiczne itp. Zmieszczą się tu również inne, bardziej nowoczesne przedmioty, które nie zostały uratowane przez archeologię.
• reprezentacje obrazowe: obrazy, zdjęcia, freski, obrazy skały, bajki itp.
• Dokumentacjadoustny: osobiste świadectwa i mity przekazywane ustnie z pokolenia na pokolenie.

Istnieje również klasyfikacja, która pozwala odróżnić rodzaje źródeł powstałych w czasie wydarzeń od tych powstałych potomnych, opartą na starożytnych przekazach. Więc są źródła prawybory i wtórny. Terminy te jednak wychodzą z użycia i stają się coraz bardziej znane jako źródłabezpośredni i źródłapośredni. W związku z tym:

• Źródłabezpośredni: wyprodukowane przez ludzi w tym samym czasie, co nagrane wydarzenia.
• Źródłapośredni: tworzone na podstawie raportów i śladów czasu, dlatego źródła pośrednie budowane są poprzez źródła bezpośrednie.

Przykładem tego zagadnienia, w opracowaniu Czarna Plaga, możemy uznać relację Giovanniego Boccaccio za główne (lub bezpośrednie) źródło, ponieważ mieszkał w Florencja, Włochy, podczas Czarnej Śmierci w XV wieku i dlatego była świadkiem tego, co się w tym czasie wydarzyło pandemia. Teraz, jeśli zamierzamy badać czarną śmierć w oparciu o badania współczesnych historyków, takich jak Jacques Le Goff, skorzystamy ze źródeł wtórnych (lub pośrednich).

Dostęprównież: Anne Frank - młoda Holenderka, której pamiętnik jest źródłem Holokaustu

Przykłady źródeł historycznych

Teraz, gdy nieco poszerzyliśmy naszą wiedzę o źródłach historycznych, możemy zobaczyć kilka ich przykładów. Zobaczmy, co następuje raport:

Tak zwani Starzy Sasi nie mają króla, ale na czele swojego narodu stoi duża liczba wodzów. W przypadku zbliżającej się wojny była loteria z tymi samymi kryteriami dla wszystkich; a kto sprzyjał szczęściu, był śledzony jako generał przez cały czas wojny; byli mu posłuszni, ale kiedy wojna się skończyła, wszyscy wodzowie znów stali się równi.|4|.

Ten opis wodzów saskich — a Germanie który osiadł w regionie Bretanii i innych częściach Europy kontynentalnej – został napisany przez Bede Czcigodnego, anglosaskiego mnicha, który mieszkał w Wielkiej Brytanii od siódmego do ósmego wieku. Raport mówi o ealdsaxe, Sasów, którzy zamieszkiwali Europę kontynentalną i można ich uznać za źródłofilm dokumentalny bo to było zapisane w księdze Historia Kościoła Anglików.

Drzeworyt wyprodukowany przez Benjamina Franklina dla zjednoczenia kolonii angielskich w Ameryce Północnej przeciwko Francuzom w latach pięćdziesiątych XVIII wieku.

Jako przykład źródłopiktograficzne, możemy rozważyć drzeworyt wyprodukowano przez Benjamin Franklin w XVIII wieku. Ten drzeworyt miał napis „dołącz lub zgiń", co w wolnym tłumaczeniu oznacza „przyłącz się lub umrzyj” i wyrażało zamiar Franklina, by zjednoczyć kolonie angielskie przeciwko Francuzom w Ameryce Północnej.

W związku z tym może być wykorzystana w analizie danego kontekstu fabuła z trzynastu kolonii, który odnosi się do wojny francusko-rdzennej. Później ten drzeworyt stał się symbolem używany w rewolucja amerykańska i dalej amerykańska wojna domowa.

Kreteńskie pałace i freski są ważnymi źródłami archeologicznymi dla historyków poświęconych historii Grecji[1].

Co się tyczy źródłaarcheologiczny, możemy posłużyć się przykładem śladów Cywilizacja minojska (lub cywilizacja kreteńska) znaleziona przez archeologów na przełomie XIX i XX wieku. Wśród tych śladów jest seria freski, czyli obrazy, które powstały na ścianach pałaców. Freski te służyły historykom jako podstawa do zrozumienia kultury i życia Kreteńczyków. Pałac w Knossos jest jednym z najbardziej znanych stanowisk archeologicznych tej cywilizacji.

Klas

|1| BARROS, José D'Asunção. źródła historyczne: powrót do niektórych kluczowych aspektów badań historycznych. Aby uzyskać dostęp, kliknij tutaj.

|2| BLOCH, Marc. Apologia Historii lub Urząd Historyka. Rio de Janeiro: Zahar, 2001. str. 79.

|3| Idem, s. 76-77.

|4| Murarz-SÁNCHEZ, Maria Guadalupe. Historia średniowiecza: teksty i świadectwa. São Paulo: Niespójność, 2000. str. 32.

Kredyty obrazkowe

[1] Pecold i Shutterstock

Autorstwa Daniela Neves
Nauczyciel historii

Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-sao-fontes-historicas.htm