TEN Nowy porządek Świata – lub Nowy Geopolityczny Porządek Świata – oznacza międzynarodową płaszczyznę geopolityczną korelacji władzy i siły między państwami narodowymi po zakończeniu zimnej wojny.
Wraz z upadkiem muru berlińskiego w 1989 r. i rozpadem Związku Radzieckiego w 1991 r. świat stanął w obliczu nowej konfiguracji politycznej. Suwerenność Stanów Zjednoczonych i kapitalizm rozszerzyła się praktycznie na cały świat i NATO (Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego) stała się największym i najpotężniejszym traktatem wojskowym Międzynarodowy. Planeta, która wcześniej znajdowała się w tzw. „Porządku Bipolarnym” zimnej wojny, zaczęła szukać nowego terminu na określenie nowego planu politycznego.
Pierwszym wyrażeniem, które można określić w celu zdefiniowania Nowego Porządku Świata jest: jednobiegunowość, ponieważ z militarnego punktu widzenia Stany Zjednoczone stały się suwerenne w obliczu braku możliwości rywalizacji jakiegokolwiek innego kraju z Amerykanami Północnymi pod tym względem.
Drugim użytym wyrażeniem jest wielobiegunowość, ponieważ po zakończeniu zimnej wojny siła militarna nie była już głównym kryterium bycia ustanowiony w celu określenia globalnego potencjału państwa narodowego, ale moc gospodarczy. W tym planie pojawiły się nowe fronty rywalizujące z USA, a mianowicie: Japonia i Unia Europejska, w pierwszej chwili, a w drugiej Chiny, zwłaszcza od końca dekady 2000.
Wreszcie mamy trzecią, bardziej konsensualną propozycję: jednobiegunowość. Wyrażenie to jest używane do oznaczenia podwójnego charakteru globalnego porządku władzy: „uni” do oznaczenia militarna i polityczna supremacja USA oraz „multi” do wyznaczenia wielu ośrodków władzy gospodarczy.
Zmiany w hierarchii międzynarodowej
Kolejną zmianą, jaką przyniosło pojawienie się Nowego Porządku Świata, była konieczność przeklasyfikowania hierarchii państw narodowych. Wcześniej klasyfikowano kraje na 1 świat (rozwinięte kraje kapitalistyczne), 2 świat (rozwinięte kraje socjalistyczne) i 3 świat (kraje słabo rozwinięte i wschodzące). Wraz z końcem drugiego świata powstał nowy podział.
Odtąd świat dzieli się na kraje na północy (rozwinięte) i kraje na południu (słabo rozwinięte), tworząc wyimaginowana linia, która nie jest całkowicie posłuszna podziałowi kartograficznemu północ-południe, jak widać na rysunku poniżej.
Mapa z podziałem północ-południe i obszarem wpływów głównych ośrodków władzy
Na powyższej mapie widać, że podział na północ i południe nie odpowiada ustalonemu podziałowi zwykle przez linię równika, ponieważ kryteria stosowane do tego podziału są ekonomiczne, a nie dane kartograficzne. Zauważa się, że niektóre kraje półkuli północnej (takie jak państwa Bliskiego Wschodu, Indie, Meksyk i Chiny) znajdują się w krajach południa, natomiast kraje półkuli południowej (takie jak Australia i Nowa Zelandia), jako że są to bardziej rozwinięte gospodarki, znajdują się w krajach Północ.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Na powyższej mapie możemy również zwizualizować obszary wpływów politycznych głównych światowych aktorów gospodarczych. Warto jednak pamiętać, że obszar wpływów USA może wykraczać poza ustalony podział, ponieważ jego polityka zagraniczna często działa w najróżniejszych rejonach świata, zwłaszcza w niektórych regionach Bliskiego Wschodu.
„Wojna z terrorem”
Jak widzieliśmy, po zakończeniu zimnej wojny Stany Zjednoczone znalazły się w izolacji w militarnej supremacji świata. Chociaż Rosja odziedziczyła większość arsenału nuklearnego Związku Radzieckiego, kraj ten na przestrzeni lat pogrążył się w głębokim kryzysie. Lata 90. i początek XXI wieku, które nie pozwoliły krajowi na utrzymanie zachowania swojego arsenału, ponieważ kosztuje to dużo pieniędzy.
W związku z tym Stany Zjednoczone potrzebowały nowego wroga, aby uzasadnić swoje masowe inwestycje w broń i technologię broni. Jednak w 2001 roku nowy wróg pojawił się wraz z atakami z 11 września przypisywanymi organizacji terrorystycznej Al-Kaida.
Tragedia z 11 września zabiła setki ludzi, ale zmotywowała Stany Zjednoczone do wydania jeszcze więcej na broń. ¹
Tym samym pod dowództwem ówczesnego prezydenta George W. krzakStany Zjednoczone rozpoczęły szaleństwo wojna z terroryzmem, na które wydano setki miliardów dolarów. Wydatki były skierowane przede wszystkim na inwazję Afganistanu w 2001 r. pod zarzutem, że rządzący krajem reżim talibów będzie wspierał Al-Kaidę. Po drugie, z prześladowaniem przywódców tej organizacji terrorystycznej, zwłaszcza Osamy Bin Ladena, który został znaleziony i zabity w maju 2011 roku w Pakistanie.
Można zaobserwować, że nie ma, przynajmniej na razie, narodu, który ośmieliłby się toczyć wojnę z potęgą amerykańską. Z „wrogiem” jest teraz znacznie trudniej walczyć, ponieważ broń masowego rażenia już nie mogą być wykorzystane, ponieważ są to grupy, które atakują i ukrywają się wśród ludności cywilnej niezliczonej liczby Państwa.
––––––––––––––––––––
¹Źródło obrazu: Ken Tannenbaum i Shutterstock
Autor: Rodolfo Alves Pena
Absolwent geografii
