O Przewrót cywilno-wojskowy z 1964 r. to nazwa nadana ruchowi puczu, który między 31 marca a 9 kwietnia 1964 r. przejął władzę, podważając istniejący porządek w kraju i rozpoczynając Dyktatura wojskowa, reżim dyktatorski, który trwał w Brazylii od 1964 do 1985 roku i cechowała cenzura, porwania i egzekucje popełnione przez agentów rządu brazylijskiego. Podczas przewrotu dokonanego w 1964 r. inaugurowany wówczas prezydent, João Goulart, został usunięty ze swojego stanowiska.
Kontekst historyczny
O Przewrót w 1964 r. był wynikiem politycznej artykulacji zamachu stanu dokonanej przez cywilów i wojsko w przejściu z lat 1961-1962. Ważne jest, aby wyjaśnić, że pomimo tego, że spisek faktycznie pojawił się w 1961 r., Czwarta Republika Brazylii naznaczony był różnymi próbami obalania rozkazu realizowanego przez UDN. .
Ścieżką, która doprowadziła do zamachu stanu w 1964 r., zaczęła podążać posiadanie João Goularta (Jango) w 1961 roku.
Przed inauguracją Jango na prezydenta powstało kilka przeszkód, które przejął władzę tylko dlatego, że pospiesznie wdrożono system parlamentarny, który ograniczał uprawnienia władzy wykonawczej.Ze względu na bliskie związki Jango z brazylijskim unionizmem konserwatywne grupy społeczeństwa patrzyli na polityka Gaucho ze skrajną podejrzliwością i często oskarżali go o bycie komunistą przez konserwatyści. Kryzys polityczny rządu Jango wzmocniły także reformy, których bronił rząd – Reformy Podstawowe.
Inauguracja Jango była nie tylko utrapieniem dla grup konserwatywnych w Brazylii, ale także irytowała rząd Stany Zjednoczone, które uważały João Goularta za polityka „zbyt daleko na lewo” od tego, czego oczekiwano od prezydenta Brazylijski.
Dwie akcje rządu Jango zwiększyły ten sprzeciw rządu amerykańskiego, który zaczął finansować zamachy stanu w Brazylii. Pierwszym działaniem była ustawa o przekazach zysków z 1962 r., która uniemożliwiała międzynarodowym korporacjom wysyłanie ponad 10% swoich zysków za granicę. Drugim działaniem, które nie podobało się Amerykanom, była kontynuacja niezależnej polityki zagranicznej Brazylii, praktykowanej przez ministra spraw zagranicznych San Tiago Dantasa.
W związku z tym od 1962 r Stany Zjednoczone zaczęły aktywnie finansować grupy konserwatywne i polityków w Brazylii. Dwie grupy, które otrzymały duże amerykańskie fundusze, stały się znane jako „kompleks Ipes-Ibad”, z Ipes będącym Instytutem Badań i Studiów Społecznych, a Ibad brazylijskim Instytutem Akcji Demokratyczny.
Ibad był nawet celem CPI w 1962 roku, ponieważ otrzymał miliony od rządu USA na sfinansowanie kampanii ponad 800 polityków podczas tegorocznych wyborów. Wspierani politycy byli politykami konserwatywnymi, a celem było stworzenie frontu parlamentarnego, który pod każdym względem blokowałby rząd João Goularta. Zgodnie z ówczesnym prawem brazylijskim ten rodzaj finansowania był nielegalny.
Z drugiej strony Ipes był grupą, która odegrała decydującą rolę w sukcesie cywilno-wojskowego zamachu stanu w 1964 roku. W swojej publicznej fasadzie Ipes działał jako instytucja zajmująca się intelektualną produkcją książek i filmów dokumentalnych, ale Tajna rola Ipes w strukturze politycznej Brazylii została podsumowana przez historyków Lilia Schwarcz i Heloísa szpak:
[…] Ipes działał przeciwko Goulartowi dwutorową polityką. Pierwszym z nich było przygotowanie i przeprowadzenie dobrze zorganizowanej destabilizacji rządu, która obejmowała finansowanie kampanii propagandowej. antykomunistyczne, finansują antyrządowe demonstracje publiczne i wsparcie, w tym w sferze finansowej, opozycji lub daleko w prawo1.
TEN destabilizacja rządu Jango było to również w dużej mierze prowadzone przez prasę brazylijską. Gazety o dużym nakładzie w Brazylii połączyły się w podobny do zamachu stanu joint, który otrzymał ironiczną nazwę Rede da Democracy (Sieć Demokracji). Mobilizacja do zamachu prasowego opierała się na następującym odczytaniu brazylijskiej rzeczywistości politycznej:
[…] gazety stały się kluczowymi graczami w konspiracji od końca 1963 roku. Tradycyjnie powiązana z linią liberalno-konserwatywną, duża prasa brazylijska utrwaliła czytanie, że kraj zmierzał w kierunku komunizmu i działalności wywrotowej w centrum władzy, czyli prezydentury Republika2.
Przeczytaj też: Różnica między prawą a lewą stroną
radykalizacja polityczna
Trwający spisek przeciwko rządowi João Goularta był wynikiem strachu przed konserwatywnymi grupami w związku z rozwojem ruchów społecznych, takich jak ruchy chłopskie, robotnicze i studenckie. Społeczeństwo brazylijskie było ideologicznie podzielone na prawicę i lewicę, a jednym z głównych celów debaty były reformy podstawowe.
W Podstawowe reformy Basic były to program określony przez rząd Jango, który stworzył program i promował debatę na temat przeszkód strukturalnych w społeczeństwie brazylijskim. Przewidywali reformę agrarną, podatkową, wyborczą, bankową, urbanistyczną i edukacyjną. Wśród wszystkich tych propozycji najbardziej zaawansowaną dyskusją w brazylijskich ramach politycznych była propozycja agrarna.
TEN reforma rolna zdominował krajową debatę polityczną od marca do sierpnia 1963 r. i podzielił lewicę i prawicę. Powstały grupy robotników chłopskich, które zaczęły najeżdżać posiadłości wiejskie i naciskać na rząd, by przeprowadził reformę – nawet siłą. Z kolei właściciele byli przeciwni reformie rolnej.
Propozycja broniona przez lewicę przewidywała, że celem reform będą grunty o powierzchni ponad 500 hektarów nieurodzajnych. że wywłaszczenie tych gruntów miałoby nastąpić poprzez odszkodowanie z obligacji długu publicznego, które miałyby zostać wykupione w długim okresie. ostateczny termin. Z drugiej strony prawica nawet akceptowała negocjacje, ale broniła, że reforma rolna powinna odbywać się zgodnie z mechanizmy konstytucyjne, czyli po wypłacie odszkodowania w gotówce i w gotówce według wartości Rynek.
Spowodowało to zahamowanie debaty, a brak reformy rolnej pogorszył sytuację. Inwazje na własność rozprzestrzenił się na różne części Brazylii. Ponadto, ze względu na zużycie wywołane debatą, powiązana z PSD baza parlamentarna Jango zwróciła się do opozycji udenistowskiej.
Trudności rządu Jango wzrosły wraz z nieprzejednaniem wielu grup lewicy, które za wszelką cenę chciały przeprowadzić podstawowe reformy. To skrzydło miało świetną nazwę LeonelBrizola – Szwagier João Goularta, był gubernatorem Rio Grande do Sul, a od 1963 r. został zastępcą federalnym na Guanabarę.
Ta radykalna lewicowa akcja w obronie podstawowych reform została wykorzystana przez grupy, które wypowiedziały pucz. Tak więc w całym kraju rozprzestrzeniło się przemówienie:
Aby usprawiedliwić możliwy zamach stanu z prawej strony, idea zamachu stanu z lewicy była coraz bardziej rozpowszechniona. […] sztuczką prawicy było zbudowanie równoważności między programem reformistycznym, który wzywał do większej sprawiedliwości społecznej i większej demokracji, […] a ciosem w wolność i samą demokrację. To stwierdzenie prowadziło do logicznego wniosku: ewentualny zamach stanu dokonany przez prawicę byłby w rzeczywistości jedynie… reaktywna, zatem uprawniona obrona demokracji i wartości „zachodnich i chrześcijańskich” przeciwko „radykałom” lewo3.
Wielkim paradoksem całej tej sytuacji było to, że nawet pomimo przemówienia zamachu wygłoszonego przez prasę, grupy cywilne i wojskowe, powszechne poparcie dla rządu João Goularta było konsekwentne. Dane z Ibope z marca 1964 r. wskazują, że 45% uznało obecny rząd za „dobry” lub „wspaniały”, a zamiary głosowania na ewentualną kandydaturę Goularta do wyścigu prezydenckiego w 1965 r. były 49%4.
Przeczytaj też:Czym jest zamach stanu?
Osłabienie Jango
Pod koniec 1963 roku sytuacja w Brazylii była chaotyczna. Chłopi i robotnicy miejscy buntowali się, lewica domagała się rozszerzenia reform i broniła bardziej energicznej postawy rządu, a prawa wyartykułowane z Siłami Zbrojnymi w celu przejęcia władzy. W tym kontekście João Goulart wykazywał oznaki słabości.
12 września 1963 r Bunt sierżantów. Rewolta ta była motywowana niezadowoleniem sierżantów, którym Federalny Sąd Najwyższy (STF) zabronił zajmowania stanowisk w legislatywach. Sierżanci rebeliantów zajęli budynki rządowe w Brasilii, ale szybko je opanowano i sytuację opanowano. Ponieważ Jango nie podjął żadnych działań karnych, rząd dawał poczucie bezkarności pewnemu skrzydłu Sił Zbrojnych, gdyby doszło do innych buntów.
Drugi pokaz osłabienia miał miejsce w październiku 1963 roku, kiedy João Goulart przedstawił Kongresowi propozycję dekretu stan oblężeniaprzez 30 dni. Istnieje wiele rozbieżności w historiografii co do tego środka podjętego przez Jango.
Amerykański historyk Thomas Skidmore twierdzi, że Jango został namówiony przez swoich ministrów wojskowych do interwencji przeciwko przemocy spowodowane przez ruchy społeczne i interweniować w stanie Guanabara z powodu oświadczeń Carlosa Lacerdy przeciwko wojsku Brazylijczycy5. Dziennikarz Elio Gaspari traktuje to jako próbę zamachu stanu dokonaną przez João Goulart6.
Propozycja została odrzucona przez prawodawców wszystkich głównych partii (UDN, PSD i PTB). Trzy dni później Jango wycofał propozycję z Kongresu. Suma tych dwóch wydarzeń głęboko wstrząsnęła wizerunkiem Jango.
Marzec 1964 i zamach stanu
TEN sytuacja w Brazylii pozostała wyjątkowo niestabilna aw marcu 1964 r. podjęto działania, które określiły losy kraju. Spisek skrajnie prawicowych ugrupowań był w pełnym rozkwicie, a akcja Jango wcześniej doprowadziła do zamachu stanu w Brazylii. 13 marca 1964 r Rajd Central do Brazylii.
Ten wiec zmobilizował od 150 000 do 200 000 osób. W nim João Goulart wznowił swoje zobowiązanie do przeprowadzenia podstawowych reform. Przemówienie Jango sugerowało, że prezydent zrezygnował z polityki pojednawczej i będzie bronił podstawowych reform wraz z ruchami społecznymi.
Rkonserwatywne działanie było natychmiastowe i odbyła się na ulicach 19 marca z Rodzinny Marsz z Bogiem o Wolność. Marsz ten zmobilizował ponad 500 tysięcy ludzi w São Paulo przeciwko komunizmowi i domagając się interwencji wojska w brazylijską politykę. Ten marsz został zorganizowany przez Ipesa i jasno pokazał rozszerzenie władzy grup zamachowych i strachu klasy średniej wraz z reformami i ruchami społecznymi, które pojawiły się w całym kraju.
Przeczytaj też:Kościół i dyktatura wojskowa w Brazylii
Mapa myśli: dyktatura wojskowa
*Aby pobrać mapę myśli w formacie PDF, Kliknij tutaj!
Zamach przeciwko João Goulart został zorganizowany około 10 kwietnia, we wspólnej akcji wojska, członków Ipes i USA (Amerykanie zorganizowali się z operacji Brat Sam), ale sprawy nie potoczyły się tak, jak przewidywany. 31 marca rebelia zorganizowana przez Olympio de Mourão rozpoczęła cywilno-wojskowy zamach stanu.
Olympio Mourão był dowódcą 4. Regionu Wojskowego i rozpoczął bunt w Juiz de Fora. Jego oddziały maszerowały w kierunku Rio de Janeiro w celu obalenia rządu. Bunt Mourão miał poparcie gubernatora Minas Gerais, Magalhães Pinto, i początkowo był postrzegany z podejrzliwością przez członków sił zbrojnych, takich jak Castello Branco.
Podczas tych wydarzeń João Goulart pozostał całkowicie obojętny i nie podjął żadnych skutecznych działań w celu zatrzymania wojska który maszerował przeciwko swojemu rządowi. Grupy po lewej czekały na nadrzędny rozkaz ewentualnego oporu, ale rozkaz ten nigdy nie nadszedł. Jango zdawał sobie sprawę, że trwający zamach stanu ma poparcie USA i wiedział, że ruch oporu wywoła wojnę domową – możliwość odrzuconą przez prezydenta.
Wielki sojusznik Jango w armii, Amaury Kruel, wycofał swoje poparcie dla Jango, co umieściło go w izolacji i wyeliminowało możliwości oporu wewnętrznego w szeregach Sił Zbrojnych. Podczas marszu wojskowego przeciwko rządowi brazylijscy parlamentarzyści postanowili działać i 2 kwietnia 1964 r. Auro de Moura, senator republiki, ogłosił wakat prezydentury republiki i otworzył drogę do przejęcia władzy przez juntę wojskową. Brazylia. 9 kwietnia Ustawa instytucjonalna nr 1 i Dyktatura wojskowa w Brazylii zaczęła nabierać kształtów.
Klas
1 SCHWARCZ, Lilia Moritz i STARLING, Heloísa Murgel. Brazylia: Biografia. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 441.
2 NAPOLITANO, Marcos. 1964: Historia brazylijskiego reżimu wojskowego. São Paulo: Kontekst, 2016, s. 46.
3 Idem, s. 50.
4 Idem, s. 47.
5 SKIDMORE, Thomas E. Brazylia: od Getúlio do Castello. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, s. 306.
6 Gaspari, Elio. Zawstydzona dyktatura. Rio de Janeiro: Rzeczywista, 2014, s. 49.
Kredyt obrazu
[1] Evandro Teixeira/Instytut Moreira Salles
Autorstwa Daniela Neves
Absolwent historii
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/golpe-militar.htm