“Jeśli edukujemy dzieci, nie będziemy musieli karać mężczyzn”.
(Abraham Lincoln, prawnik kryminalny, były prezydent Stanów Zjednoczonych).
Ja, João Cândido da Silva Neto, obywatel zamieszkały w Bueno Brandão, 54 lata, ojciec i dziadek, owdowiała od ponad ośmiu lat lat zadaję sobie pytanie: „Kiedy Bueno Brandão zacznie skutecznie dbać o dzieciństwo i młodość?".
Artykuł 4 Statutu dla dzieci i młodzieży (ECA) mówi: „Obowiązkiem rodziny, społeczności, społeczeństwa w ogóle i władz publicznych jest zapewnienie, Z PEWNYM PRIORYTETEM, realizacji prawa związane z życiem, zdrowiem, żywnością, edukacją, sportem, czasem wolnym, profesjonalizacją, kulturą, godnością, szacunkiem, wolnością i życiem rodzinnym oraz społeczność".
To nie jest dokładnie to, co można zobaczyć w Bueno Brandão.
Prawo stanowe nr 10501 z 17.10.1991 w swoim artykule 3 mówi: „W realizacji polityki państwa w zakresie praw dzieci i młodzieży, zasady decentralizacji, dekoncentracji i MUNICIPALIZACJI działań oraz integracji i wzajemnej współpracy organów rządowych i pozarządowych. organizacje rządowe”.
Dążąc do komunalizacji działań i chroniąc konstytucyjną zasadę autonomii gmin, stworzono:
1) Krajowa Rada Praw Dzieci i Młodzieży – CONANDA – (ustawa 8242 z 10.12.91), organ stały z autonomią polityczną do podejmowania decyzji mających na celu realizację praw dzieci i młodzieży” w kraju;
2) Państwowa Rada Praw Dzieci i Młodzieży poprzez ustawę 10501/91, która określa:
Artykuł 4 - „Politykę realizacji praw dzieci i młodzieży gwarantuje Państwowa Rada Praw Dzieci i Młodzieży, Rady Miejskie Fundusze na rzecz Dzieci i Młodzieży, Państwowe Fundusze na rzecz Dzieci i Młodzieży, Miejskie Fundusze na rzecz Dzieci i Młodzieży oraz Rady Opieki”.
Artykuł 5 - „Za realizację działań na rzecz przestrzegania praw dzieci i młodzieży odpowiadają organy i podmioty rządowe i pozarządowe”.
Przekazywanie środków finansowych ze Związku na realizację działań służących służbie dzieciom i młodzieży zostało określone w art Statutu Dzieci i Młodzieży, który mówi: „Związek jest upoważniony do przekazywania stanom, a stanom gminom, środków związanych z programów i działań przewidzianych w tej ustawie, gdy tylko w odpowiednich krajach zostaną utworzone Rady Praw Dziecka i Młodzieży poziomy”.
Na mocy tego przepisu utworzono Państwowy Fundusz na rzecz Dzieciństwa i Dorastania (Ustawa nr 11397 z dnia 06.01.2094 r.), regulowany dekretem nr 36400 z dnia 23.11.1994 r., który stanowi:
Artykuł 1 – „Fundusz na rzecz Dzieciństwa i Dorastania – FIA stanowi finansowy instrument wsparcia i realizacja programów, projektów i działań mających na celu służenie dzieciom i młodzieży w Państwie Minas Gerais".
Artykuł 2 - „Beneficjentami Funduszu mogą być:
I – państwowe i gminne podmioty i organy publiczne, w tym RADY GMIN, odpowiedzialne za realizację programów opieki nad dziećmi i młodzieżą;
II - legalnie utworzone podmioty pozarządowe, nienastawione na zysk, z dowodami użyteczności publicznej, ukierunkowanej na opiekę nad dziećmi i młodzieżą oraz z obszarem specjalizacji w zakresie Stan".
CEDCA – Państwowa Rada Praw Dzieci i Młodzieży w Uchwale nr 03 z dnia 18.12.2003 określiła:
Artykuł 2 - Zasady pozyskiwania funduszy, wykorzystania zasobów, prezentacji, analizy i zatwierdzania projektów oraz podpisywanie umów ze środków z Funduszu na rzecz Dzieci i Młodzieży ma jako cele szczegółowe promować:
I - Specjalne polityki ochrony dzieci i młodzieży, charakteryzujące się opracowaniem programów w ramach następujących reżimów:
- poradnictwo i wsparcie społeczno-rodzinne;
- wsparcie społeczno-edukacyjne w środowisku otwartym;
- umieszczenie rodziny;
- schronienie;
- świadczenie usług na rzecz społeczności;
- wolność wspomagana;
- kompleksowe praktyki opiekuńcze, w aspekcie biopsychospołecznym, nad dziećmi i młodzieżą, z naciskiem na profilaktykę.
IV - szkolenie i kierowanie młodocianych na rynek pracy:
VIII – prowadzenie projektów naukowo-badawczych mających na celu przygotowanie diagnoz i opracowanie technologii dla nowych modeli opieki nad dziećmi i młodzieżą;
IX – szkolenia dla operatorów systemu gwarancji praw dzieci i młodzieży, w tym wychowawców i menedżerów społecznych;
X - opracowywanie projektów i programów z naciskiem na rolę dzieci i młodzieży.
Z krótkiej ekspozycji można wywnioskować, że mamy dobre przepisy, które mają na celu udostępnienie całej gamy środków ochronnych z korzyścią dla dzieci i młodzieży. Ale same dobre intencje nie wystarczą, konieczne jest, aby społeczeństwo działało obiektywnie i aby nasze liderzy wypełniają swoje obowiązki z chęcią i determinacją, aby nasza rzeczywistość społeczno-gospodarcza- wymaga.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Ostatnio Oddział Wykonawczy obciął 64% miesięcznego budżetu przekazywanego do APAE i Casa da Criança. A Gminna Rada Praw Dzieci i Młodzieży oraz Rada Opiekuńcza zignorowały ich przypisy, gdyż Rada Gminy pozostawała z dala od postanowień pkt II, III i IV art. 88 Statutu Dziecka i Młodzieży, gdyż miał on pełnić funkcję „organu opiniodawczego dla polityki promowania praw dzieci i młodzieży, kontrolującego działania, w na wszystkich szczeblach realizacji tej samej polityki i odpowiedzialny za ustalanie kryteriów wykorzystania i planów wykorzystania Funduszu Praw Dziecka i Młodzieży” (Definicja CONANDA). Również dlatego, że po zapoznaniu się ze stroną internetową Sekretarza Stanu ds. Rozwoju Społecznego i Sportu (www.sedese.mg.gov.br) wydaje się, że Bueno Brandão nie jest uwzględniony w wykaz gmin, które utworzyły Gminny Fundusz Dzieciństwa i Młodości, w związku z tym nie mogą otrzymywać środków finansowych przekazywanych przez Fundusz Państwowy (paragraf 1 artykułu 20 Rezolucji 105/2005 Conandy), ponieważ środki są przekazywane tylko z funduszu do funduszu (artykuł 2 Rezolucji 06/2004 CEDCA).
Zgodnie z art. 131 Statutu Dziecka i Młodzieży „Rada Opiekuńcza jest stałym i autonomicznym organem, a nie jurysdykcyjnym, odpowiedzialnym za społeczeństwa w celu zapewnienia przestrzegania praw dzieci i młodzieży, określonych w tej ustawie”, a także musi „doradzać lokalnemu Oddziałowi Wykonawczemu w przygotowanie projektu budżetu planów i programów na rzecz ochrony praw dzieci i młodzieży”, zgodnie z pkt IX artykułu 136 ETO. I to do prokuratury należy przestrzeganie postanowień ustępu 2 artykułu 20 wspomnianej rezolucji 105/2005 Conandy.
Podczas gdy naród brazylijski dąży do poprawy prawa i społeczeństwa jako całości, walczy o idealną adaptację do przewodnich zasad ustanowionych w Statut dla dzieci i młodzieży Nasz Bueno Brandão śpi w letargicznym śnie, pozwalając dzieciom i młodzieży dorastać bez wsparcia i zachęty w żmudne zadanie przygotowania się do życia, stawienie czoła wszystkim trudnościom życia codziennego, które byłyby złagodzone, gdyby było minimum wysiłku właściwie skierowane do niego. cel. Warto pamiętać, że ustawa gminna nr 1030 z dnia 23.12.1991 r. utworzyła Miejski Fundusz Praw Dzieci i Młodzieży w Bueno Brandão (który przewidywał przekazanie 0,25% zbiorów miejski), ale do lutego 1994 r. Urząd Miasta nie dokonał nawet przeniesienia, o czym zapisano w protokole z posiedzenia Rady Opiekuńczej (utworzonej ustawą nr 1036 z dnia 24.04.1992) tego kurs czasu.
Co się wydarzyło od tego czasu? W Sedese nie ma ewidencji Funduszu, dlatego można wywnioskować, że w naszym mieście utrwala się zaniedbanie dzieci i młodzieży. Płyta Zespołu Muzycznego „LIRA SANTA CECILIA” z Bueno Brandão, która nie działała od ponad dziesięciu lat, chociaż obecna administracja wysłała do Sekretariatu prośbę o instrumenty instrumenty muzyczne do jego reaktywacji (która jest w trakcie badań, według informacji uzyskanych z Kuratorium Interioryzacji Kultury).
Dobrze powiedział Seneka, wielki rzymski filozof: „Żaden wiatr nie wieje na korzyść tych, którzy nie wiedzą, dokąd chcą iść”.
BUENO BRANDÃO, OBUDŹ SIĘ!!!
Autor: João Cândido da Silva Neto
Publicysta Brazylia Szkoła
[email protected]