Konflikt w Libii był prawdopodobnie tym, który miał największe reperkusje w okresie buntów arabskich. Dyktator Muammar Kaddafi, który jest u władzy od 1969 roku, nie przyjął demonstracji przeciwko jego utrzymaniu u władzy i kraju skończyło się podziałem, ponieważ część armii pozostała lojalna wobec dyktatora, a powstańcy byli podzieleni na różne narodowości. Największe rozbieżności występowały między regionami Bengazhi, które skupia znaczną część libijskich rezerw ropy naftowej i było to kolebka rebeliantów, a Trypolis, stolica kraju i miejsce organizacji oficjalnych wojsk i zwolenników Kaddafiego.
Protesty rozpoczęły się w lutym 2011 roku. Już w marcu przyjęto rezolucję ONZ uzasadniającą interwencję obcą w kraju w obronie ludności cywilnej w celu zapobieżenia masakrze. Dzięki temu NATO, traktat wojskowy stworzony przez Stany Zjednoczone, zorganizował koalicję przeciwko reżimowi Kaddafiego pod przewodnictwem Amerykanów, Brytyjczyków i Francuzów. Zainteresowanie Europejczyków zerwaniem z lubianym wcześniej Muammarem Kaddafim w celu utrzymania umów handlowych (Libia jest ważnym dostawcą ropy do Europy) było wyraźne.
W okresie od lutego do sierpnia 2011 r. w typowej sytuacji wojny domowej zginęło co najmniej 50 000 osób. Kaddafi otrzymał międzynarodowe sankcje i został skazany przez Międzynarodowy Trybunał Karny za przestępstwa przeciwko ludzkości, kiedy dochodzi do łamania praw człowieka, masakr, gwałtów i tak dalej. okrucieństwa. Dyktator zapowiedział, że będzie opierał się do końca, ale jego miejsce pobytu pod koniec sierpnia było kiedyś nieznane rebelianci przejęli Trypolis i zaczęli wznawiać wydobycie ropy z niektórych obszarów, które były unieruchomiony. Wkrótce potem, w październiku, Kaddafi został zabity, a jego ciało wystawione na wizytę.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Krajem rządziła CNT (Narodowa Rada Przejściowa), odpowiedzialna za reorganizację demokratycznych instytucji Libii i była monitorowana przez ONZ i NATO. Władze zachodnie wciąż obawiają się możliwej wojny plemiennej, zwłaszcza między grupami berberyjskimi, arabskimi i Tuaregami, a nawet radykalizacji ze strony islamskich milicji.
W lutym 2012 r. odbyły się wybory samorządowe, aw lipcu 2012 r. pierwsze od 1964 r. wybory parlamentarne, które wskazał na zwycięstwo liberałów partii Sojusz Sił Narodowych i usunięcie frakcji islamskich z kierownictwa parlamentu Libijczyk.
Czas pokaże, jaki będzie kierunek polityczny Libii po tych wszystkich przemianach. W kraju istnieją różnice etniczne, które mogą tworzyć regionalne frakcje polityczne i utrudniać rozwój projektu narodowego. Bez doświadczenia pełnej demokracji chwila jest chwilą euforii, ale panuje klimat nieufności ze strony ludności w stosunku do nowego rządu. Największe pytania dotyczą celów libijskiej demokracji: służyć ludności, czy po prostu zadowolić partnerów gospodarczych Zachodu? Ta odpowiedź jest najprawdopodobniej najważniejszą spośród wielu wyzwań, przed którymi stanie Libia w nadchodzących latach.
Julio César Lázaro da Silva
Współpracownik szkoły w Brazylii
Ukończył geografię na Universidade Estadual Paulista - UNESP
Magister geografii człowieka z Universidade Estadual Paulista - UNESP
Czy chciałbyś odnieść się do tego tekstu w pracy szkolnej lub naukowej? Popatrz:
SILVA, Juliusz César Lázaro da. „Upadek Muammara Kaddafiego i przemiany w Libii”; Brazylia Szkoła. Dostępne w: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/a-queda-muamar-kadhafi-as-transformacoes-na-libia.htm. Dostęp 28 czerwca 2021 r.