Pisownia była jednym z głównych celów odchyleń od standardowej normy języka portugalskiego, ponieważ poprawne pisanie oznacza dobrą znajomość relacji między dźwiękami i litery. Dobrym przykładem błędu ortograficznego jest słowo oznaczające działanie polegające na eliminowaniu szkodników w danej przestrzeni. Znasz właściwy sposób: wykryć lub wykryć?
Zanim usuniemy tę wątpliwość, zróbmy krótkie studium, aby lepiej zrozumieć przyczynę tych odchyleń.
W piśmie alfabetycznym zdarzają się przypadki, w których istnieje pewien rodzaj zgodności między dźwiękami a literami, to znaczy, kiedy ten sam dźwięk jest reprodukowany przez więcej niż jedną literę, co nie oznacza jednak, że pismo musi być transkrypcją oralność. Niektóre bardzo częste odchylenia, które występują z powodu tej korespondencji, to te dotyczące liter: s, ss, c, ç, z, sc, sç i xc (głowa/głowa, Anuluj/polować, rosnąć/dorastać, precedens/ixcząb, dyskusja/discussão, itp.). Jest to zamieszanie, ponieważ kilka liter reprezentuje ten sam fonem.
Wciąż w tej perspektywie relacji między dźwiękami a tekstami mamy jeszcze jeden czynnik, który przyczynia się do wymiany fonemów i powoduje mówca ma wątpliwości w momencie pisania: podobieństwo wokalizacji (proces formowania dźwięku: wibracja lub brak strun wokal). Jest to czynnik, który wyjaśnia wątpliwości co do stosowania terminów deetize i deetize np. ze względu na podobieństwo między fonemami /t/ i /re/. Zauważ, że tutaj mamy podobieństwo w jednym z punktów powstawania fonemów, bez całkowitej symetrii między nimi.
Zamiana fonemów nie zawsze kończy się błędem, gdyż może powstać nowe słowo, stanowiące coś, co znamy jako minimalna para. To zjawisko językowe polega na zamianie jednego fonemu na inny, dzięki czemu powstaje inne słowo, które już integruje leksykon naszego języka ojczystego.
Przykłady:
Pary minimalne /p/ i /b/
Pdobrze, i bdobrze, PIngo i bwchodzić, Pposzedł i budać się, Pompom i bdobrze, Pchodzić i bdaj spokój, buwaga i PO, Pcześć i bcześć, wyjdźPcześć i sabnie itp.
Pary minimalne /k/ i /g/
solcześć i doCześć, solzłoto i dozłoto, dodzień i solciężka próba, docześć i solCześć, dogarncarz i solgarncarz itp.
Pary minimalne /t/ i /d/
tposzedł i reudać się, tti rereo, morti jest martwyrei, rota i roreo ranytco tamrekolorti kolorreśrtro i co?rero itp.
Jaka jest w końcu właściwa droga: detetyzować czy detetyzować?
Pary minimalne pokazują zmiany w pisowni słowa, ale to nie jest problem ortografii, gdyż zmiana utworzy nowe słowo, którego istnienie już w słowniku naszego języka to jest fakt. Tak się jednak nie dzieje w przypadku do wykrywania i wykrywania. W tym przypadku podobieństwo wokalizacji wprowadza nas w błąd, ponieważ prawidłowa nazwa wskazująca na walkę ze szkodnikami to: Dezedyzuj (wykryć nie pojawia się oficjalnie w naszym języku).
Teraz, gdy znamy już pewne korzenie, które leżą u podstaw niektórych odchyleń w pisowni i rozwialiśmy nasze wątpliwości dotyczące tego słowa deetyzować, zwróć uwagę na ciekawostkę dotyczącą tego imienia. Słowo odymianie pojawił się, gdy substancja Dichloro-difenylo-trichloroetan (popularnie nazywany DDT) zaczęto stosować przeciwko owadom podczas II wojny światowej. Ponieważ jest to bardzo toksyczny pestycyd,, DDT było zabronione, ale nazwa odymianie jest to nadal najczęstszy sposób na wywołanie akcji zwalczania szkodników i owadów.
Ponieważ pojawiły się inne praktyki bojowe i zakaz stosowania substancji DDT, dziś mamy inne nazwy, które odnoszą się do praktyki eliminowania owadów i innych zwierząt, np. dezynsekcja. Dlatego odpowiednie formy, zarówno w mowie, jak i ortografii, to: fumigacja lub dezynsekcja.
autorstwa Mariany Pacheco
Ukończył w listach
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/dedetizar-ou-detetizar.htm
