Jednym z najistotniejszych aspektów ekonomii jako nauki jest jej zdolność do wspierania instrumentów służących państwom i rządom do oceny życia gospodarczego społeczeństw. Jak wiemy, chociaż rynek jest postrzegany jako zdolny do samodzielnego regulowania ruchów gospodarki, to zależy to od rządu lub lepiej, dla państwa, aby dążyć do efektywności i sprawiedliwości, dwóch podstawowych koncepcji wspierania wzrostu i rozwoju gospodarczy.
Ogólnie rzecz biorąc, wydajność byłaby powiązana z kwestią optymalizacji produkcji, wykorzystania i alokacji zasobów (czy są to surowce, czy kapitał) oraz rozwój zdolności produkcyjnych pod kątem rozwoju techniczny. Z kolei kapitał własny odnosiłby się do redystrybucji dochodów, tworzenia warunków dla dobrej jakości życia, poszukiwanie warunków, aby wszystkie osoby miały dostęp do podstawowych warunków niezbędnych do dobrego samopoczucia Społeczny. Jednak poszukiwanie efektywności i sprawiedliwości w kontekście, w którym dominuje system kapitalistyczny, nie jest zadaniem łatwym, ponieważ podstawy kapitalizmu opierają się na akumulacji bogactwa, na własności prywatnej, a zatem na nierówności między ludzie.
W osiemnastym wieku, w krytyce merkantylizmu i monopolu na handel, dokonanej przez Adama Smitha w swoim dziele Bogactwo narodów (1776), idea ta została obroniona. niewidzialnej ręki rynku, która kontrolowałaby gospodarkę, równoważąc podaż i popyt, bez obecności kontroli państwa jak w czasach ekspansji morskiej Europejski. Byłaby to podstawa myślenia tzw. klasycznej teorii ekonomii. Ale co pokazała nam historia, nie tylko w bardzo odległej przeszłości, ale także we wczesnych latach? XXI wiek był taki, że rynek bez interwencji może doprowadzić społeczeństwo do chaosu gospodarczego, sytuacji kryzys. Stąd potrzeba do pewnego stopnia działania państwa, gdy „niewidzialna ręka” rynku nie jest w stanie w wystarczającym stopniu regulować gospodarki stabilizując ją, ale zwiększając nierówności, oddalając to, co zostało tu zdefiniowane jako efektywność i sprawiedliwość, coraz bardziej oddala się od rzeczywistości.
Dlatego w dążeniu do równowagi i stabilności gospodarczej państwo musi stawić czoła niepowodzeniom rynku i wiedza, jak radzić sobie z efektami zewnętrznymi i możliwą koncentracją siły ekonomicznej przez niektórych agentów. Ekonomiści używają terminu zawodność rynku w odniesieniu do sytuacji, w której sam rynek nie może wydajnie alokować (inwestować, bezpośrednio, bezpośrednio) zasobów. Jak wskazuje Nicholas Grzegorz Mankiw (2004),Niedoskonałości rynku mogą być spowodowane co najmniej dwoma czynnikami: efektami zewnętrznymi i koncentracją siły ekonomicznej. Zewnętrzność to wpływ czyichś działań na dobro osób wokół nich. Istnieją „negatywne” efekty zewnętrzne, takie jak zanieczyszczenie, i inne „pozytywne”, takie jak odkrycie naukowe dokonane przez badacza. Jeśli chodzi o zaprzeczenia, rząd może walczyć o zmniejszenie szkód dla społeczeństwa (jeden z przykładów) bardziej aktualne byłyby kwestie środowiskowe i pewne środki podjęte w związku z rozwojem zrównoważony). Jeśli chodzi o te pozytywne, Państwo może je zachęcać, aby ich wyniki docierały do coraz większej liczby osób (przykładem tego jest zachęcanie do biodiesla, poszukiwanie soli wstępnej, tworzenie leków generycznych, m.in. inne).
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Jeśli chodzi o koncentrację siły ekonomicznej, należy powiedzieć, że ta ostatnia dotyczy zdolności, które jednostka lub grupa musi w nieuzasadniony sposób wpływać na ceny rynkowe, przyczyniając się do powstania monopole. W ten sposób państwo będzie mogło regulować cenę tak, aby nie dochodziło do nadużyć, a tym samym zwiększy się efektywność ekonomiczna (a dobrym przykładem są koncesjonariusze energii elektrycznej, z których każdy w danym regionie ma pewien rodzaj monopol).
Powinno więc być jasne, że „niewidzialna ręka” nie jest w stanie zapewnić sprawiedliwego dobrobytu gospodarczego. Stąd tak ważne jest, aby polityki publiczne starały się zmniejszyć różnice. Kiedy słuchamy krytyki i analiz, jakie wygłaszają specjaliści na całym świecie w związku z nękającym Europę kryzysem, wiele z tego przypisuje się brakowi silnej ręki państwa, biorąc pod uwagę dominację ideologii liberalnej w gospodarce. na całym świecie.
Paulo Silvino Ribeiro
Współpracownik szkoły w Brazylii
Licencjat z nauk społecznych UNICAMP - State University of Campinas
Magister socjologii z UNESP - Uniwersytet Stanowy w São Paulo "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorantka socjologii w UNICAMP - State University of Campinas
