Po pokonaniu granic samej Anglii rewolucja przemysłowa ustanowiła włączenie innych krajów w podbój rynków konsumenckich rozsianych po całym świecie. W tym aspekcie zdaliśmy sobie sprawę, że zapotrzebowanie na nowe technologie było nie tylko konieczne do zwiększania i obniżania kosztów produkcji. Odnowa technologiczna miała również fundamentalne znaczenie dla przezwyciężenia konkurencji handlowej narzuconej między firmami z tej samej branży.
Gdyby nie miał dostępu do nowych technologii, firma byłaby stopniowo skazana na ruinę. Branże uzbrojone w większe zapasy, tańsze produkty i lepsze maszyny z dnia na dzień podbiły rynki swoich konkurentów. W ten sposób zdajemy sobie sprawę, że rozwój technologiczny otworzył drzwi do tworzenia monopoli i oligopole, w których mniejsze firmy nie były w stanie sprostać dużym branżom ustanowiony.
Terminu monopol używamy, gdy dostrzegamy brak konkurencji handlowej w określonej gałęzi gospodarki. W tym przypadku pojedyncza branża lub grupa ekonomiczna dominuje nad całym handlem danym uprzemysłowionym produktem. W innych przypadkach, gdy grupa firm kontroluje sprzedaż lub produkcję danego dobra, wpływając na jego dostępność i ceny, obserwujemy powstawanie oligopolu.
Siła kontrolna monopolu lub oligopolu może się różnić w zależności od sytuacji, które definiują obserwowany proces koncentracji. W powiernictwie mamy grupę ekonomiczną, która absorbuje swoich mniejszych konkurentów, a następnie negocjuje z pozostałymi konkurentami dominację na rynku konsumenckim. W tym przypadku mogą być trusty poziome, w których firmy wytwarzające ten sam produkt zawierają porozumienie, oraz trusty pionowe, w których łączą się firmy z różnych branż.
Inną prostszą i bardziej powszechną formę koncentracji działań można zaobserwować przy tworzeniu karteli. W tej sytuacji firmy z tej samej branży zachowują autonomię administracyjną, ale decydują się na „wycięcie rynku” poprzez ustalenie tej samej ceny, co kładzie kres konkurencji handlowej. W wielu krajach, takich jak Brazylia, praktyka ta jest uważana za przestępstwo finansowe, które narusza podstawowe zasady wolnej konkurencji.
Będąc nieco nowszym, istnieje jeszcze jedna praktyka monopolistyczna rozwinięta ze szczerej ekspansji kapitalizmu finansowego. W holdingu jesteśmy świadkami instytucji finansowej lub banku, który poprzez zakup akcji kontroluje różne gałęzie gospodarki. W tego typu sytuacji obserwujemy, że „firma macierzysta” zaczyna zarządzać polityką i inwestycjami różnych firm, które są częścią tej samej „grupy biznesowej”.
Tego typu praktyki występują zwykle w okresach, w których zauważalna jest możliwość wzrostu gospodarczego. Jednak w czasach kryzysu możemy zaobserwować, że taka centralizacja prowadzi do poważnej destabilizacji jednocześnie różnych sektorów gospodarki. Widzimy zatem, że tylko dzięki reorganizacji polityk gospodarczych te monopole i oligopole są w stanie przezwyciężyć skutki ewentualnego ograniczenia konsumpcji. .
przez Rainera Sousę
Mistrz w historii
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-concentracao-capital-industrial.htm