Gdy zastanawiamy się nad rozwojem niepodległości w Ameryce hiszpańskiej, zauważamy, że rozróżnienie między lokalnymi elitami miało ogromny wpływ na ten proces. Z jednej strony chapetonami byli mężczyźni urodzeni w Hiszpanii, którym pozostawiono stanowiska administracyjne w ich wyłącznym zaufaniu. Z drugiej strony criollos, mimo że byli synami Hiszpanów i kontrolowali środki lokalnej produkcji, nie mieli takiego samego przywileju, jak urodzili się na kontynencie amerykańskim.
Z czasem elita kreolska, często pod wpływem idei oświeceniowych, zaczęła krytykować ten widoczny proces wykluczenia narzucony przez hiszpański model kolonialny. Pod koniec XVIII wieku ta sama elita widziała w zerwaniu paktu kolonialnego doskonałą okazję do zwiększyć swoje zyski, spełniając wymagania narodów uprzemysłowionych, zwłaszcza Anglia.
Na początku XIX wieku, wraz z wybuchem wojen napoleońskich, podbój tronu hiszpańskiego wywołał kryzys autorytetów, który był dość korzystny dla ustanowienia niepodległości Ameryki latynoskiej. Nie przez przypadek Kreole zmobilizowali się w oddziałach, by pokonać władców metropolii i skonsolidować tworzenie kilku niezależnych narodów. Podobno zaczynała się nowa karta w historii amerykańskiej przestrzeni kosmicznej.
Jednak nawet po uzyskaniu niepodległości widzimy, że struktura społeczna i gospodarcza regionów amerykańskich niewiele się zmieniła. Potężni Kreole kontrolowali ziemie, a teraz przejęli również przewodnictwo w sferach władzy politycznej. W tym samym czasie ogromna rdzenna ludność nadal doświadczała tej samej sytuacji wyzysku i nędzy, której wcześniej doświadczyła. Tym samym koniec kolonizacji oznaczał kontynuację kilku innych praktyk.
Dla wielu badaczy zasięg autonomii rządowej zmienił tylko nazwisko tych, którzy przejmą rolę, jaką wcześniej odgrywała Hiszpania. Odtąd Anglia i Stany Zjednoczone będą dwoma najbardziej odpowiedzialnymi za utrzymanie rządów oddanych ich interesom. W tym kontekście struktura gospodarcza pozostaje powiązana z popytem na produkty uprzemysłowione oraz eksportem surowców i innych produktów rolnych.
Nawet dzisiaj niektóre kraje nadal odczuwają skutki tego całego konserwatywnego i elitarnego procesu. Ubóstwo, brak poszanowania prawa, brak możliwości, zacofanie gospodarcze to tylko niektóre z nielicznych i największych problemów, jakie wiążą się z takim historycznym doświadczeniem. Z drugiej strony musimy również podkreślić, że w innych narodach obecność ruchów ludowych i konsolidacja reżimów demokratycznych otworzyła drzwi dla pierwszych kroków możliwego zmiana.
przez Rainera Sousę
Mistrz w historii
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Czy chciałbyś odnieść się do tego tekstu w pracy szkolnej lub naukowej? Popatrz:
SOUSA, Rainer Gonçalves. „Granice niepodległości w Ameryce hiszpańskiej”; Brazylia Szkoła. Dostępne w: https://brasilescola.uol.com.br/historia-da-america/os-limites-independencia-america-espanhola.htm. Dostęp 27 czerwca 2021 r.
