Geopolityka światowa przeszła poważne zmiany w ciągu ostatnich 30 lat. Od lat 80. następowały kolejne rozpady reżimów socjalistycznych w Europie, naznaczone upadkiem muru berlińskiego w 1989 r. i osłabienie sowieckiego imperium pokazało, że układ międzynarodowych stosunków politycznych po II wojnie światowej miał być bliski restrukturyzacji. W 1991 r. Związek Radziecki, kraj, który wymyślił projekt polityczno-gospodarczy, aby przeciwstawić się rządom Zachodu kapitalistyczny, nie był w stanie oprzeć się wewnętrznym naciskom związanym z wielokulturowością i kruchością jego gospodarka. Jego upadek zadekretował koniec Zakonu Zimnej Wojny i początek Nowego Porządku Świata, kierowanego przez Stany Zjednoczone i o strukturze opartej na konflikcie Północ-Południe: współzależność między krajami rozwiniętymi a krajami and niedorozwinięty.
Nowy Porządek jest związany interesami NAS. Będąc właścicielem największej gospodarki świata, kraj ten rozwinął podczas zimnej wojny całe ramy techniczne, aby zwiększyć swoje wpływy gospodarcze, kulturalne i militarne na całym świecie. Z drugiej strony Europa postawiła na utworzenie bardzo ambitnego bloku gospodarczego,
Unia Europejska, który obejmuje stosunki gospodarcze i polityczne wokół ideału solidarności i wspólnego wzrostu. Wraz z przyjęciem euro w 2002 r. blok osiągnął największy ze swoich celów integracji regionalnej, tworząc instytucje zarządzające tym modelem organizacji politycznej. W skład osi krajów rozwiniętych znajduje się Japonia, kraj o wysokim stopniu rozwoju technologicznego, ale przechodzący przez wiele trudności gospodarcze od początku Nowego Porządku Świata, głównie ze względu na niski skumulowany wzrost gospodarczy i starzenie się jego populacja.Scenariusz ten zaczął ulegać pewnym zmianom pod koniec lat 90., kiedy termin „kraje rozwijające się” zaczął zyskiwać miejsce w analizie światowej sytuacji gospodarczej. Znaczący i ciągły wzrost krajów takich jak Chiny i Indie, ożywienie gospodarcze Rosji, większa stabilność gospodarcza Brazylii i rozwój Cechy społeczne i technologiczne Korei zapewniły nową funkcję w stosunkach międzynarodowych: kraje, które zajmowały jedynie drugorzędną pozycję w światowy system kapitalistyczny zaczął aktywniej wpływać na handel międzynarodowy, zyskując większą władzę w decyzjach bloków i organizacji na całym świecie.
W 2001 roku ekonomista Jim O’Nill z banku inwestycyjnego Goldman Sachs ukuł ten termin Cegły, utworzona przez Brazylię, Rosję, Indie i Chiny, a obecnie obecna jest także Republika Południowej Afryki. Dla O’nill ta grupa krajów przedstawiałaby największy potencjał wzrostu wśród krajów wschodzących, coś, co zostało skonsolidowane w 2000 roku i które została wchłonięta przez zainteresowane kraje, które promują coroczne spotkania przy zawieraniu umów handlowych i projektów dotyczących transferu technologia.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Wszystkie te ostatnie przemiany prowadzą nas do następującej refleksji: po dwóch wielkich wojnach Patena Struktura amerykańska na koniec 2 Czy wojna światowa może przechodzić proces dekonstrukcji?
TEN światowy kryzys gospodarczy obnaża chwilową słabość amerykańskiej gospodarki. Oprócz sytuacyjnego charakteru trudności gospodarcze Stanów Zjednoczonych nie oznaczają spadku ich ideologii, która pozostaje silna, a tym bardziej siły militarnej i skuteczności. Żadne inne państwo narodowe nie wyłania się jako redefinicja wartości i nie ma nawet kandydatów na to stanowisko (pomijając brawurę przywódców takich jak prezydent Wenezueli Hugo Chávez czy irański Mahmoud Ahmadineżada).
Stany Zjednoczone muszą dokonać przeglądu swoich systemów nadzoru, bezpieczeństwa wewnętrznego i planowania strategicznego, aby potwierdzić statusco geopolityczny, który został określony po jego konsolidacji jako mocarstwo hegemoniczne.. Nawet Chiny mają ograniczenia wzrostu gospodarczego i trudności w zbudowaniu w krótkim okresie rynku konsumenckiego zdolnego do wchłonięcia takiego wzrostu. W przypadku Europa, który najdotkliwiej odczuł światowy kryzys gospodarczy, musi nastąpić zmiana w planowaniu jej instytucji, które wciąż muszą być wzmocnione przed zainwestowaniem w integrację krajów, które mają bardziej niestabilne gospodarki i ograniczone do mniej lub nawet nielicznych sektorów nowoczesnych produktywny.
Więcej niż transformacja Pax Americana, przeformułowanie ONZ. Obecna konfiguracja organizacji ponadnarodowej wydaje się być bardziej zgodna z historycznym momentem, w którym żyła Europa między końcem XIX a II wiekiem. Wojna Światowa (redefinicja granic) iz dwubiegunowością narzuconą przez okres zimnej wojny. Debaty o nowych funkcjonalnościach organizacji muszą opierać się na adaptacji do tych nowych czasów, w których działania ekstremalne, indywidualne lub zaplanowane od komórek terrorystycznych, stają się trudne do zarządzania przez strukturę geopolityczną taką jak obecna, wciąż bardzo zainteresowana prywatnymi interesami państwa i regionalny. Kwestie globalne, takie jak środowisko, niedobór wody, terroryzm, przemoc, alternatywne źródła energii, wśród wielu inne wymagają odejścia od tych przestarzałych praktyk politycznych i wprowadzenia nowej racjonalności opartej na wartościach. uniwersalia. Nawet dlatego, że szczypta utopii nigdy nie jest za dużo.
Julio César Lázaro da Silva
Współpracownik szkoły w Brazylii
Ukończył geografię na Universidade Estadual Paulista - UNESP
Magister geografii człowieka z Universidade Estadual Paulista - UNESP
