Sprzeczności kolonizacji

Kiedy mówimy o kolonizacji w Brazylii, często dochodzi się do wniosku, że zainstalowali się Portugalczycy tutaj porządek oddany interesom narzuconym przez rozwój merkantylistyczny i pakt kolonialny. W tym sensie przedsiębiorcy, którzy się tu pojawili, byliby naturalnie związani z interesami, jakie portugalskie królestwo miałoby na naszych ziemiach. Wszak sukces portugalskiej eksploracji zakładał wzbogacenie uformowanej tu elity.

Choć logiczny, rozważanie to nie jest obecne od chwili, gdy oceniamy relacje między elitą kolonialną a instytucjami politycznymi Portugalii. Tutaj widzimy rozwój wyraźnie niestabilnej relacji, w której toczyła się współpraca i konflikt, ponieważ odbywały się tu różne gry interesów. Można więc powiedzieć, że kolonizacja brazylijska charakteryzowała się dość sprzecznymi sytuacjami.

Jeśli chodzi na przykład o rozwój gospodarki krajowej, widzimy, że wielcy właściciele ziemia nie dbała zbytnio o artykułowanie działań gospodarczych, które mogłyby zaspokoić zapotrzebowanie ludności kolonialny. Nie przypadkiem widzimy, że hodowla bydła w kolonii nie miała poparcia wielkich producentów cukru. Zainteresowane powiększeniem plantacji trzciny cukrowej, powstałe tutaj stado osiedliło się w głębi terytorium.

Dodając do tego ten czynnik, widzimy, że samo królestwo Portugalii wyraźnie zabroniło rozwoju jakiejkolwiek działalności gospodarczej, która mogłaby konkurować z wyrobami przemysłowymi metropolii. Ponieważ elity stwarzały ekonomiczne warunki do zakupu takich produktów, podaż pozostałej części ludności była stałym problemem w kilku regionach kraju. W ten sposób lokalne elity usprawiedliwiały szerzoną przez samą metropolię ekonomiczną stagnację.

Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)

Jeśli związek został zauważony na tej płaszczyźnie, zauważyliśmy, że elity kolonialne w kilku sytuacjach były przeciwne podatkom i wymaganiom metropolitalnym. Na przykład w XVIII wieku ekspansja podatków i kontroli napędzana przez gospodarkę górniczą zdeterminowała realizację znacznej części buntów tamtych czasów. W tym kontekście widzimy, że elita zwróciła się przeciwko metropolii, nie dochodząc nawet do żądania całkowitego zerwania paktu kolonialnego.

Całkowite zerwanie z tą sytuacją nastąpiło dopiero wtedy, gdy akumulacja kapitału dokonana przez kolonizację zapoczątkowała przemianę rozwoju międzynarodowego kapitalizmu. W XIX wieku, zainteresowane rozszerzeniem stosunków handlowych z krajami uprzemysłowionymi, elity narodowe w końcu zorganizowały się w celu zerwania paktu. Nie ustawiło to jednak chęci myślenia o projekcie narodu, ale w realizacji interesów mniejszości.
przez Rainera Sousę
Mistrz w historii

Czy chciałbyś odnieść się do tego tekstu w pracy szkolnej lub naukowej? Popatrz:

SOUSA, Rainer Gonçalves. „Sprzeczności kolonizacji”; Brazylia Szkoła. Dostępne w: https://brasilescola.uol.com.br/historiab/contradicoes-da-colonizacao.htm. Dostęp 27 czerwca 2021 r.

Konstytucja z 1988 r.: Podsumowanie i charakterystyka

Konstytucja z 1988 r.: Podsumowanie i charakterystyka

„Konstytucja Federacyjnej Republiki Brazylii", "Konstytucja Obywatelska" lub po prostu "Konstytuc...

read more
Francja równonocna: francuska kolonizacja w Maranhão

Francja równonocna: francuska kolonizacja w Maranhão

TEN Równonoc Francja stanowił drugą próbę Francuzów osiedlenia się w Brazylii, w regionie Maranhã...

read more
Okres regencji: podsumowanie z charakterystyką i buntami

Okres regencji: podsumowanie z charakterystyką i buntami

O Okres rządów (1831-1840) to czasy, gdy Brazylia była rządzona przez regencję, ponieważ następca...

read more