Narodziny owcy Dolly pozwoliły nam rozpocząć ocenę klonowanie ludzi jako coś opłacalnego. Jednocześnie przyniósł opcje, z których moglibyśmy skorzystać: z możliwości osób, które muszą zostać przeszczepione, aby uzyskać zgodne narządy; nadzieja na odzyskanie ukochanej osoby, która zmarła; a nawet realizacja idei stania się nieśmiertelnym. Poza tym przyniósł też wiele dyskusji, wątpliwości oraz stanowisk korzystnych i nieprzychylnych.
Klony to komórki lub organizmy, które pochodzą z pojedynczej komórki i są z nią identyczne. Tak więc wiele roślin, pierwotniaków i grzybów to klony; a także identyczne bliźniaki. Jeśli chodzi o klony, takie jak owca Dolly, co oznacza, że nigdy nie mogły powstać w sposób naturalny, sprawa staje się nieco inna.
Dolly została sklonowana ze zróżnicowanej komórki somatycznej, wytworzonej z przeniesienia jądrowego od komórki somatycznej gruczołu sutkowego białej owcy do jaja bez jądra czarnej owcy. Taka komórka zaczęła zachowywać się jak właśnie zapłodnione jajeczko i chociaż została wygenerowana przez owcę również czarną, Dolly urodziła się identyczna jak właścicielka jądra.
Ta nowość otworzyła drzwi do dalszych badań, ponieważ do tej pory uważano, że zróżnicowane komórki somatyczne nie będą w stanie wytworzyć różnych typów różnych tkanek. Z drugiej strony doświadczenie z Dolly przyniosło wiele wyzwań. Jednym z pierwszych jest fakt, że procedury te, do tej pory, powodowały wysoki odsetek nieudanych prób aż do osiągnięcia ciąży. Inną ważną kwestią jest pytanie, jak obejść problemy zdrowotne, które miała zdecydowana większość sklonowanych osobników – w tym przedwczesne starzenie się. Na przykład Dolly zachorowała na zapalenie stawów we wczesnym okresie życia, co zwykle nie zdarza się u osób w jej wieku.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Pojawiają się więc nowe, interesujące pytania, takie jak: czy klonowanie człowieka jest naprawdę możliwe? Jeśli tak, czy ta procedura jest etyczna? Jakie byłyby zagrożenia i konsekwencje tego faktu? Co zrobić z możliwymi klonami, które urodzą się z poważnymi niepełnosprawnościami i które zostaną odrzucone przez ich rodziny? Być może przewidując etyczne implikacje tej kwestii, w 2003 roku podpisano dokument, w którym kilka kraje, w tym nasze, starają się zakazać tego typu klonowania u ludzi, zwanego klonowaniem rozrodczy.
Z drugiej strony pojawia się nowa możliwość: klonowanie terapeutyczne także – i bardziej odpowiednio – zwane klonowaniem do celów biomedycznych, klonowaniem do badań terapeutycznych lub klonowaniem badawczy. Różni się to od klonowania reprodukcyjnego, ponieważ nie ma na celu wszczepienia komórki, co sprawia, że możliwość wygenerowania nowej żywej istoty, sklonowanej, jest niewykonalna. W ten sposób pozwoliłoby to, z komórek zdolnych do różnicowania, na wytworzenie dowolnego rodzaju tkanki; obejście wielu znaczących implikacji etycznych, które ma klonowanie reprodukcyjne (ale nie całkowicie je wykluczając).
By Mariana Araguaia
Biolog, specjalista Edukacji Ekologicznej
Brazylijska drużyna szkolna
Klonowanie - Genetyka - Biologia - Brazylia Szkoła
Czy chciałbyś odnieść się do tego tekstu w pracy szkolnej lub naukowej? Popatrz:
ARAGWAJ, Mariana. "Klonowanie ludzi"; Brazylia Szkoła. Dostępne w: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/clonagem-de-seres-humanos.htm. Dostęp 28 czerwca 2021 r.
