W 13 grudnia 1968wojsko wydało Ustawa instytucjonalna nr 5, norma prawna, która zaznaczyła stwardnienie Dyktatura wojskowa. Dzięki temu urządzeniu wojsko miało carte blanche, by ścigać wszystkich przeciwników reżimu, rozszerzając tym samym represja i torturować osób.
AI-5 było zakończeniem projekt hartowania reżimowego który trwa od wojsko przejęło władzę w 1964 r.. Ten akt instytucjonalny był narzędziem wykorzystywanym przez wojsko do umacniania autorytaryzmu i zastraszania wszelkich prób opozycji w kraju. Obowiązywał przez dziesięć lat i był odpowiedzialny za zniesienie praw politycznych i uwięzienie setek osób.
Dostęprównież: Główne wydarzenia, które zaznaczyły pierwszy rząd dyktatury wojskowej
Co zadecydowało o AI-5?
![To za rządów Artura Costa e Silvy (1967-69) wydano ustawę instytucjonalną nr 5. [1]](/f/441630aac1de479a3c2e2204de931192.jpg)
AI-5 to norma prawna ustanowiona przez rząd wojskowy, która ustanowiła prerogatywy wojska do ścigania przeciwników reżimu. Składał się w zasadzie z narzędzia, które dało legalność prawna dla autorytaryzmu i represji
narzucone przez wojsko od 1964 roku. Stworzenie mechanizmów prawnych uzasadniających ich dyskrecję było ogromnym wysiłkiem, jaki podjęli oni w tym zakresie.Akt ten został ogłoszony drogą radiową 13 grudnia 1968 r. podczas rząd Artura Costa e Silvaprzez ministra sprawiedliwości Luís Antônio da Gama e Silva. Zawierał 12 artykułów, które narzuciły delikatne zmiany w naszym kraju i upubliczniły prawdziwą twarz dyktatury wojskowej: represyjną, autorytarną i przemocową.
Ten akt dał następujące przywileje do Prezydenta Rzeczypospolitej w tym czasie:
Zamknąć Kongres Narodowy, a także Zgromadzenia Ustawodawcze (stanowe) i Rady Miejskie (miejskie);
zadekretować interwencję rządu federalnego w gminach i stanach oraz powołać dla nich interwenientów zgodnie z interesami prezydenta;
Anulować mandaty polityczne posłów, senatorów i radnych;
Zawiesić prawa polityczne obywateli;
Zadekretuj stan oblężenia bez konieczności uzyskania zgody ustawodawcy;
Przejmuj zasoby od obywateli.
Ponadto za pośrednictwem AI-5 zadekretowano:
Zakaz prawa do habeas corpus oskarżonym o popełnienie przestępstw politycznych;
Zwolnienie rządu z konieczności wyjaśniania sądowi wszelkich działań podjętych w oparciu o AI-5.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Kontekst
Wydanie AI-5 było przejawem jednego z pragnień wojska sprawującego władzę od 1968 roku: poszerzyć autorytarne podstawy reżimu. W okresie od 1964 do 1968 r. starali się stworzyć narrację, która usprawiedliwiałaby twardnienie reżimu i znaleźli w „kryzysie politycznym” 1968 r. doskonałą wymówkę ku temu.
To pragnienie skłoniło wojsko do przeprowadzenia ataki terrorystyczne w kraju w latach 1967 i 1968. Te ataki przeprowadzone przez skrajną prawicę zostały odkryte przez analizę ówczesnej oficjalnej dokumentacji, która wykazała, że generał w stanie spoczynku Paulo Trajano da Silva Poprowadził ich.
Takie akcje były przekazywane jako ataki dokonywane przez rewolucyjną lewicę i służyło usprawiedliwieniu twardnienia reżimua to z kolei było wyjaśnieniem wojskowym jako niezbędnym środkiem zagwarantowania „bezpieczeństwa narodowego”. Działania te we wspomnianym okresie zaowocowały: 14 ataków bombowych, oprócz kradzieży broni z arsenałów policji i banków.
Ataki wzmocniły narrację wojskową, a wydarzenia z 1968 r. doprowadziły do konsolidacji tego, czego pragnęli. W ten sposób wykorzystali społeczną i polityczną mobilizację przeciwko autorytaryzmowi, aby uczynić reżim bardziej zamkniętym i sztywnym. Ten rok był pod znakiem protestystudenci, mobilizacjapracownik, Opozycja Kościoła Katolickiego i Demokratyczna Opozycja Polityczna.
Dostęprównież: Dyktatura chilijska: jeden z najgorszych reżimów dyktatorskich w historii Ameryki Łacińskiej
Ruch robotniczy
W 1968 r. ruch robotniczy zaczął przeciwstawiać się stratom, jakie klasa poniosła od czasu przejęcia władzy przez wojsko. Koszty życia wzrosły, a robotnicy cierpieli z powodu zamrożenia płac, a nawet zabroniono im strajkowania.. W tym nieprzyjaznym i wrogim im kontekście rozwiązaniem znalezionym przez klasę było odporność.
W ten sposób w 1968 r. eksplodowały dwa znaczące ruchy robotnicze: Wynik (MG) i Osasco (SP). Oba zostały oznaczone dużymi Uderzenia która wykonała i liczyła z udziałem 16 tys. robotników w przypadku Contagem i 10 tys. robotników w przypadku Osasco. Odpowiedzią wojska, zwłaszcza w przypadku Osasco, były represje i przemoc.
Późniejsze represje wobec robotników w całym kraju znacznie osłabiły ruch robotniczy. Represje w tym przypadku były tak duże, że duże firmy udostępniały nawet swoje przestrzenie agentom rządowym do torturowania pracowników rzekomo zaangażowany w działalność wywrotową, oprócz zgłaszania ich bezpośrednio wojsku.
ruch studencki
Rok 1968 był par excellence rokiem wielkiej mobilizacji studenckiej. Prowadzony przez wydarzenia we Francji, studenci z całego świata wyszli na ulice, by walczyć z tyranią. Ta walka w Brazylii miała namacalny wymiar, ponieważ przez cztery lata u władzy był dyktatorski rząd.
Protesty studenckie zyskały na sile, zwłaszcza po śmierci studenta Edson Luís de Lima Souto. Został zabity w wyniku przemocy policji wobec protestu studenckiego w Rio de Janeiro. Jego śmierć wstrząsnęła krajem i wyprowadziła więcej ludzi na ulice.
W jego stypie i pogrzebie wzięło udział ponad 60 tysięcy osób i gwałtownymi protestami na ulicach Rio de Janeiro|1|, oprócz demonstracji sprzeciwu ze strony członków Kościoła katolickiego. Represje policyjne wobec tych studentów były również surowe.
W czerwcu 1968 r Sto tysięcy marca, mobilizując artystów i intelektualistów w Rio de Janeiro. Następnie rząd zakazał organizowania demonstracji i zaczął bezpośrednio interweniować na uniwersytetach, w przypadku inwazja na Uniwersytet Brasilii (UnB) przez wojsko najbardziej znanym tego przykładem.
wiedzieć więcej: Operacja Bandeirante: jedna z głównych operacji dyktatury w celu prześladowania przeciwników
demokratyczna opozycja polityczna
W 1968 r. odbyły się również demonstracje opozycji politycznej, które odbywały się w sposób demokratyczny. Dwa wyróżniające się przypadki były Szeroki przód, utworzona w 1966, ale zakaz działania po 1968, a sprawa dotycząca Kongresman Márcio Moreira Alves, od Brazylijskiego Ruchu Demokratycznego (MDB), wyrażającej zgodę opozycji reżimu.
TEN Szeroki przód powstał jako reakcja Carloslacerda, liberał, który poparł zamach stanu w 1964 roku, przeciwko zakończeniu procesu demokratycznego w Brazylii. Zamierzał kandydować na prezydenta w 1965 roku, a gdy wojsko odwołało wybory prezydenckie, on… zwrócił się przeciwko reżimowi i utworzył tę grupę polityczną z pragnieniem wprowadzenia Brazylii na ścieżkę demokratyczną jeszcze raz.
Lacerda miała wsparcie JoãoGoularti juscelinoKubitschek, obaj byli prezydenci Brazylii, co dało siłę tej organizacji politycznej. Jako polityczną alternatywę wpływu przeciwko wojsku, rząd zdecydował się działać i tym samym w 1968 r. Frente Amplio został umieszczony w nielegalność a Carlos Lacerda cierpiał prześladowania za to, że zwrócił się przeciwko wojsku, które kiedyś wspierał.
O bezpiecznik do wydania AI-5 była sprawa z udziałem zastępcy emdebisty Márcio Moreiry Alvesa. 2 września 1968 r. w przemówieniu do Kongresu poseł opozycji zachęcał ludność do bojkotu wydarzeń, które miały mieć miejsce 7 września. Podczas tego przemówienia wygłosił ostre oświadczenia przeciwko wojsku, nazywając armię brazylijską „valcouto oprawców”. Zachęcał także brazylijskie kobiety, które spotykały się z personelem wojskowym, do bojkotowania swoich partnerów, jeśli były w zmowie z całą przemocą popełnianą przez armię podczas dyktatury.
Reakcja wojska była natychmiastowa: wniosek o urlop zastępcy, aby mógł zostać postawiony w stan oskarżenia. Kongres zagłosował za usunięciem Márcio Moreiry Alves, a wynik był taki, że: 216 do 141, posłowie odmówili posłuszeństwa prośbie wojskowych, a emedebista nie został usunięty. Głosowanie za usunięciem Márcio Moreiry Alvesa było również naznaczone kwaśnymi komentarzami przeciwników przeciwko wojsku.
Skutkiem klęski wojska w tym przypadku było to, że mieli dość maskowania swoich interesów i energicznie działali na rzecz zamknij reżim i raz na zawsze zakończyć opozycję. Rok 1968 naznaczony był protestami robotników, studentów, artystów, intelektualistów, członków Kościoła, a teraz politycy otwarcie zwracali się przeciwko reżimowi.
Wojsko dowodzące zjednoczonym krajem zwołało posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które stało się znane w naszej historii jako „masaczarny”, a kilka godzin później ogłoszono Ustawę Instytucjonalną nr 5.
Przeczytaj też:Czym było Estado Novo? Trzecia i ostatnia faza ery Vargasa
Konsekwencje
Zaraz po AI-5 pojawił się unieważnienie praw i mandatypolitycy, przeciwnicy reżimu byli uwięziony a niezliczeni profesjonaliści zostali przymusowo zwolnieni ze swoich stanowisk, jak miało to miejsce w przypadku kilku profesorów uniwersyteckich. Ludzie tacy jak Juscelino Kubitschek, który spiskował z zamachem i Carlos Lacerda, który popierał zamach, zostali aresztowani, pokazując, że reżim zwrócił się nawet przeciwko tym, którzy pomagali w jego budowie.
Umacnianie się dyktatury zostało otwarcie ugruntowane i co zostało ustalone jako "lata ołowiu". AI-5 został unieważniony dopiero 10 lat później przez poprawkę podpisaną przez Prezydent Ernesto Geisel 13 października 1978 r.
Uwaga
|1| NAPOLITANO, Marcos. Historia brazylijskiego reżimu wojskowego. São Paulo: Kontekst, 2016, s. 89.
Kredyt obrazu
[1] FGV/CPDOC
Autor: L.do Daniel Neves
Nauczyciel historii
