Użycie czasowników See, Come and Ser

Jak poprawnie wymówić przyszły tryb łączący czasownika to see?
Mówimy: Jeśli mnie „widzi” lub „Jeśli mnie „widzi”? Kiedy mnie „widzi” lub Kiedy mnie „widzi”?
Czasowniki "zobacz" i "przyjdź" budzą w nas wątpliwości, gdy są używane w przyszłości trybu przypuszczającego. Jedno przybiera formę drugiego. Podobny przypadek ma miejsce z pochodnymi widzenia: przewidywanie, przewidywanie, przewidywanie i rewidowanie oraz z pochodnymi przychodzenia: przychodzenie, przychodzenie, interweniowanie, przychodzenie, przychodzenie, między innymi.
Prawidłowa odpowiedź na powyższe pytanie, w obu przypadkach, to druga opcja. Przyszłość trybu przypuszczającego trzeciej osoby liczby mnogiej można wydobyć z czasu przeszłego dokonanego trybu oznajmującego. Zobaczmy poniżej:
Od czasownika „widzieć” - widzą - sufiks (AM) jest usuwany i uzyskuje się pierwszą osobę przyszłego trybu łączącego: „przyjść”.
Od czasownika „przyjść” - przybyli; minus końcówka „AM”: „come”. Odmiana czasowników kończących się na widzenie lub przychodzenie (takie jak dostarczanie i interweniowanie) jest również zgodna z ogólnym schematem zastosowanym do nich w przyszłości trybu łączącego:


ZOBACZYĆ PRZYJŚĆ
Przyjść chodź
skręcać Przyjeżdżacie
Przyjść chodź
chodź chodź
chodź chodź
chodź chodź

Czasownik „dowodzący” różni się jednak od czasownika „widzieć”. Koniugowany jako „zobacz”, ale jest regularny w doskonałym (provi, udowodnić, zapewnić, udowodnić, udowodnić, zapewnić). W ponad-doskonałym (provera), w niedoskonałym trybie łączącym (provesse), w przyszłości w trybie łączącym (zapewnić, zaopatrzyć, zaopatrzyć, zaopatrzyć, zaopatrzyć, zaopatrzyć). W imiesłowiu (pod warunkiem).
Z drugiej strony czasownik „być” różni się od innych czasowników, ponieważ w wielu przypadkach nie zgadza się z podmiotem, aby zgadzać się z orzecznikiem podmiotu. Jak na przykład:
reszta jest milczeniem
Cisza jest orzeczeniem podmiotu, ponieważ jest predykatem nominalnym.
Nie wszystko to kwiaty
Zgadza się z orzecznikiem, ponieważ występuje w liczbie mnogiej.
Aby ułatwić nam zrozumienie, przeanalizujemy kilka przypadków, w których badany czasownik jest uzgodniony:
Dwa zaimki osobowe:
zgadzam się z imieniem
Dawny:Ona nie jest mną.
jesteśmy nimi jutro
Orzecznik z zaimkiem wskazującym „o”:

Preferencyjnie zgadzaj się z predykatywem
Np.: Przyjaciele byli tym, czego ci brakowało
Kobiety są tym, czego tu nie ma

Temat wyrażony miarą lub ilością
Preferencyjnie zgadzaj się z predykatywem
dziewięć miesięcy to za dużo
dziesięć lat małżeństwa nie jest łatwe
Temat wskazujący datę, godzinę i odległość

Zgadzam się z orzecznikiem, jeśli jest więcej niż liczba, czasownik zgadza się z najbliższym.
Np.: jest 20 września
Jest 1 grudnia

Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)

By Vânia Duarte
Ukończył w listach

Czy chciałbyś odnieść się do tego tekstu w pracy szkolnej lub naukowej? Popatrz:

DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. „Użycie czasowników See, Come and Ser”; Brazylia Szkoła. Dostępne w: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-uso-dos-verbos-ver-vir-ser.htm. Dostęp 28 czerwca 2021 r.

Udostępniaj i udostępniaj. Cechy czasowników share and share

Czy czasowniki? udostępniaj i udostępniaj można uznać za synonimy od siebie nawzajem? I więcej: w...

read more

Dla mnie czy dla mnie? Umiejscowienie zaimkowe: dla mnie czy dla mnie?

dla mnie graćNie ma nic lepszego niż podmiot czasownika ja w nieskończoności. Dla mnie grać. Cari...

read more

Prezar i Primar – jaka byłaby regencja tych czasowników?

Jeśli chodzi o omawiany temat, nad naszą wiedzą na temat faktów językowych wisi pytanie: dlaczeg...

read more
instagram viewer