O Tonelero Street-angrep var en avgjørende begivenhet for andre regjering i Getulio Vargas, fordi, hvis regjeringen var i krise før denne episoden, etter at den skjedde, ble vedlikeholdet ikke bærekraftig. Dette angrepet var et attentat mot hovedmotstanderen og kritikeren av Getúlio Vargas, Carlos Lacerda - en av de mest kjente politikerne i National Democratic Union (UDN) og eier av avisen Tribuna da Imprensa.
Historisk sammenheng
Angrepet fant sted 5. august 1954 under den andre regjeringen til Getúlio Vargas, valgt til president ved valget i 1950 med 48,7% av stemmene. I disse valgene beseiret Getúlio Vargas sine motstandere av UDN - Eduardo Gomes - og PSD - Cristiano Machado. Denne regjeringen til Getúlio Vargas var preget av sterke sosiale, økonomiske og politiske spenninger som splittet landet på den tiden.
På det politiske feltet, Getúlio Vargas møtte sterk motstand fra UDN, parti representert av en politisk klasse konservative og fra hærens side, som politisk allierte seg med den utenistiske diskursen. Den store kritikken til disse gruppene var mot praksis
populister av Vargas-regjeringen.Økonomisk var Brasil under stort press med opptrappingen av inflasjon - som hadde nådd hastigheten på 20,8%|1|. Inflasjon var direkte ansvarlig for reduksjonen i kjøpekraft for arbeidstakerens lønn. Også på det økonomiske området var det en opphetet debatt om Brasils politikk for økonomisk utvikling, som diskuterte hvis landets økonomiske utvikling ville bli gjennomført på en nasjonalistisk måte eller hvis den ville åpne for kapital fremmed.
Spørsmålet om internasjonale kaffepriser (Getúlio handlet for å holde prisene høye) og Getúlios holdning til å foreslå opprettelsen av Petrobras førte til misnøye med USA, som hadde fordeler av lave priser på det internasjonale kaffemarkedet og fra utnyttelsen av oljekilder Brasilianske selskaper. Med det fikk Vargas motstandere amerikansk støtte.
På arbeidere streiker misfornøyd med økonomiske vanskeligheter de var en annen belastningsfaktor for Vargas-regjeringen. Som svar på arbeidernes misnøye ga Vargas mandat til en lønnsøkning på 100% i februar 1954, som førte misnøye til de økonomiske elitene og til hæren, som ikke var enig i lønnsøkningen til arbeidere.
Hæren representerte alltid en stor risiko for Getúlio i sin andre regjering, da det alltid var en risiko for at et kupp ville bli gjennomført. Hæren var tydelig delt mellom de som ubetinget støttet Getulio og hans politikk. nasjonalist og de som kritiserte Vargas ’populisme og ønsket en mer skarp oppførsel fra regjeringen på kjempe mot kommunismen. I tillegg var det misnøyen på grunn av forverringen av det militære selskapet med få investeringer og lave lønninger.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Tonelero Street-angrep
Getúlio Vargas og i bakgrunnen Gregório Fortunato (i hatt) **
I en ekstremt vanskelig situasjon led Vargas-regjeringen av kritikk etter kritikk fra motstanderne. Carlos Lacerda, en veldig aktiv motstander, brukte avisen sin til å komme med daglig kritikk - mange av dem uten bevis - og derfor endte han med å bli målet for et komplott av de allierte Getúlio Vargas, som, da han så den delikate posisjonen presidenten befant seg i, bestemte seg for å stille den største kritikeren av Myndighetene.
Dermed a pistolslinger som mottok oppdrag i drepeCarloslacerda. Angrepet på Carlos Lacerda, som fant sted 5. august 1954, var imidlertid et fullstendig feil. Tilnærmingen som fant sted på Rua Tonelero, i Rio de Janeiro, resulterte i død av Rubenstømme, luftvåpenmajor og Lacerdas livvakt, som bare hadde igjen en skadeLys.
Undersøkelsene som ble utført av Luftforsvaret - interessert i å vite motivene til forbrytelsen som utsatte hovedmannen for - nådde navnet på Gregory Fortunato, Vargas sjef for sikkerhet og sjåfør, som ville ha vært hjernen til angrepet mot Carlos Lacerda. Snart ble Vargas stilling uholdbar, og forespørslene om gi avkall på de ble ledsaget av beskyldninger om det mislykkede attentatforsøket. Når det gjelder angrepet, "visste Getúlio sannsynligvis ikke Fortunatos plan om å drepe Lacerda" |2|. I intervjuer de neste dagene antydet Vargas at han følte seg forrådt av det som hadde skjedd og erklærte: 'Jeg føler at jeg er midt i et sølehav'. ”
Krisen som ville føre til Vargas 'avgang eller hærens kupp, tok mer tragiske veier for Vargas, som begikk selvmord 24. august 1954. Etter selvmordet vendte opinionen, som hadde knust presidenten til da, mot Vargas forfølgere:
“Med selvmordet vendte Vargas trollmannen mot trollmannen mot sine UDN og militære fiender. Han hadde nøytralisert det de planla å være en politisk seier, fordi de ikke ønsket det bare fjerning av Getúlio, men også reversering av politikken hans og demontering av nettverket hans politikk. Den agendaen var nå umulig, gitt den offentlige opinionens tilstand "|3|.
|1| FAUSTO, Boris. Historien om Brasil. São Paulo: University of São Paulo Publisher, 2013, s.349.
|2| SKIDMORE, Thomas E. En historie om Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998, s. 194.
|3|Idem, P. 194-195.
* Bildekreditter: allmenning
** Bildekreditter: allmenning
Av Daniel Neves
Uteksamen i historie
