Før du begynner å lese, bør du spørre deg selv: er kaos en god ting eller en dårlig ting? Fra den betydningen vi hører i hverdagen, vil vi si at det er noe dårlig. Men i motsetning til hva det ser ut, betyr ikke «kaos» alltid noe negativt. I tilfelle av Kaos teori, kan vi si at dette er en god ting, fordi denne teorien gir forklaringer på uforutsigbare fenomener. Derfor er kaoteteori et mønster av organisering innenfor et uorganisert fenomen, det vil si innenfor en tilsynelatende sjanse.
Hvis vi ser oss rundt, vil vi se forskjellige fenomener som ikke kan beskrives eller forutsies av matematiske lover. Disse uforutsigbare fenomenene kaller vi kaotiske fenomener. Et grunnleggende eksempel på et kaotisk fenomen er drypp av en kran. Det er vanskelig å lage en ligning som kan beskrive denne handlingen, og å bestemme hvor ofte vanndråper faller er også vanskelig.
Studien av organisert uorden (kaoteteori) ble foreslått av meteorolog Edward Lorentz. Han utviklet en datamodell som simulerte utviklingen av værforhold. Indikerer de opprinnelige verdiene for vind og temperatur, datamaskinen hadde ansvaret for å lage en simulering av værmeldingen. I simuleringene forestilte Lorenz seg at små endringer i de opprinnelige forholdene også ville føre til små endringer i evolusjonen av bildet som helhet. Men det han fikk som et resultat var det motsatte, små endringer i de opprinnelige forholdene hadde uforholdsmessige effekter.
Lorentz fant at i korte perioder (en eller to dager) var effekten som ble produsert ubetydelig; når perioden var lang (omtrent en måned), ga imidlertid effektene helt andre mønstre.
Lorentz kom til denne konklusjonen etter å ha tastet inn et av tallene fra beregningene til noen få desimaler mindre. I håp om at et resultat ville bli nådd med få endringer, var det som skjedde det motsatte: denne lille endring forårsaket en stor endring av effektene som ble produsert i luftmassene, som til da var dens gjenstand for studere.
Av Domitiano Marques
Uteksamen i fysikk
