DE Peters projeksjon det er en tilsvarende sylindrisk kartografisk projeksjon, det vil si at den opprettholder andelen av områdene som er representert, men endrer formene. Det kalles ofte Gall-Peters projeksjon, siden det ville ha blitt unnfanget av James Gall, i 1885, og tatt opp i andre halvdel av det 20. århundre av den tyske historikeren Arno Peters.
Peters eller Gall-Peters projeksjon **
Det er noen kontrovers rundt denne projeksjonen, siden den i tillegg til tekniske proposisjoner også har en politisk karakter, for utvide områdene i de sørlige landene, der flertallet av landene er underutviklet, og redusere områdene i de nordlige landene, med flertallet utviklet. Videre, i denne planisfæren, er Afrika plassert i sentrum av kartet, i motsetning til Mercator-projeksjonen, der Europa var i sentrum. Denne projeksjonen blir ofte referert til som "Tredje verdensleden".
Forslaget hans ble imidlertid ikke godt mottatt av kartografene i hans tid, som ga tre hovedkritikk. Den første henviste til mangelen på vitenskapelighet i arbeidet sitt, som frafalt tekniske detaljer til skade for politiske muligheter; den viktigste "feilen" vil være en feil i posisjonen til 46º 2 'parallellen som skal være i 45 ° posisjonen. Den andre kritikken var knyttet til forvrengningene av den tilsvarende projeksjonen, som etterlot kontinentene “tynnere” i Ecuador og “bredere” på polene, noe som gjorde det vanskelig å lokalisere og bevege seg. Den tredje og mest alvorlige kritikken henviste til det faktum at Peters visstnok hadde plagiert det egentlige arbeidet til James Gall, lite eller ingenting som endret hans opprinnelige forestillinger.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Utenom kontroverser ble Peters arbeid bredt spredt og spredt over hele verden, spesielt etter utgivelsen av hans atlas, i 1992. I tillegg har organisasjoner som FN og UNESCO brukt sin planisfære i stor grad for å øke bevisstheten blant befolkninger og utviklede land om spørsmålene til underutviklede land, som sult, vold og sosial ekskludering.
Kontroverser og diskusjoner som involverer kartografiske projeksjoner som Peters og Mercator er bevis på at det ikke er mer "riktig" projeksjon enn de andre. Hver tjener et annet formål, og det er opp til brukeren å avgjøre hvilken som er mest passende.
__________________________
* Bildekreditter: Street Journal
** Bildekreditter: Maximilian Dörrbecker / Wikimedia Comons
Av Rodolfo Alves Pena
Utdannet geografi
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
PENA, Rodolfo F. Alves. "Peters projeksjon"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/projecao-peters.htm. Tilgang 28. juni 2021.
