Når vi understreker mangelfullhet, refererer vi mest til tiden til dagligdags praksis med kollokvialisme. Ofte fordi vi ikke er klar over reglene som gjelder grammatiske postulater, bruker vi visse uttrykk på en feilaktig måte, både muntlig og skriftlig.
Imidlertid blir det sannsynlig at en slik forekomst blir omgått når vi låser en viss fortrolighet med lesing i partnerskap med fremmøtet til skrivingen. Det er åpenbart at kunnskap ikke er noe som er klart og ferdig, men noe som oppnås gradvis.
Med tanke på formålet med å utvide vår kunnskap om noen fakta knyttet til denne språklige naturen, siterer vi saken om utilstrekkelig utveksling av skrå pronomen "De" og "O" av pronomenet "du".
Denne saken oppstår foran transitive verb, som avviser bruk av preposisjonen, gitt at pronomenet "du" den skal bare tilordnes til transitive indirekte verb. La oss se på de vanligste tilfellene:
vi vil klemme deg
Jeg elsker deg
Han introduserte ham for regissøren.
Når vi analyserer verbens transitivitet som bevis, har vi:
Når vi klemmer, klemmer vi noen; når vi elsker, skjer det på samme måte, så vel som når vi presenterer, er det alltid en person som deltar i denne handlingen. Så hvorfor bruker vi han når det gjelder et direkte transitivt verb?
Derfor, for å gjøre om talen og tilpasse den til den formelle språklisten, ville vi oppnå:
Vi vil klemme deg.
jeg elsker ham
Han introduserte ham for regissøren.
La oss nå se tilfellene der bruken av pronomenet "lhe" er riktig:
Han ga henne en klem.
Jeg tok med deg bestillingen du ba om.
Røyking påvirker helsen din.
Det er mulig at med disse forklaringene om det nåværende temaet, vil vi ikke lenger være i tvil, og når det er praktisk, vil vi bruke pronomen som studeres på en passende måte.
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Brasil skolelag
Grammatikk - Brasilskolen
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-troca-inadequada-alguns-pronomes-obliquos.htm