Med tanke på at fortid perfekt integrerer en av de mange bøyningene vi tillegger verb, la oss ta vare på å forstå om begge former som utgjør den: den enkle og sammensatte formen. Derfor må vi fremfor alt være klar over at det ikke er nok å huske slike bøyninger, som om det var noe mekanisert. Utvilsomt er det nødvendig å forstå betydningen som er trykt i dem, og det er derfor det etableres differensieringer mellom en gang og en annen.
Ut fra dette prinsippet, la oss derfor forstå linjene som avgrenser de enkle og sammensatte formene.
Formen enkel er preget av å uttrykke en handling produsert på et bestemt tidspunkt i fortiden. Det er formen som brukes til å beskrive fortiden som er beskrevet foran en observatør / samtalepartner. La oss se følgende eksempel:
levert ordrene og utfylt rapporten.
allerede skjemaet komponert uttrykker repetisjonen av en verbal prosess eller dens kontinuitet frem til nåtiden vi snakker i. Når det gjelder konstitusjon, er den dannet av nåtid av hjelpeverket "å ha" og partisipp for hovedverbet. La oss se på det aktuelle eksemplet:
jeg har studert de siste dagene og Jeg har utvidet meg ganske min kunnskap.
La oss derfor gå tilbake til følgende forestillinger når vi søker å syntetisere kunnskapen som ervervet:
Den perfekte fortid, som nå uttrykker en handling fullført i tid, beveger seg bort fra nåtiden, i motsetning til sammensatt perfekt fortid, som uttrykker et gjentatt eller kontinuerlig faktum og nærmer seg den (nåtid).
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/formas-preterito-perfeito-simples-composta.htm
