Noen ganger kan det virke som at Fysikk har svaret fra alle våre tvil angående natur og virkelighetimidlertid ikke helt. Når du får en ny anelse om hvordan verden fungerer, nye tvil oppstår, og det er slik fysikk fungerer: å skape nye spørsmål.
Oppdag i denne artikkelen noen av hovedspørsmål som fysikk foreslo, og at den ennå ikke har vært i stand til å svare:
Les også:Fysikkfunn som skjedde ved et uhell
1. Hva er mørk materie?
O bevegelse og konformasjon av galakser slik vi kjenner dem i dag, ville være umulig hvis vi bare vurderte kunnskapen vi har om gravitasjon. I henhold til denne kunnskapen, allerede avansert, takket være relativitetsteoriene til Albert Einstein, mengden saken observerbar tilstede i galakser er utilstrekkelig til å forklare blant annet din Format.
Dermed forventes det at det er en eksotisk type materie, kalt mørk materie. Det anslås at 85% av materie i hele universet er dannet av mørk materie, en annen type materie, som gjennomsyrer hele rommet og som ikke samhandler med vanlig materie på noen annen måte enn ved
gravitasjonseffekter. Faktisk har kosmologi ennå ikke klart å forklare hva denne typen materie er, hva dens egenskaper er, eller til og med oppdage den.Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
2. Asymmetri mellom materie og antimateriale
For hver type partikkel kjent er det en antipartikkel, det vil si at de er identiske partikler, bare med invertert elektrisk ladning. For eksempel for elektron vanlig, negativt ladet, det er en antipartikkel, kalt positron, utstyrt med en positiv elektrisk ladning. Det største spørsmålet i fysikk om antimateriale er: hvis materie og antimateriale har like egenskaper, hvorfor er ikke mengdene materie og antimateriale like i universet? DE asymmetribaryonisk det er et av de rådende problemene i kosmologi.
Det er mulig å produsere antimateriale i partikkelakseleratorer.
3. Er tiden lineær?
I henhold til kunnskapen om klassisk fysikk, har tiden er lineær, dvs, kan ikke akselereres, tilbakestående, mye mindre snudd. Også i følge 2. lov om termodynamikk, alle fysiske fenomener skjer spontant i en en vei, som er definert i henhold til endring av en termodynamisk fysisk størrelse kjent som entropi. Derfor kan vi skille en normal video fra en video som ble spilt inn bakover, for eksempel.
Noen nylige teorier om tidens natur, for eksempel Generell relativitetsteori, utarbeidet av Einstein, tillater eksistensen av strukturer som kalles Einstein-Rosen broer, kjent som hullimark. I følge spekulasjoner ville ormehullene tillate det tidsreiser oppstå, tar oss med til fortiden eller fremtiden, akkurat som vi endrer vår posisjon når vi beveger oss fra ett punkt til et annet.
4. Hva var det før Big Bang?
Selv om dette ikke er et tilbakevendende spørsmål blant fysikkakademikere, lurer mange lekfolk på opprinnelsen til det antatte atom primordial som ga opphav til Universet. Fysikk er opptatt av å beskrive mekanismene som førte til opprinnelsen og utviklingen av stjerner og galakser.
Det er derfor teorien om det store smellet dukket opp: et forsøk på å forklare akselerert utvidelse av universet, samt forskjellige hastigheter i avstand fra galaksene. Tilsynelatende er Big Bang-teorien i stand til å forklare disse fenomenene og også eksistensen av kosmisk bakgrunnsstråling. For at dette skulle være mulig ble det imidlertid gjort noen antagelser, for eksempel den sannsynlige eksistensen av singularitet før starten av tidsforløpetiinflasjon av universet.
I følge Big Bang utvidet universet seg enormt i sine første øyeblikk.
Det er noen teorier som hevder det energi av universet har alltid eksistert, at den aldri hadde en begynnelse og aldri vil få en slutt, men noen andre hevder at universet spontant dukket opp og vil forsvinne, etter hvert på samme måte. Uansett, alt dette er bare teorier, uten noen eksperimentelt bevis som forsterker dem.
5. Er universet endelig?
Fysikere prøver ustanselig å svare på dette spørsmålet, for det benytter de seg av teleskoper usedvanlig nøyaktig, i stand til å se med oppløsning uendelig bedre enn det menneskelige øye.
Du astronomer har kammet nattehimmelen de siste årene på jakt etter gjenta mønstre rundt oss. Hvis universet var endelig, kunne vi se når en stjerne eller konstellasjon gjentok seg. Svaret på det er litt skummelt: å krysse teleskoper i avstander opp til 13,8 milliarder av lysår (avstanden lyset beveger seg i vakuum i løpet av et år), ingen repetisjoner ble observert.
Den minste aksepterte størrelsen for universet er 13,8 milliarder lysår. Det betyr imidlertid ikke at det er så stort. Faktisk tildeles dette nummeret ikke til universets radius, men til stråle av det observerbare universet: hva vi kan observere, basert på oppløsningen til de mest avanserte teleskopene våre.
Se også: Hva er et lysår?
6. Hvorfor er det mer jevne enn rare elementer i universet?
O Oddo-Harkins-effekt fastslår at den kosmiske overflod av elementene i atomnummerpar, tilstede i Periodiske tabell, er større enn de tilstøtende og merkelige elementene. For eksempel er det mer karboni universet (atomnummer 6) enn bor(atomnummer 5) og nitrogen (atomnummer 7).
Det er noen teorier om denne oppførselen, en av dem gjelder nukleosyntese, som foregår inne i stjernene: prosessen med Kjernefysisk fusjon forekommer med atomer av helium (atomnummer 2), vil tilsetning av heliumatomer derfor bare føre til dannelse av jevne atomnummerelementer. Derfor tap eller gevinst av en eller flere protoner transmuter du til og med elementer til rare elementer.
Les også:å se på himmelen ser fortiden
7. kvantegravitasjon
Inntil da har ikke fysikk vært i stand til å forene tyngdekraften til standardmodellen for partikkelfysikk, det vil si at det ennå ikke har vært mulig forene De forklaring av de andre naturkreftene til forestillingen om tyngdekraften.
Noen modeller antyder eksistensen av et boson som ble kalt graviton. I henhold til kvanteteorien om tyngdekraften, blir gravitasjonsinteraksjonen formidlet av denne partikkelen som har ingen masse eller ladning. Videre, ifølge den vitenskapelige artikkelen fra 2004, kalt "Kan gravitoner oppdages?", skrevet av fysikerne Tony Rothman og Stephen Boughn og publisert i det vitenskapelige tidsskriftet Grunnlaget for fysikk, på grunn av sin lille "størrelse", ville det være praktisk talt umulig å direkte observere eksistensen av et graviton.
Av meg. Rafael Helerbrock
