Predikativ av objektet. Objekt predikative egenskaper

Den språklige kunnskapen vi har til rådighet peker oss på eksistensen av predikativ for emnet. En slik oppfatning vil muligens føre oss til mer effektive veier, slik at vi kan forstå de aspektene som styrer emnet vi skal diskutere videre fra nå av. Vel, i den (i motivets predikativ) ser vi eksistensen av et tilknyttet forbindelsesverb til en funksjon, som bare utfører funksjonen for å knytte emnet til en funksjon. Ved å gjøre disse konseptene praktiske får vi:

det er jenta høflig.

Vi har et ikke-teoretisk (sammenkoblende) verb og en karakteristikk for emnet.

La oss nå fremme diskusjonen vår ved å gjøre en ny analyse:

Jenta, høflig, tok imot gjestene.

vi har nået forestilt verb, det vil si som uttrykker en handling - har mottatt, assosiert med en annen, om enn implisitt en - som uttrykker subjektets tilstand - som i dette tilfellet er representert av "jenta". Når vi sier at verbet er implisitt, blir det lett å oppdage det når vi bretter ut setningen, slik:

Jenta tok imot gjestene (og hun var) høflig.

I tillegg til slike belysninger er det noen flere aspekter som vi uten tvil bør være klar over, skildret av:

* Predikativet til objektet følger alltid med koblingsverbet, selv om det alltid er underforstått.

Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)

* Dette begrepet tilhører det verb-nominelle predikatet, det vil si et som består av et forestilt verb (i tilfelle eksemplet refererer det til "mottatt") og et substantiv (som i dette tilfellet er adjektivet = høflig).

* Dannelsen av predikativet til objektet skjer også gjennom et adjektiv eller et substantiv manifestert i følgende eksempel:

De valgte Marcos som klassepresentant.

Hvem valgte? rammer

Dermed har vi at "representant", noen ganger representerer et substantiv, fungerer som en predikativ for objektet.

I alle eksemplene som ble studert, fant vi at predikativet til objektet manifesterte seg med verb direkte transitt. Noen grammatikere mener imidlertid at en slik forekomst også manifesterer seg med indirekte transitive verb, slik det er tilfellet med "tro", "navn", "valgt", "dommer" og "estimering". Likevel er den største gjentakelsen med verbet "å ringe", i betydningen å tildele et navn til. Så la oss observere:

Han kalte det egoistisk.

La oss stille spørsmålet til verbet: Hvem kalte ham egoistisk? Til ham.

Selvisk representerer i sin tur en egenskap som tilskrives det indirekte objektet - til det.


Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters

Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:

DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Objektiv predikativ"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/predicativo-objeto.htm. Tilgang 27. juni 2021.

Flertallet av sammensatte substantiver

Når vi snakker om substantiver, husker vi at de blir konseptualisert som alt som gir navn til en...

read more
Kom eller kom: når skal du bruke hver form?

Kom eller kom: når skal du bruke hver form?

Har jeg kommet eller kommet? Dette vil avhenge av intensjonen til foredragsholderen eller forfatt...

read more
Ankom eller ankommet?

Ankom eller ankommet?

“Ankommet” eller “ankommet”? Svaret er "ankom". Til slutt, det er ingen uregelmessig partisipp fo...

read more