Vi vet at Enem-tester er organisert etter grupper av kunnskapsområder, definert av ParametereLæreplanstatsborgere, bedre kjent under akronymet PCN-er. En av disse gruppene er "Human Sciences and its Technologies", som inkluderer historie, sosiologi, filosofi og geografi. En av de mest utforskede kategoriene i denne gruppen er statsborgerskap, som vanligvis ledsages av problemer som f.eks utøvelse av ytringsfrihet og å komme og gå, betingelser for gratis arbeid og slavearbeid, stemmerett etc.
Nedenfor har vi valgt to spørsmål fra 2015 Enem som omhandler dette spørsmålet om statsborgerskap rett i begynnelsen av testen (Notisbok 1, blå farge). Begge er relatert til perioden ved slutten av SekundImperium (tidsbue som også vises mye i Enem).
La oss se hvordan spørsmålene blir utarbeidet og hvordan de skal tolkes:
Spørsmål 01 til 03, ENEM - 2015, Notisbok 1, blå
Det første vi la merke til med en gang er at begge spørsmålene har utdrag fra samme bok som åpningsteksten, Statsborgerskap i Brasil: den lange veien
, av historikeren José Murilo de Carvalho. I dette arbeidet søker denne historikeren å tegne en historisk oversikt over utøvelsen av statsborgerskap i Brasil siden Uavhengighet (1822) til tidspunktet for samtalen NyRepublikk (fra 1989 til nå). Derfor var det for begge spørsmålene et valg av et verk som omhandler en generell temakse, statsborgerskap.Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Det første spørsmålet (spørsmål 1) omhandler en valgreform fra 1881 (derfor Andre imperium) som hadde innvirkning på antall velgere i landet på den tiden. Dette tallet ble betydelig redusert etter vedtakelsen av kravet om å være literate for å utøve stemmene. Problemet som stilles er politisk representasjon - et av de grunnleggende elementene i statsborgerskap. Spørsmålet ba kandidaten om å angi alternativet som indikerte hva denne valgreformen representerte for Brasil på den tiden. Det riktige svaret erbokstav B: begrensningen av politiske rettigheter.
Det andre spørsmålet tar for seg situasjonen til slaver etter slaveriets avskaffelse i 1888. På den tiden var det ikke noe program for assimilering av massen av frigjorte svarte og deres inkludering i en verden av gratis arbeid og full utøvelse av statsborgerskap. José Murilo de Carvalho understreker at den brasilianske svarte befolkningen fortsatt gjennomgår ydmykelser som til en viss grad går tilbake til slaveri fortiden. Spørsmålet krever at kandidaten angir alternativet som peker mot bestridelsen av avhandlingen eller "myten" om "rasedemokrati" basert på historikerens tekst. Det riktige svaret erbokstav D.
Av meg. Cláudio Fernandes
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
FERNANDES, Claudio. "Statsborgerskap og frihet i Enem-spørsmål"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/historia/cidadania-liberdade-nas-questoes-enem.htm. Tilgang 27. juni 2021.
