Før vi går inn i emnet som vi er villige til å diskutere, la oss analysere utsagnene det er snakk om:
Meg Jeg har jobbet mye de siste dagene.
Er det der borte? hadde snakket all sannheten på den tiden.
På denne måten betyr det å snakke om sammensatte tider fremfor alt å holde seg til de uthevede skjemaene og ha eksempler som er nevnt ovenfor. De består i sin tur av et hjelpeverb (har) og et hovedverb uttrykt i partisipp (arbeidet) (dette med henvisning til den første uttalelsen). Når det gjelder det andre, hersker den samme forekomsten, siden vi står overfor hjelpeverbet (det var) + hovedverbet (talt), også uttrykt i partisipp. Således, på slike forutsetninger, det er verdt å merke seg at bare hjelpestøttene (har og har) bøyes.
La oss i denne forstand forsikre oss om hvordan det aktuelle språklige faktum foregår i praksis. Derfor støtter vi verbet å synge (opptrer som det viktigste) og å ha som et verb verbet å ha, som kommer til uttrykk i tidene som refererer til den indikative modusen:
Veiledende modus
fortid perfekt
Jeg har sunget
du har sunget
har sunget
vi har sunget
du har sunget
har sunget
Vi slutter at på det tidspunktet er hjelpeverbet i nåtid.
Fortid perfekt fortid
hadde sunget
du hadde sunget
hadde sunget
vi hadde sunget
du hadde sunget
hadde sunget
Vi fant ut at hjelpeverbet er i fortid ufullkommen
fremtiden for nåtiden
Jeg vil ha sunget
du vil ha sunget
vil ha sunget
vi vil ha sunget
du vil ha sunget
vil ha sunget
Vi bemerker at hjelpeverbet er i nåtid.
Fremtiden for fortid
ville ha sunget
du ville ha sunget
ville ha sunget
vi ville ha sunget
du ville ha sunget
ville ha sunget
Vi innser at hjelpeverbet er i fremtiden
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/formacao-dos-tempos-modos-compostos.htm