flat jord det gjelder et sett med ideer forsvaret av mennesker som tror at Jord være formet som et fly, avgrenset av polarsirkelen, ikke en kule. noen av samtalene jordplanleggere de tror også at tyngdekraften det er en hoax og at Månen og Solen er mye nærmere Jorden enn man tror.
Hvis du fortsatt er i tvil om formen på planeten, er det viktig å kjenne til de vitenskapelige oppdagelsene som vitner om dens sfæriske egenskaper. Kom igjen?
Les også: Myter og sannheter om menneskets ankomst til månen
Hva sier de som tror at jorden er flat?
flat jord er en arkaisk forestilling som antar at jorden er formet som en flat plate. Mange kulturer og eldgamle forskere, som manglet astronomiske teknologier og kunnskap, trodde på denne modellen. filosofer som fortellinger, Leucipus og Demokrit forestilte meg at jorden var flat, men navn som Pythagoras og Aristoteles allerede trodd på den sfæriske formen på planeten vår.
I nyere tid er det stadig vanligere å høre om mennesker som tror jorden er flat. Imidlertid indikerer all vitenskapelig kunnskap samlet gjennom århundrene at jorden er sfærisk.
Jordmenn baserer generelt argumentene sine på forenklede empiriske observasjoner, for eksempel det faktum at vi kan ikke se krumningenavhorisont. Dette avslører imidlertid uvitenheten om forestillingen om referanse, som forklarer hvorfor jordens krumning er umerkelig for en observatør nær bakken. Videre forkaster de fotografisk bevis, vitenskapelige eksperimenter, romekspedisjoner, astronomiske observasjoner, eksistensen av tyngdekraften, meteorologiske fenomener, etc.
Selv om det ikke er enighet blant jorden om å utjevne troende om flat jord funksjoner, siden det er flere forskjellige spekulasjoner blant dem, kan vi presentere noen av de vanlige punktene som mange av dem forsvarer.
De fleste jordplanleggere hevder at kontinenter er arrangert rundt Nordpolen og at hele den sørlige halvkule er spredt over den ytre omkretsen av et sirkulært plan. De forsvarer også ikke-eksistens av Antarktis slik vi kjenner det. Fra et terraplanistisk synspunkt er det frosne kontinentet faktisk en stor isvegg som strekker seg over jordens kanter (selv om dette ikke er et samtykke blant alle jordplanleggere).
Videre hevder de at Månen og solen er relativt nær jorden og de sirkler rundt Nordpolen i et plan parallelt med overflaten, drevet av en slags ukjent kraft, siden, som vi sa, mange jordmenn nekter tyngdekraft - for dem utvikler hele jorden en stigende og akselerert bevegelse med en hastighet på 9,8 m / s², som om vi var i en heis som går opp akselerert. Derfor føler vi oss fast i bakken.
Et av argumentene som jordplanleggerne brukte til fornekte tyngdekraften er at den er sterk nok til å holde bygninger forankret til bakken, mens den er svak nok til at fugler for eksempel kan fly fritt. Imidlertid demonstrerer denne typen uttalelser en klar mangel på kunnskap om begrepene treghet og akselerasjon.
Det er verdt å si at jordarbeidsvisning det kan for eksempel ikke forklare hvorfor vi ser lenger når vi står i stadig større høyder. Videre ville det ikke være noen grunn til at vi ikke kunne visualisere en god del av resten av verden hvis alt var inneholdt i samme plan.
Les også:Hvorfor har ikke mennesket kommet tilbake til månen ennå?
Jordform gjennom historien
Mange var lærde, forskere og filosofer som gjennomførte eksperimenter og observasjoner til identifisere hva den virkelige jordgeometrien ville være. Aristoteles, for eksempel, gjorde til og med observasjoner som støttet hans argumenter om at jorden var sfærisk. På den tiden var hans konklusjon at den eneste mulige formen for jorden var buet.
Videre var mange observatører gjennom historien i stand til å oppfatte at noen konstellasjoner var bare synlige fra visse punkter på jorden (Nordstjernen, for eksempel, kan bare sees fra den nordlige halvkule) og også at, da de beveget seg bort fra horisonten forsvant båtene gradvis og viste mastene og seilene før de forsvant forbi fullstendig.
Vitenskapelige funn som tilbakeviser begrepet flat jord
→ Eratosthenes og jordens omkrets
DE Jordomkrets ble estimert av Aristoteles, men det første trofaste tiltaket ble utført av Eratosthenes i 240 f.Kr. Ç. For dette formålet trakk Eratosthenes kunnskap om geometri arvet fra pythagoreerne og astronomi av tiden. Han skjønte at han kunne beregne jordens radius hvis han klarte å måle avstanden mellom to byer 800 km fjernt - Alexandria og Siena -, måler også størrelsen på skyggen til en pinne plassert på disse to stedene, på samme dag i året.
Datoen som ble valgt for tiltaket var ikke tilfeldig. Eratosthenes ventet på solens senit i Siena, det vil si i den regionen falt lysstrålene vinkelrett til bakken, slik at stangen som ble brukt i Siena ikke kastet en skygge. Med det klarte han å måle vinkel av hellingen mellom stengene plassert i byene Alexandria og Siena, og oppnådde en vinkel på ca. 7 grader.
Basert på dette bestemte han at 360 grader ville være omtrent 50 ganger avstanden mellom disse byene og dermed utledet at den jordiske omkretsen ville være omtrent 40.000 km. Selv med så enkle metoder oppnådde Eratosthenes et utrolig resultat. 5% avvik i forhold til målingene som for tiden er gjort ved hjelp av satellitter.
→ Foucaults pendel og jordens rotasjonsbevegelse
I 1851 kom den franske fysikeren Jean Bernard Léon Foucault utviklet et eksperiment for å demonstrere at jorden roterte på sin egen akse. Eksperimentet besto av å sette en stor masse hengende fra en 67 meter ledning for å svinge i en stor amplitude.
DE sentripetal akselerasjon produsert av Jordrotasjon får pendelen til å påvirke sitt svingningsplan. Gjennom dette eksperimentet var det mulig å bestemme koordinatene til breddegrad og lengdegrad uten noen form for ekstern observasjon.
DE akselerasjon som påvirker pendulets svingningsplan kalles Coriolis akselerasjon. Til tross for å være veldig lav sammenlignet med tyngdekraften, det forstyrrer havets bevegelse og dannelsen av havstrømmer.
Se også:PHvorfor føler vi ikke at Jorden roterer?
→ Euklidisk geometri og den korteste avstanden mellom to punkter
Rundt 300 f.Kr. C., matematikeren Euklid utviklet geometriEuklidisk. Ifølge henne er den korteste avstanden mellom to punkter i overflatersfærisk er ikke en rett, men ja a omkretsbue, som i dag ringer vi kjeveortomi.
La oss bruke dette på nåtiden, for eksempel: hvis et fly forlater São Paulo mot Paris og reiser online rett (denne linjen kalles loxodromia), vil den gå en større avstand enn om den fulgte krumningen til Jord. Dette ville ikke skje hvis jorden hadde en flat geometri. Det er basert på dette at ruter av navigasjonene og også langdistansefly.
→ Claudio Ptolemaios og kartene over den jordiske kloden
Noen hundre år etter Euklid, rundt 150 e.Kr. C., astronomen Claudio Ptolemaios skrev en avhandling som heter geografi basert på jordens omkrets estimert av Eratosthenes og på geometrien til Euklid, og skaper dermed et system av koordinater basert på breddegrad og lengdegrad, som fortsatt brukes i dag i lokasjonssystemer og også i navigasjoner.
Seogså: Historien om astronomi - tidslinjen for store astronomiske funn
→ Circum-Navigations
Utviklingen av kart tillatt realisering av omkjøringer, som ikke er annet enn svinger rundt en region. I dette tilfellet snakker vi om svinger rundt selve jorden. Ferdinand Magellanvar for eksempel kjent for å utføre den første vellykkede omgåelsen i historien, og reise kontinuerlig i en retning og dermed tilbake til utgangspunktet.
DE Jordkrumning forklarer også hvorfor vi bruker meridianer og tidssoner. Siden solen stiger i øst og går ned i vest, får forskjellige deler av kloden forskjellige lysnivåer, og fremmer dermed skillet mellom dag og natt.
→ Newtons gravitasjon og jordens form
Frathistorien om gravitasjon universal, den engelske fysikeren Isaac Newton viste at det var mulig å beregne intensiteten og retningen til tiltrekningskraften som a pasta trent over en annen. Beregninger gjort av Newton lov til å forutsi banen til asterOdu går og til og med dannelsen av tidevannet, i tillegg til å gi en forklaring på formen på Jorden og andre planeter.
I følge teorien om gravitasjon, er tyngdekraften det får store masseklumper til å tiltrekke hverandre likt i alle retninger. På denne måten har materie en tendens til å oppta mindre og mindre rom, hvis radius, med tidens gang, har en tendens til å være lik i alle retninger. Det eneste formatet som innrømmer en slik tilstand er sfærisk.
Videre, ifølge beregning og basert på gravitasjonuniversell, begge utviklet av Newton, hvis jorden var flat, gravitasjonskraften ville øke da vi nærmet deg kant. På disse punktene vil kontureffekter føre til at tyngdekraften peker nesten parallelltilbakke, I så fall vil vi ende opp med å "falle" tilbake til sentrum av jorden. På denne måten ville det ikke være noen måte for det å være noe i grenseområdene til en flat planet, ikke engang polarlagene, som ifølge terrakonistens syn omgir jorden.
Se også: LHer er Newon - lovene som bestemmer dynamikken i kroppens bevegelse
→ Einsteins generelle relativitet og jordens form
i begynnelsen av Det 20. århundre, Albert Einstein foreslått til teori omDe relativt spesiell og De av generell relativitet. Sistnevnte etablerer forholdet mellom lysets vei og gravitasjonsfeltet. Ifølge generell relativitet, på elektromagnetiske bølger har deres bane endret av tilstedeværelsen av massive kropper som stjerner og planeter. Dette fenomenet er testet og bevist mange ganger.
I en av dem, to atomur ble synkronisert slik at en forskjell på 1 sekund mellom dem bare ble observert hvis flere milliarder av år. Deretter ble en av disse klokkene plassert på et fly som beveget seg i høy hastighet og i stor høyde over bakken, der den andre klokken var igjen. Da flyet landet, ble det målt en betydelig forskjell i opptakene til de to klokkene, noe som indikerer tyngdekraftens innflytelse på tidens gang.
Teknologier som GPS brukes til å bestemme vår posisjon på kloden ved å måle tiden a Radio bølge det tar å nå oss og gå tilbake til den utstedende kilden. Derfor, for at vi kunne bruke denne typen teknologi, var det nødvendig at feltgravitasjon av jorden (som avhenger av formen) ble tatt i betraktning og at noen rettelserrelativistisk ble brukt, ellers ville vi aldri kunne måle posisjoner eksternt med så presisjon.
Se også:7 spørsmål som fortsatt er ubesvart av fysikk
Jeg er i tvil, hva nå?
foran alle vitenskapelig kunnskap akkumulert av menneskeheten gjennom historien, og innrømmer at jordens form er flat er den samme som gi opp grunnleggende konsepter of Science som er grunnlaget for flere teknologier til stede i vårt daglige liv og som har formet livsstilen vår over tid. Det er imidlertid ikke noe problem med å tvile eller å stille spørsmål ting, uansett hvor etablerte de er, ettersom det også er vitenskapens rolle å produsere nye spørsmål.
Hvis du fortsatt er i tvil, kan du prøve å løse dem basert på en rasjonell struktur av vitenskapelig undersøkelse – se, lage spørsmålrelevant, formulerehypoteser,utføreeksperimenter eller ennå Søkå vite hvis noen allerede har gjort dem, slik at du kan eller ikke kan komme til en konklusjon. Og selv om det ikke skjer, er det ikke noe problem, forskere eksperimenterer uten å bekymre seg for hva de vil finne til slutt - vitenskapelige funn kommer underveis.
Husk: Vær alltid på vakt når du surfer på internett sensasjonelle publikasjoner og fra videoer eller innlegg laget av andre enn autoritetervitenskapelig og akademikere. I tvil, se etterOdinlærer.
Av Rafael Hellerbrock
Fysikklærer