DE kjernekraft genereres fra atomfisjon (splittelse av atomet) av radioaktive stoffer, som uran og thorium, i atomkraftverk. Nuklear fisjon utført i kjernen av en reaktor produserer mye energi, som varmer opp vannet som brukes til å kjøle det ned. Vanndampen som genereres fra denne oppvarmingen, får anleggets turbiner til å rotere og produserer dermed en stor mengde energi.
Selv om produksjonskostnadene for kjernekraft fortsatt er høye, er produktiviteten mye høyere enn andre former for energiproduksjon. Et eksempel på dette er sammenligningen mellom kjernekraft og energi generert fra kull. Uranium-235 anslås å produsere 80.000 ganger mer energi enn kull2.
En annen fordel med kjernekraft refererer til den mindre effekten av dens form for energiproduksjon. Produksjonsprosessen genererer ikke forurensende gasser, slik det skjer med termoelektriske anlegg, og kompromitterer ikke tilgjengeligheten og kvaliteten på ferskvann i landet, ettersom det bruker sjøvann i prosessen produktivt.
På grunn av fordelene ble kjernekraft ansett som fremtidens energi. Dermed begynte flere land å investere mye i forskning og i bygging av stadig mer moderne og effektive anlegg. Frankrike
3er for eksempel det mest atomavhengige landet i verden. Cirka 76,9% av all energiproduksjonen kommer fra atomkraftverk.I motsetning til den verdensomspennende trenden med utvidelse av produksjonen av denne typen energi, Brasil, til tross for at to atomkraftverk er i drift (Angra I og Angra II) og en under konstruksjon (Angra III), har sin energiproduksjon hovedsakelig basert på vannkraft, termoelektrisk og drivstoffutvinning fossiler. Dermed den brasilianske kjernekraftproduksjonen2 representerer bare 2,9 av den totale produksjonen i landet.
Selv om det har mange fordeler og land som er interessert i generering av kjernekraft, presenterer produksjonen flere risiko for miljøet og levende vesener, da det er basert på håndtering av radioaktive produkter som er svært skadelige for livet og miljø. Blant de viktigste miljøpåvirkningene som kan være forårsaket av generering av denne typen energi, skiller seg følgende ut:
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
O oppvarming av sjøvann: Under kjernekraftproduksjonen brukes sjøvann til å kjøle ned reaktoren og flytte turbinene. Dette vannet returneres til miljøet varmere enn da det ble funnet, noe som kan forårsake skade på marine fauna og flora.
Forurensning med avgang fra kjernekraftproduksjon: En av hovedpåvirkningene forårsaket av denne typen produksjon er forurensning med radioaktivt avfall, som forblir skadelig for miljøet i tusenvis av år. Hver kjernefysisk fisjon genererer radioaktivt avfall, som må lagres i blyforede eller betongbeholdere og overvåkes kontinuerlig for å unngå forurensning av miljøet. I den siste tiden spilte til og med noen land dette fordi de ikke visste hvordan de skulle fortsette med bortskaffelse av dette materialet materiale i sjøen eller etterlater radioaktivt avfall i gruver eller huler, noe som forårsaker stor ubalanse i økosystemene berørt.
Fare for forurensning fra ulykker og lekkasjer: Selv om den har konstant overvåking, har kjernekraftproduksjonen risiko for lekkasjer og ulykker, som de som skjedde i Tsjernobyl (1986) og Fukushima (2011), som setter miljøet og livene til arbeiderne i planter og andre levende vesener som mottar strålingen.
I møte med disse risikoene krever produksjon av kjernekraft mye kontroll for å unngå noe slag lekkasje eller ulykke med radioaktive produkter, slik radioaktiv forurensning kan årsaken:
Knapphet på tilstrekkelig jord, luft og vann for jordbruk og for å opprettholde liv i det berørte området;
Genetisk mutasjon av plante-, insekt- og dyrearter;
Burns;
Endringer i blodproduksjonen;
Redusert immunforsvar;
Fremveksten av forskjellige sykdommer, som kreft, gastrointestinale lidelser, benmargproblemer;
Infertilitet og misdannelse i reproduktive organer og fostre utsatt for høy stråling.
Karakterer:
1Bildekreditt Shutterstock.com og Lulia Timofeeva
2 I følge LUCCI, Elian Alabi; BRANCO, Anselmo Lazaro; MENDONÇA, Claudio. Territorium and Society in the Globalized World: General and Brazilian Geography. São Paulo: Saraiva, 2014.
3 Ifølge Word Nuclear Association.
Av Thamires Olimpia
Utdannet geografi
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
SILVA, Thamires Olimpia. "Store risikoer ved kjernekraftproduksjon for miljøet"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/principais-riscos-geracao-energia-nuclear-para-meio-ambiente.htm. Tilgang 27. juni 2021.
