Neokonstitusjonalisme, også kalt moderne konstitusjonalisme, er en lovlære som plasserer grunnlov på rettsorden og som tolker loven fra Fundamentale rettigheter.
Denne tankestrømmen er i motsetning til konstitusjonalisme som, basert på en positivistisk visjon, forsvarte en kald tolkning av normene og ga lovene forrang, og etterlot grunnloven bare funksjonen til å organisere maktene til Stat.
Kjennetegn ved neokonstitusjonalisme
Denne doktrinen har som hovedegenskaper:
Overherredømme av konstitusjonell lov: alt som er foreskrevet i grunnloven er normativt. Dette betyr at selv om det ikke er lov om en bestemt sak, er det som er forutsatt i grunnloven gyldig - den grunnlov er direkte kilde til rettigheter.
Garanti, markedsføring og bevaring av menneskerettigheter eller grunnleggende rettigheter: Grunnloven gir garanti for individuelle og politiske rettigheter, økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter samt rettigheter knyttet til økonomisk utvikling, fred og miljøvern. miljø.
Normativ kraft av konstitusjonelle prinsipper:
fra det neokonstitusjonalistiske synet, ble konstitusjonelle prinsipper forstått som juridiske normer.Konstitusjonalisering av loven: neokonstitusjonalisme omorganiserer den rettslige orden som plasserer grunnlov som sentralt element og som alle infrakonstitusjonelle normer må tolkes fra.
Utvidelse av konstitusjonell jurisdiksjon: med utvidelsen av konstitusjonell jurisdiksjon, kan enhver rettslig avgjørelse tolkes med grunnloven som grunnlag.
lære mer om grunnlov og Konstitusjonell rett.
historie med neokonstitusjonalisme
Som navnet antyder, er neokonstitusjonalisme en ny tolkning av konstitusjonalisme. Konstitusjonalisme oppstår i sammenheng med den franske revolusjon og av Nordamerikansk uavhengighet, med utarbeidelsen av grunnloven i begge land.
I konstitusjonalisme er grunnloven mindre viktig enn lovene, og lovgivningen har stor makt. Rettsvesenet og utøvende myndighet var bare ansvarlig for å anvende reglene, uten å vurdere virkningene av dem.
Basert på en positivistisk oppfatning sørget konstitusjonalismen for en kald tolkning og anvendelse av lover og tok ikke hensyn til grunnleggende rettigheter eller menneskerettigheter.
Vi kan nevne som et eksempel brennoffer i Nazi-Tyskland, som tillot utryddelse av 6 millioner jøder uten å bryte landets juridiske normer.
Vet hva som var brennoffer.
Med slutten av andre verdenskrig og den merkbare svikten i konstitusjonalismen for å tillate brudd på rettigheter Mennesker, neokonstitusjonalisme dukker opp, som søker å overskride positivismen og foreslå en ny måte å tolke Grunnlov.
Denne nye tolkningen er basert på universelle verdier, med beskyttelse, garanti og markedsføring av enkeltpersoners grunnleggende rettigheter. Forfatningene fra da av vil inkludere i brevet:
- Fremme verdigheten til den menneskelige personen.
- Mål for å redusere sosiale ulikheter.
- Statlige forpliktelser for sosiale områder.
Se betydningen av Fundamentale rettigheter, Menneskerettigheter og Verdighet av menneskelig person.
Funksjon av neokonstitusjonalisme
I nykonstitusjonalisme har grunnloven to funksjoner viktigste: den begrensning av statsmakter og spådommen av Fundamentale rettigheter.
Med skiftet fra konstitusjonalisme til neokonstitusjonalisme får rettsvesenet en aktiv rolle i avgjørelser. Nå er jurister ikke bare ansvarlige for den kalde anvendelsen av loven, men tolkningen av den i lys av grunnloven og for å svare på kravene fra et flertallssamfunn.
I nykonstitusjonalisme er det opp til overordnede domstoler å gi det siste ordet om tolkningen av grunnloven i konkrete saker. I Brasil tilskrives denne rollen Federal Supreme Court (STF).
Denne endringen i rettssystemet har også å gjøre med overgang fra rettsstat til demokratisk rettsstat. En rettsstat er en som fungerer i henhold til lovene, uten å bekymre seg hvis de bryter med menneskelige verdier.
I en demokratisk rettsstat må lover respektere demokratiske prinsipper, hvis hovedmål er å bygge et fritt, rettferdig og solidarisk samfunn.
Se også betydningen av STF og rettssikkerhet.