DE heterotrof hypotese er en av hypotesene som søker å forklare ernæringsformen til de første levende organismer som dukket opp i Jord. Som navnet antyder, sier denne hypotesen at den første levende vesener de hadde heterotrof ernæring, det vil si at de ikke var i stand til å produsere sin egen mat, absorbere organisk materiale som er tilstede i miljøet.
Disse organismene, etter å ha fanget det organiske materialet, utførte gjæring for å sikre produksjonen av energi nødvendig for å utføre sine aktiviteter. En kritikk av den heterotrofiske hypotesen er at, i primitiv jord, kan mengden organisk materiale tilgjengelig være liten for å støtte disse levende vesener i formasjon.
Les også: Hva er autotrofisk og heterotrofisk?
Den heterotrofiske hypotesen
Den heterotrofiske hypotesen sier at første levende organismer hadde heterotrof ernæring, det vil si at de ikke var i stand til å syntetisere sin egen mat. Disse vesener mates sannsynligvis ved å absorbere enkle organiske molekyler som var tilgjengelige i primitive hav.
For å sikre energiproduksjon, er de første levende vesener, sannsynligvis utført en gjæringsprosess. Dette skyldes at aerob pusting, laget av de fleste levende vesener i dag, det ville ikke være mulig i et miljø med lav konsentrasjon av oksygen. Også, i denne typen puste, en serie med kjemiske reaksjoner forekommer, og krever en stor mengde enzymer og en større kompleksitet av disse organismer.
I gjæringsprosessen er kroppen i stand til å produsere energi i fravær av oksygen, noe som ville være ideelt gitt forholdene det står overfor. Denne prosessen har to grunnleggende trinn: a glykolyse (nedbrytning av glukosemolekylet) og reduksjon av pyruvat.
Basert på pyruvat kan det dannes forskjellige sluttprodukter som fremhever alkohol og laktat. Ved alkoholgjæring omdannes pyruvat til etylalkohol og karbondioksid frigjøres, mens pyruvat reduseres til melkesyregjæring til dannelse av laktat uten gassutslipp karbonholdig.
Etter hvert som tiden gikk endret miljøforholdene på planeten. Mengden organiske molekyler tilgjengelig i miljøet har blitt redusert, noe som reduserer mengden mat tilgjengelig. dukket opp i dette scenariet organismer som er i stand til å syntetisere sin egen mat, bruker sollys og karbondioksid tilgjengelig i miljøet. Disse organismer var derforfotosyntetiser.
Med aktiviteten til fotosyntetiske organismer, a større mengde oksygen ble sluppet ut i miljøet. Dette tilgjengelige oksygenet ble brukt av noen vesener i løpet av aerob respirasjon, noe som garanterer en større produksjon av energi enn den som oppnås ved gjæring.
Les også: Cellular respirasjon og dens tre hovedtrinn
Kritikk av den heterotrofiske hypotesen
Tilhengere av den heterotrofiske hypotesen hevder at de første levende vesener var veldig enkle, nei presentere nok apparater for å produsere sin egen mat, som krever absorpsjon av materie organisk miljø.
Motstandere av denne teorien hevder imidlertid at den tidlige jorden sannsynligvis det var ikke nok mengder organisk materiale slik at disse organismene kunne overleve og øke befolkningen. Dermed hevder kritikere at de første levende vesener mest sannsynlig var autotrofiske og fikk maten gjennom kjemosyntese.
Les mer: Autotrofisk hypotese – forsvarer at de første levende vesener produserte sin egen mat
Livets opprinnelse
Den heterotrofiske hypotesen prøver å forklare hvordan de første levende vesener klarte å skaffe næringsstoffer som var nødvendige for deres utvikling. Det forklarer derfor ikke hvordan de ble til på planeten. For å forklare denne hendelsen ble det laget en serie hypoteser.
Det mest aksepterte av det vitenskapelige samfunnet er Oparin og Haldane hypotese. Ifølge henne oppsto livet på grunn av virkningen av elektriske utladninger og ultrafiolette stråler fra Sol som handlet på stoffer som er tilstede i stemning, forårsaker forekomst av kjemiske reaksjoner.
Disse reaksjonene førte til dannelsen av enkle organiske molekyler, som ble avsatt i primitive hav og, senere ga de opphav til komplekse molekyler, som gjennomgikk modifikasjoner, til dannelsen av det første vesenet skjedde. i live.
I tillegg til Oparin og Haldane-hypotesen, er en annen mye diskutert hypotese den avpanspermi, som hevder at livspartikler kom til planeten fra verdensrommet. Vi kan ikke glemme å sitere kreasjonisme, som forsvarer at alle levende vesener er verk av en guddommelig skapelse. Vil du vite mer om dette veldig tankevekkende spørsmålet? Les teksten vår: Livets opprinnelse.
Av Vanessa Sardinha dos Santos
Biologilærer
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/biologia/hipotese-heterotrofica.htm
