Blant de forskjellige krigssituasjonene som grekerne har opplevd, står invasjonen av perserne som en av de mest betydningsfulle og fremtredende militære begivenhetene. Tross alt var det persisk offensiv som bestemte mobilisering av flere greske byer til forsvar for deres territorium. Hvis denne unionen ikke ble fremmet og organisert, kunne den persiske militærmakten ha dominert de greske folkene og bestemt andre destinasjoner for denne viktige sivilisasjonen.
Av de mange historiene som markerer de gresk-persiske krigene, slaget ved Thermopylae, som fant sted i 480 f.Kr. a., fremstår som en av de viktigste militære hendelsene i denne konflikten. I følge samtidens beretninger kalte den spartanske kongen Leonidas tross alt tre hundre av sine beste menn for å bekjempe angrepet til den mange persiske hæren. Til tross for at de ble beseiret, endte de tre hundre mennene i Leonidas berømte for deres mot.
I 2007 endte denne historien med å treffe filmskjermer i en film regissert av den anerkjente regissøren Zack Snyder. På den tiden, inspirert av tegneseriene av Frank Miller - som også adresserte slaget ved Thermopylae i et av hans verk - innprentet filmskaperen en mørk og voldsom tone til den historiske begivenheten. Støttet av flere spesialeffekter og andre interessante funksjoner, klarte det å glede publikum med et stort skuespill av bilder og slagord.
På forskjellige punkter observerer vi at filmens manusforfatter er avhengig av det spartanske folks historiske egenskaper for å strukturere hans fortelling. Imidlertid er det flere andre situasjoner der den berømte poetiske lisensen spiller inn for å gjøre filmen mer behagelig for publikum eller for regissørens egne valg. Men når alt kommer til alt, hva ville være forvrengningene som ikke blir lagt merke til i denne episke filmen som tiltrukket øynene til tusenvis av mennesker over hele verden?
Et første poeng som kan bli lagt merke til er overdrivelsen til de harde og prekære forholdene som markerte den militære dannelsen av den unge Leonidas. Selv om trening begynte i en tidlig alder og var streng, ble ikke unge spartanere kastet til sin del på den bevisste måten. I tilfellet Leônidas, på grunn av deres velstående sosiale opprinnelse, viste denne militære formasjonen seg å være mildere. Tross alt hadde han en betydning i tronfølgen før han var dyktig som kriger.
For å fremheve motsetningene i historien ser vi at regissøren plasserer de spartanske eforene som korrupte og degenererte vesener. Langt fra å bli vridd og pervertert, ble eforene valgt av de spartanske innbyggerne gjennom valg. Når det gjelder angrepet på grekerne, viser flere dokumenter at de støttet den militære aksjonen utført av Leonidas og hadde ingenting å gjøre med oraklet - som faktisk bare eksisterte i regionen Delfi - som profeterte nederlaget til Grekerne.
På et høyt punkt i historien ser vi at motstandsstrategien som ble utarbeidet av den listige kong Leonidas til slutt ble demontert av sviket mot de deformerte efialtene. I filmen kommer hans overholdelse av de persiske planene etter at kong Leonidas avviste hans anmodning om å bli med i den spartanske hæren. Faktisk var han ikke mer enn en enkel innbygger som kjente regionen Thermopylae og som ga informasjon til perserne i bytte for penger.
Til slutt fremhever vi øyeblikket da Leonidas klarer å såret den mektige persiske kongen Xerxes ved å kaste spydet fra en utrolig avstand. Der er mange av tilskuerne begeistret for fingerferdighet og mot til den spartanske statsmannen. Imidlertid snakker ingen dokumenter om dette møtet, og den store og mektige persiske hæren er mest sannsynlig beskyttet kongen sin i en slik grad at han, kongen, aldri dukket opp på slagmarken for å møte kongen av Sparta.
Av Rainer Sousa
Master i historie
Brasil skolelag
Antikkens Hellas - kriger - Brasilskolen
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/a-ficcao-filme-300.htm